Dolor y muerte en la filosofía hegeliana. Del - Liga Española Pro ...
Dolor y muerte en la filosofía hegeliana. Del - Liga Española Pro ...
Dolor y muerte en la filosofía hegeliana. Del - Liga Española Pro ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
19 cap 17 26/02/2002 13:40 Página 442<br />
Jacinto Rivera de Rosales<br />
todo hegeliano no es un elem<strong>en</strong>to más del sistema, sino el sistema mismo o<br />
conjunto de re<strong>la</strong>ciones que sólo se hace real <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cosas reales. Esto políticam<strong>en</strong>te<br />
no puede desembocar <strong>en</strong> una dictadura, <strong>en</strong> donde un singu<strong>la</strong>r det<strong>en</strong>ta<br />
al todo y lo cosifica. La libertad (el ser) de cada uno está ligada a <strong>la</strong> del otro,<br />
como veremos.<br />
A <strong>la</strong> Antropología le sigue <strong>la</strong> F<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología, que estudia propiam<strong>en</strong>te <strong>la</strong><br />
conci<strong>en</strong>cia 68 , <strong>la</strong> escisión. La F<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología que aparece <strong>en</strong> <strong>la</strong> Enciclopedia<br />
compr<strong>en</strong>de los apartados: conci<strong>en</strong>cia, autoconci<strong>en</strong>cia y razón, y está p<strong>en</strong>sada<br />
como un mom<strong>en</strong>to del sistema, al que le sigue <strong>la</strong> Psicología, mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong><br />
F<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología del Espíritu (1807) va más allá, aborda temas del espíritu objetivo<br />
e incluso del absoluto, y está p<strong>la</strong>nteada como camino de <strong>en</strong>trada al sistema<br />
como tal, como esca<strong>la</strong> para arrivar al saber absoluto, a <strong>la</strong> lógica; pero <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> parte que aquí nos va a interesar ambas ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a coincidir. Se l<strong>la</strong>ma<br />
F<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología, porque el Yo es <strong>la</strong> aparición o mostración (Erschein<strong>en</strong>) del<br />
espíritu como tal 69 . Aquí el alma se convierte <strong>en</strong> un Yo. El alma, <strong>en</strong> <strong>la</strong> última<br />
etapa de <strong>la</strong> Antropología (el alma real) ha logrado configurar su cuerpo<br />
conforme a sus necesidades (Bedürfnisse) y ahora reflexiona sobre sí convirtiéndose<br />
<strong>en</strong> un Yo, id<strong>en</strong>tificándose consigo mismo por cuanto que se difer<strong>en</strong>cia<br />
netam<strong>en</strong>te, negativam<strong>en</strong>te (abstracción), de todo lo demás, tanto objetos<br />
como sujetos, incluso de su propia corporalidad (Descartes). Pero<br />
justam<strong>en</strong>te por eso, porque necesita difer<strong>en</strong>ciarse, está es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te ligado<br />
con lo otro (este es un rasgo típicam<strong>en</strong>te dialéctico): «El Yo, como esta absoluta<br />
negatividad, es <strong>en</strong> sí <strong>la</strong> id<strong>en</strong>tidad <strong>en</strong> el ser-otro [<strong>en</strong> contra de <strong>la</strong> captación<br />
postmoderna de <strong>la</strong> id<strong>en</strong>tidad idealista como compacta y cósica] [… por eso]<br />
es <strong>la</strong> luz que se manifiesta a sí y además a otros» 70 . Lo otro difer<strong>en</strong>ciado se<br />
convierte <strong>en</strong> Geg<strong>en</strong>-stand, ob-jectum, <strong>en</strong> algo <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tado, de ahí <strong>la</strong> lucha inicial.<br />
Por eso todo el cont<strong>en</strong>ido determinado del Yo está fuera de él, pero él<br />
aún no lo sabe y toma a ambos <strong>la</strong>dos como indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes; de ahí su es<strong>en</strong>cial<br />
contradicción 71 .<br />
El proceso comi<strong>en</strong>za con <strong>la</strong> conci<strong>en</strong>cia, que ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong>s cosas por objetos, y<br />
se los <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta a sí como meras cosas, a lo sumo como hechuras o reflejo de<br />
su <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to (Kant), mi<strong>en</strong>tras que los seres vivos serían reflejos objetivos<br />
de su proceso de autoposición 72 . En esto toma conci<strong>en</strong>cia de sí. Y es que<br />
68 La unidad de lo espiritual y lo natural era aún inconsci<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> Antropología<br />
(Enciclopedia, § 413).<br />
69 Enciclopedia § 414.<br />
70 Enciclopedia § 413; W. 10. 199; trad. 470. «Pues el espíritu es el saber de sí mismo<br />
<strong>en</strong> su <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ación, y cuya es<strong>en</strong>cia es el movimi<strong>en</strong>to que consiste <strong>en</strong> ret<strong>en</strong>er <strong>en</strong> su ser otro <strong>la</strong><br />
igualdad consigo mismo» (F<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología del espíritu, W 3. 552; trad. 439).<br />
71 Enciclopedia § 414.<br />
72 Enciclopedia § 423 Z.<br />
442 El vuelo de Ícaro, 2-3, 2001-2002, pp. 421-450