Valoracion de la actividad de investigacion en Arquitectura y ...
Valoracion de la actividad de investigacion en Arquitectura y ...
Valoracion de la actividad de investigacion en Arquitectura y ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. Revisión por pares: Las obras premiadas o accesitos <strong>en</strong> un concurso <strong>de</strong><br />
arquitectura t<strong>en</strong>drán que haber sido valoradas por un jurado con pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />
expertos arquitectos para que se consi<strong>de</strong>re que se cumple el requisito <strong>de</strong> “revisión<br />
por pares”.<br />
3. Indicios <strong>de</strong> calidad:<br />
Pera <strong>de</strong>terminar los indicios <strong>de</strong> calidad y <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> valoración <strong>en</strong> puntos se propone seguir<br />
los criterios indicativos sigui<strong>en</strong>tes<br />
Carácter <strong>de</strong>l tribunal Naturaleza <strong>de</strong>l tribunal L<strong>la</strong>mada Ganador Accesitos<br />
Internacional<br />
Externo a <strong>la</strong> institución o Internacional 24 PAR tipo 1 20 PAR tipo 1<br />
empresa convocarte Nacional 20 PAR tipo 1 16 PAR tipo 1<br />
Interno a <strong>la</strong> institución o Internacional 6 PAR tipo 2 4 PAR tipo 2<br />
empresa convocante Nacional 2 PAR tipo 2 0 PAR<br />
Nacional<br />
Externo a <strong>la</strong> institución o Internacional 20 PAR tipo 1 16 PAR tipo 1<br />
empresa convocante Nacional 16 PAR tipo 1 12 PAR tipo 1<br />
Interno a <strong>la</strong> institución o Internacional 4 PAR tipo 2 2 PAR tipo 2<br />
empresa convocante Nacional 2 PAR tipo 2 0 PAR<br />
La tab<strong>la</strong> <strong>de</strong>berá consi<strong>de</strong>rar-se como una herrami<strong>en</strong>ta que facilite <strong>la</strong> homog<strong>en</strong>eidad <strong>de</strong><br />
criterios a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo pero con un marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> variación por parte <strong>de</strong>l<br />
evaluador <strong>en</strong> el que se pueda t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> información pres<strong>en</strong>tada por el<br />
interesado, otros indicios <strong>de</strong> calidad, etc.<br />
3.4 Comisionado <strong>de</strong> exposiciones.<br />
1. El papel <strong>de</strong>l comisario <strong>de</strong> una exposición se valorará a partir <strong>de</strong>l catálogo <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma<br />
el cual se consi<strong>de</strong>ra el resultado <strong>de</strong>l su trabajo creativo y <strong>de</strong> investigación.<br />
2. El procedimi<strong>en</strong>to será el mismo que para un libro <strong>de</strong> calidad contrastada (tipo 1). El<br />
solicitante pres<strong>en</strong>tará un impreso <strong>de</strong> solicitud conjuntam<strong>en</strong>te con un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l<br />
catalogo.<br />
3. La valoración se hará por parte <strong>de</strong> una comisión <strong>de</strong> expertos, o <strong>en</strong> el su <strong>de</strong>fecto, por<br />
el vicerrector correspondi<strong>en</strong>te o evaluador y osci<strong>la</strong>rá <strong>en</strong>tre los 6 y 24 PAR tipo 1.<br />
3.5 Publicaciones sobre <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> un autor.<br />
Cuando un <strong>de</strong>terminado autor ha hecho aportaciones muy significativas <strong>en</strong> algún ámbito<br />
propio <strong>de</strong> <strong>la</strong> AU (a partir <strong>de</strong> ahora “autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> aportación”) es un hecho singu<strong>la</strong>r <strong>la</strong><br />
aparición <strong>de</strong> libros, artículos <strong>en</strong> revistas especializadas o exposiciones <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se hace<br />
una pres<strong>en</strong>tación y posterior análisis <strong>de</strong> dichas aportaciones (estas estarán escritas por<br />
otro autor, quizás no universitario, que l<strong>la</strong>maremos a partir <strong>de</strong> ahora “autor <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
publicación”). Sólo <strong>en</strong> el caso <strong>en</strong> que estas muy significativas aportaciones no hayan sido<br />
valoradas anteriorm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> ninguno <strong>de</strong> los cuatro conceptos antes m<strong>en</strong>cionados<br />
<strong>de</strong>beremos consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> valorar al autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> aportación aunque no haya<br />
sido él mismo el que haya escrito <strong>la</strong> publicación.<br />
En el caso <strong>en</strong> que el autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> aportación quiera que esta se le evalúe pue<strong>de</strong> pres<strong>en</strong>tar<br />
artículos publicados <strong>en</strong> revistas sobre su obra escritos por otro autor. La valoración que<br />
obt<strong>en</strong>drá el autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> aportación será <strong>la</strong> misma que obt<strong>en</strong>dría el autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación<br />
y por lo tanto se t<strong>en</strong>drán que aplicar todos los criterios <strong>de</strong>l apartado (si el autor quiere<br />
que se le avalúe <strong>la</strong> obra con sus propias pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>berá escribir él mismo un artículo<br />
sobre su propia obra).<br />
6 <strong>de</strong> 16