SKEPTIKKO 10, talvi 1991 - Skepsis
SKEPTIKKO 10, talvi 1991 - Skepsis
SKEPTIKKO 10, talvi 1991 - Skepsis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18 <strong>SKEPTIKKO</strong> <strong>10</strong>, <strong>talvi</strong> <strong>1991</strong><br />
Heikki Rinne, joka tiesi peruskoulun edistäneen täsmälleen samoja<br />
asioita kuin Astalan ihannekoulu.<br />
Vihreät olivat tietysti Steiner-koulujen puolella. Pekka Haavisto<br />
sanoi, että niiden "tekeminen tavallaan lailliseksi" on perusteltua,<br />
koska ne sattuvat olemaan melkein ainoat toimivat<br />
vaihtoehtokoulut. "Ne ovat ne koulut, joiden eteen vanhemmat<br />
ja opettajat ovat tehneet työtä." Vihreät olisivat toki sallineet<br />
muidenkin vaihtoehtokoulujen tukemisen, mutta kun se ei vasemmiston<br />
jääräpäisyyden vuoksi onnistunut, piti tyytyä tähän.<br />
Monet edustajat harmittelivat sitä, että eduskunta jätti<br />
muut vaihtoehtokoulut oman onnensa nojaan. Itsekin Steinerkoulua<br />
käynyt kokoomuksen Kalevi Lamminen huomautti, että<br />
ranskalainen ja venäläinen koulu ovat valtion kouluja, mutta<br />
saksalainen ja englantilainen koulu ovat yksityisiä eivätkä siten<br />
nauti valtion tukea. Hänen mielestään "tässä on melkoinen hedelmäkeitto".<br />
Almgren tiesi lisätä tähän, että saksalainen ja<br />
englantilainen koulu saavat kyllä harkinnanvaraista tukea valtion<br />
budjetista, vaikka eivät saa varsinaista valtionosuutta.<br />
Kokoomuksen Ben Zyskowicz kertoi ehkä selkeimmin, mistä<br />
lain käsittelyssä oli kysymys. "Sosiaalidemokraattien vastustuksen<br />
vuoksi ei ollut realistista aikaansaada sitä vaihtoehtoa,<br />
jossa laaja-alaisesti mm. kristillisten vaihtoehtokoulujen asema<br />
olisi samalla tavalla pystytty järjestämään kuin steinerkoulujen<br />
asema. Tässä tilanteessa pidimme parempana - - , että saisimme<br />
edes Steiner-koulujen ongelman hoidettua ja pääsisimme<br />
tällä tavoin eteenpäin."<br />
Ehkä koko keskustelun nasevimman mielipiteen esitti kuitenkin<br />
Heikki Rinne, joka näytti oivaltaneen, mihin steinerilaisuuden<br />
yksipuolinen suosiminen saattaa johtaa: "Valtiolla ei ole<br />
minun mielestäni minkäänlaista velvollisuutta ruveta taikauskoa<br />
tukemaan - -. Jokainen harrastakoon menninkäisiä ja tonttuja<br />
ja kaikkia muita harrastuksenaan - ei siinä mitään, se on ihan<br />
kiva. - - Uskoohan tonttuihin suurin osa lapsista Suomessa,<br />
mutta ei silti mitään valtion tukitoimia tällaiseen suunnata."<br />
Almgrenin yritys erottaa Mustelinin avulla - steinerilainen<br />
hengentiede sekä tieteestä että kristillisestä uskosta epäonnistui<br />
siis pahan kerran. Eduskunta ei suostunut hyväksymään sitä,
Change language