SKEPTIKKO 10, talvi 1991 - Skepsis
SKEPTIKKO 10, talvi 1991 - Skepsis
SKEPTIKKO 10, talvi 1991 - Skepsis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
20 <strong>SKEPTIKKO</strong> <strong>10</strong>, <strong>talvi</strong> <strong>1991</strong><br />
Voiko persoonallisuutta arvioida käsialan<br />
perusteella?<br />
Katsaus grafologian toimivuutta arvioiviin tutkimuksiin<br />
Timo Kaitaro<br />
Grafologiaa käsitteleviä tutkimuksia on tehty varsin runsaasti,<br />
joten seuraava katsaus ei pyri kattamaan niitä kaikkia. Olen rajoittunut<br />
uusimpiin tutkimuksiin, joita olen löytänyt viimeaikaisista<br />
tieteellisistä aikakausjulkaisuista. Etsinnässä käytin hyväkseni<br />
Psychological Abstracts -julkaisua sekä jo löytämieni tutkimusten<br />
tai katsausten lähdeluetteloita. Hyvä aihetta käsittelevä<br />
käsikirja on Baruch Nevon (1986) toimittama Scientific Aspects<br />
of Graphology, jonka sisältämät artikkelit tarjoavat asiallisen ja<br />
monipuolisen katsauksen käsialaa koskeviin tutkimuksiin. Teoksessa<br />
on esitelty sekä kriittisen myönteisiä että kielteisiä kantoja<br />
grafologiasta teoreettisten ja metodologisten pohdintojen<br />
sekä tutkimusten valossa.<br />
Vanhempien, vuosina 1933-1960 tehtyjen tutkimusten osalta<br />
viittaan Fluckigerin, Trippin ja Weinbergin (1961) kirjoittamaan<br />
katsaukseen. Kyseisen katsauksen tekijät totesivat tutkimusten<br />
rajoittuneen yleensä helposti mitattaviin ja kvantifioitaviin yksittäisiin<br />
käsialan piirteisiin. Tällaisilla yksittäisillä piirteillä ei<br />
kuitenkaan monien grafologien mukaan ole pysyviä merkityksiä,<br />
vaan tulkinta voi vaihdella kontekstin mukaan. Näin ollen<br />
katsauksen tekijät toteavat, että niitä laadullisia piirteitä,<br />
jotka grafologisen teorian kannalta olisivat tärkeimpiä, on tutkittu<br />
vähiten. Näin suuri osa grafologisesta teoriasta on jäänyt<br />
vaille tutkimuksellista vahvistusta.<br />
Seuraavassa tarkastellaan nimenomaan tutkimuksia, jotka<br />
pyrkivät arvioimaan grafologian ns. validiteettia. Menetelmää