Muistio 24.4.2012 - Kansalliskirjasto
Muistio 24.4.2012 - Kansalliskirjasto
Muistio 24.4.2012 - Kansalliskirjasto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MUISTIO 1 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
AMKIT- ja Linnea2-konsortioiden yhteiskokous<br />
Aika ti <strong>24.4.2012</strong> klo 9.05 - 12.07<br />
Paikka Lappeenrannan teknillinen yliopisto, Skinnarilankatu 34, Sali 1383.<br />
Läsnä Liitteenä osallistujalista<br />
<strong>Muistio</strong><br />
1. Kokouksen avaus<br />
AMKIT-konsortion johtoryhmän puheenjohtaja Sinikka Luokkanen avasi kokouksen klo 9.05.<br />
2. Kokouksen puheenjohtajan ja pöytäkirjan tarkastajien valinta<br />
Kokouksen pj:ksi valittiin Vuokko Palonen, sihteeriksi kutsuttiin Lassi Lager. Pöytäkirjan tarkastajiksi<br />
valittiin Hellevi Hakala (Metropolia AMK) ja Hanna Lahtinen (Laurea AMK).<br />
3. Asialistan hyväksyminen kokouksen työjärjestykseksi<br />
Asialista hyväksyttiin kokouksen työjärjestykseksi.<br />
4. CSC-sopimus<br />
Tommi Jauhiainen piti käyttöpalvelusopimuksen uusimisen tilannekatsauksen. CSC:n kanssa tehdyn<br />
sopimuksen kirjastojärjestelmien laitteistoympäristöjen käyttöpalveluista voimassaoloaika on 1.1.2010 –<br />
31.12.2012. Tällä hetkellä selvitetään sopimuksen uusimismahdollisuuksia ja mahdollista<br />
kilpailuttamistarvetta.<br />
Voimassa oleva, yhteinen kolmivuotinen käyttöpalvelusopimus, solmittiin CSC:n kanssa 12.11.2009.<br />
Sopimuksessa ovat mukana Linnea2- ja AMKIT-konsortiot sekä Nelli ja Alina (Aleph-Lindan käyttämä<br />
palvelin). Erityisesti yliopistoihin kuuluvien kirjastojen laillinen asema on tämän jälkeen (1.1.2010)<br />
muuttunut. Nyt selvitetetään, voidaanko sopimus uusia ilman kilpailutusta. Tutkimusinfrastruktuureja<br />
saa tilata CSC:ltä ilman kilpailutusta, mutta kirjastojen infrastruktuuripalvelut eivät välttämättä sisälly<br />
näihin. ExLibriksen kanssa tehdyt sopimukset voivat myös tehdä mahdottomaksi CSC:n roolin<br />
siirtämisen jollekin muulle. Perusteluja suorahankinnalle on monia, mutta mikään syy ei välttämättä<br />
yksinään riitä. CSC:n kanssa on pidetty asiasta jo palaveri, jossa AMKIT- ja Linnea2-konsortioita<br />
edustivat Sinikka Luokkanen, Jussi Kärki ja Pentti Vattulainen. CSC:stä ja <strong>Kansalliskirjasto</strong>sta oli mukana<br />
useita henkilöitä ja Tapio Lahtinen PTC Servicestä oli mukana konsulttina. CSC:n käyttöpalveluiden<br />
jatkamisen mahdollisuuksista keskustellaan vielä 7.5.2012 OKM:ssä pidettävässä tapaamisessa.<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Keskustelua: Todettiin, että jos sopimus täytyy kilpailuttaa, aikataulu on kiireinen.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.
MUISTIO 2 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
5. Tilannekatsaukset<br />
5.1 Metatietovarannon tilannekatsaus (LIITE 1)<br />
Nina Hyvönen esitteli yleisten ja AMK-kirjastojen projektin etenemisen ja raportoi myös Helka- ja<br />
Fennica-aineiston tilanteesta (esitys liitteenä).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Helka- ja Fennica-aineistot siirtyvät Lindaan toistaiseksi eräajoina. Fennica-aineisto siirtyy tällä<br />
hetkellä pääosin päivittäisinä eräajoina, ainoastaan omat ennakkotiedot kuvaillaan suoraan Lindaan.<br />
Fennican siirtyminen suoraan Aleph-Linda-tuotantoon on odottanut sitä, että auktoriteettitietokanta<br />
toimisi Lindassa. Helka-aineistoa on viety Lindaan harvemmin toteutettavina eräajoina, mutta<br />
ISBD-konversion jälkeen ollaan siirtymässä päivittäisiin loadeihin. Helkassa on pyrkimyksenä siirtyä<br />
suoraan Linda-tuotantoon loppuvuoden aikana.<br />
Yleisten kirjastojen projekti alkoi syksyllä 2011. Projektiryhmä on nyt nimetty, mukana on<br />
<strong>Kansalliskirjasto</strong>n ja yleisten kirjastojen edustajia. Pilotointia ollaan aloittamassa kevään aikana<br />
Kokkolan kaupunginkirjaston kanssa. Tampereen kaupunginkirjaston kanssa pilotointi aloitetaan<br />
myöhemmin. BTJ:n roolista metatietovarannossa on neuvoteltu erikseen. Erikseen on perustettu<br />
myös musiikkityöryhmä, johon on pyydetty muidenkin sektoreiden edustajia.<br />
AMK-kirjastojen liittymisestä metatietovarantoon (nykyiseen Lindaan) aiheutuviin työkustannuksiin<br />
on saatu nyt rahoitus, rekrytoinnit ovat parhaillaan käynnissä. Liittymisen on tarkoitus tapahtua<br />
käyttöönottoprojekteina yksi kirjasto kerrallaan. Ensimmäisinä mukaan ovat tulossa HAAGA-<br />
HELIA, HAMK ja Keski-Pohjanmaan AMK. Ensimmäisen kirjaston käyttöönottoprojekti<br />
aloitetaan toukokuussa, projektin kesto on noin yksi kuukausi. Suurin osa AMK-kirjastoista on<br />
ilmoittanut liittyvänsä syksyn 2012 tai vuoden 2013 aikana.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
5.2 Metatietovarannon ohjausjärjestelmän alustava suunnitelma (LIITE 2)<br />
Kristiina Hormia-Poutanen esitteli suunnitelmia metatietovarannon ohjausjärjestelmäksi ja ajatusta<br />
kirjastojärjestelmäinfrastruktuurien yhdistetyksi ohjausryhmäksi (esitys liitteenä).<br />
Esitys: Keskustellaan metatietovarannon ohjausryhmän nimeämisestä ja alustavista suunnitelmista<br />
yhdistetyksi ohjausryhmäksi.<br />
Nykyiset ohjausjärjestelmät ovat palvelukohtaisia ja ohjausryhmiä on paljon. Osa palveluista on<br />
kuitenkin ilman ohjausryhmää. Palvelujen ohjauksen uudistamisen tavoitteina on mm.<br />
päätöksenteon ja roolien selkeyttäminen ja parempi koordinointi palvelujen kesken. Ehdotuksessa<br />
eri tietojärjestelmien ohjausryhmät yhdistettäisiin tiedonhallinnan tai tietojärjestelmien<br />
ohjausryhmäksi, jossa ovat mukana kaikki kirjastosektorit. Ohjausryhmä saisi syötteitä eri<br />
asiantuntijaryhmiltä. Verkkoaineiston hankinnalla ja KDK:lla olisi edelleen omat ohjausryhmät.<br />
Malli on yksi vaihtoehto, josta keskustellaan eri sektoreiden kanssa.<br />
Uusi tietojärjestelmien ohjausryhmä perustettaisiin syksyyn mennessä ohjaamaan ensi vaiheessa<br />
kansallisen metatietovarannon kehittämistä. Ohjausryhmässä olisi edustus eri sektoreilta ja
MUISTIO 3 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
OKM:stä. Esimerkiksi Linnea2-ohjausryhmä voisi toimia kuitenkin niin kauan kuin Voyager on<br />
käytössä, ellei konsortio muuta päätä.<br />
Keskustelua: Keskusteltiin siitä, sopiiko nimi ”tietojärjestelmien” tai ”tiedonhallinnan”<br />
ohjausryhmä jo ensi vaiheessa metatietovarannon ohjausryhmänä aloittavalle ryhmälle. Jarmo<br />
Saarti piti tiedonhallinnan ohjausryhmää parempana nimenä. Ulla Ohvo kannatti ryhmien<br />
vähentämistä. Myös Päivi Kytömäki haluaisi ajaa jo heti isoa uudistusta ja saada saman<br />
ohjausryhmän alle ainakin metatietovarannon ja Nellin. KDK:n ohjausryhmässä ovat mukana myös<br />
museot ja arkistot, mutta kirjastojen käyttöliittymästä pitää voida puhua myös perustettavassa<br />
uudessa ryhmässä. Todettiin, että olennaista eri järjestelmien ohjausjärjestelmien yhdistämisen<br />
kannalta on myös se, kuka minkäkin järjestelmän omistaa ja rahoittaa. Sinikka Luokkanen piti<br />
ryhmien yhdistämistä tarpeellisena, mutta ensin tulisi miettiä uuden ryhmän tehtävät, sitten nimetä<br />
kyseiseen ryhmään henkilöt. Kristiina ehdotti, että tänä vuonna perustetaan uusi ohjausryhmä<br />
ohjaamaan erityisesti metatietovarantoa, mutta ohjausryhmää voidaan laajentaa myöhemmin. Myös<br />
Vuokko Palonen korosti, että jotta metatietovaranto pääsisi käytännössä hyvin alkuun, sille pitäisi<br />
nimetä vaikka v. 2013 loppuun asti oma ohjausryhmä. Jarmo Saarti ja Ari Muhonen lähtisivät heti<br />
liikkeelle kokonaisuudistuksesta, he peräsivät myös strategista työtä, jolla mietittäisiin järjestelmien<br />
kokonaisuutta.<br />
Päätös: Sovittiin, että pidetään ohjausryhmien uudistamisesta yhteiskokous, johon kutsutaan eri<br />
sektoreiden työvaliokunnat tai johtoryhmät. Kokouksessa päätösasiana olisi erityisesti<br />
metatietovarannon ohjauksen organisointi. <strong>Kansalliskirjasto</strong> valmistelee kokouksen kesäkuulle tai<br />
viimeistään IFLAn jälkeen. 23.5. on UKJ-ohjausryhmän kokous, jossa asiasta voidaan jo alustavasti<br />
keskustella.<br />
5.3 Uuden kirjastojärjestelmän valmistelun tilannekatsaus (LIITE 3)<br />
UKJ-wiki: https://wiki.helsinki.fi/display/UKJValmistelu/Home<br />
Sinikka Luokkanen piti UKJ-tilannekatsauksen (esitys liitteenä).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi ja keskustellaan hankkeesta.<br />
Uuden kirjastojärjestelmän valmisteluhankkeesta päätettiin Linnea2- ja AMKIT-konsortioissa<br />
huhtikuussa 2011, eli töitä on tehty nyt vuosi. Toimeksiantona on ollut tehdä projektisuunnitelma,<br />
jonka perusteella erikseen päätetään hankinta- ja käyttöönottoprojektien käynnistämisestä. Työ on<br />
lähtenyt käyntiin eri tavalla kuin alun perin ajateltiin, valmistelun aikana on kirkastunut mm. uuden<br />
tietohallintolain edellyttämä kokonaisarkkitehtuurinäkökulma. Hanketta on koordinoinut UKJvalmisteluryhmä,<br />
työskentelyssä on ollut mukana seitsemän erikseen nimettyä työryhmää.<br />
Työryhmiin on pyydetty asiantuntijoita eri sektoreilta, mutta nämä asiantuntija eivät edusta UKJtyössä<br />
omaa konsortiotaan tai kirjastoaan. Ohjausryhmäksi on kutsuttu sektoreiden työvaliokunnat,<br />
ohjausryhmät tai johtoryhmät sekä <strong>Kansalliskirjasto</strong>n edustaja. Yhteistyötä on tehty UKJ-wikissä ja<br />
hankkeessa on aikaansaatu uudenlaista yhteistyötä sektorirajojen yli ja luotu yhteistä<br />
keskustelukulttuuria. Työtä on kuitenkin tehty omarahoitteisena ja omalla työajalla.<br />
Keskustelua: Keskusteltiin UKJ:n aikataulusta ja käyttöönoton resursoinnista ja työnjaosta. Sinikka<br />
Luokkanen totesi, että tässä vaiheessa tehdään vasta projektisuunnitelmaa, hankinta- ja<br />
käyttöönottoprojekteista päätetään vasta tämän jälkeen. Myöskään työnjakoa ei ole vielä valmisteltu<br />
ja mietitty. Jarmo Saarti totesi, että aluksi oli valmisteluryhmässäkin haaveena asettaa selkeämpiä<br />
aikatauluja, mutta koska hankkeessa on mukana kaikki kirjastosektorit, aikataulun miettiminen on<br />
haasteellista. Linnea2- ja AMKIT-kirjastojen kannattaisi miettiä myös keskenään, milloin<br />
järjestelmän uusiminen olisi tarpeellista ja mahdollista.
MUISTIO 4 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
5.4 ISBD-kuvailusääntöuudistus (LIITE 4)<br />
Nina Hyvönen esitteli kuvailusääntöuudistusta (esitys liitteenä).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Eri aineistojen ISBD-säännöstöt on koottu yhteen - osakohteita lukuun ottamatta. Uudistuksessa<br />
on tullut helpotuksia pakollisuuksissa ja sovittujen tiedonlähteiden käytössä. Suurin muutos on<br />
aineiston yleismääreen poistuminen ja käyttöönotettu uusi sisältötyypin ja mediatyypin alue.<br />
Uudistuksella on eniten vaikutuksia musiikki- ja av-aineiston luettelointiin. Kirjastoilla on nyt<br />
aikaisempaa enemmän valtaa päättää, mitä tietoja halutaan kuvailla, mutta toisaalta yhteisluettelossa<br />
ollaan kuitenkin sopimassa tästä yhteisiä periaatteita.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
5.5 ISBD-0-konversio, Voyager-versiopäivitys ja uuden Voyager-version testaaminen<br />
(LIITE 5)<br />
Tommi Jauhiainen piti tilannekatsauksen (esitys liitteenä).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
ISBD-0-alueen konversio tehtiin keskitetysti KVP:ssa pääsiäisviikoilla. Lindan konversio toteutui<br />
suunnitellusti. Myös Voyager-kannat konvertoitiin aikataulussa, mutta OPACista piilotettujen<br />
tietueiden asetus (”Suppress from Opac”) jäi huomioimatta. Tilanne saatiin korjattua pian<br />
konversion jälkeen.<br />
Voyager 8.1.1 testiympäristö on valmis, kirjastoille on luotu tunnuksia testaamista varten.<br />
Testipalvelimella on kopiot kolmesta tuotantotietokannasta (heliadb, lahtidb, vykdb). Testaamista<br />
koordinoi Voyager-systeemityöryhmä ja testausaineistoa kerätään wikiin. Uusien ominaisuuksien<br />
testaamisen tulokset ovat toistaiseksi olleet ihan hyviä, mutta esimerkiksi OPACien (Tomcat ja<br />
Classic) ja varauksien testaaminen on vielä kesken.<br />
Voyager-tuotantotietokannat päivitetään kesällä 2012: Linnea3 ja Armas juhannuksen<br />
alla viikolla 25 (18.6. -), Linnea 1:n tietokannat heinä-elokuun vaihteessa viikolla 31 (30.7. -).<br />
CSC päivittää nyt myös Oraclen, aikaisemmin Oracle-päivitys on tilattu Ex Librikseltä. Voyager 8-<br />
version testiympäristö on nyt valmis, testikannat (3 kopiota) on päivitetty version 8.1.1. Uutta<br />
versiota on testattu Voyager-systeemityöryhmän johdolla. Päivityksen toteutuminen varmistuu<br />
testauksen perusteella ennen päivitysajankohtaa.<br />
Keskustelua: Kysyttiin, kannattaako Tomcat-WebVoyage ottaa vielä käyttöön, jos sitä ei ole jo<br />
otettu. Kaivattiin myös enemmän keskeneräisistäkin asioista tiedottamista. Tällä hetkellä testataan,<br />
pystyykö Voyager toimimaan päivityksen jälkeen myös Classic WebVoyagen kanssa. Tämän<br />
hetkisen tiedon mukaan tämä onnistuisi, mutta testaaminen on vielä kesken. Samoin tämän hetkisen<br />
tiedon mukaan KDK-asiakasliittymällä (VuFind) voitaisiin pian korvata molemmat Voyager<br />
OPACit, minkä takia Tomcat OPACiin siirtymistä ei tämän hetkisillä tiedoilla suositella uutena<br />
projektina.
MUISTIO 5 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
5.6 Voyager-työryhmien tilannekatsaus<br />
Nina Hyvönen esitteli. Uusille Voyager-työryhmille pidettiin saateseminaari 3.2.2012. Seminaarissa<br />
mm. keskusteltiin ryhmien työnjaosta ja toiminnasta, ryhmät järjestäytyivät ja ne nimettiin osittain<br />
uudelleen. Ryhmien nimet ovat nyt Systeemityöryhmä, Lainaustyöryhmä, Metatietotyöryhmä (oli<br />
luettelointityöryhmä), Hankintatyöryhmä ja Aineistojen yhteiskäyttö -työryhmä (oli<br />
kaukopalvelutyöryhmä). Voyager-työryhmien wiki-alueet ja saateseminaarin yhteenvedot:<br />
https://wiki.helsinki.fi/pages/viewpage.action?pageId=83199885<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Keskustelua: Työryhmien työ on lähtenyt hyvin käyntiin. Osa uusien Voyager-työryhmien jäsenistä<br />
on mukana myös UKJ-työryhmissä.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
5.7 KDK-tilannekatsaus (LIITE 6)<br />
Kristiina Hormia-Poutanen piti KDK-tilannekatsauksen (esitys liitteenä).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Asiakasliittymäpalvelun kehittämisen linjaukset ovat pysyneet ennallaan: asiakasliittymä on<br />
kirjastojen, arkistojen ja museoiden hakupalvelu. Vaatimusmäärittelyt on tarkistettu, ontologia ja<br />
FRBR on jätetty ensivaiheesta pois. Organisaatiot tulevat mukaan vaiheittain, kehittäminen<br />
tapahtuu kehittämiskierroksina ja palvelua suunnitellaan ja kehitetään yhteistyössä osallistuvien<br />
organisaatioiden kanssa. Yliopistokirjastot ovat muodostaneet KDK-työryhmän, jonka vetäjänä<br />
Minna Niemi-Grundström. Tämän vuoden alkupuolella tehtiin päätös asiakasliittymän<br />
toteuttamisesta avoimen lähdekoodin VuFind-ohjelmistolla. Nyt perusteilla on avoimen<br />
lähdekoodin yhteistyöryhmä ja valmisteilla on keskitetyn indeksin kilpailuttaminen. Painopisteenä<br />
vuonna 2012 on järjestelmän suunnittelu ja rakentaminen sekä tuotantokäytön aloitus, seuraavana<br />
vuonna asiakaskunnan laajentaminen, toiminnallisuuden kehittäminen ja palvelun vakiinnuttaminen.<br />
Toiminnallisuuden kehittäminen on painopisteenä edelleen v. 2014.<br />
Keskustelua: Kimmo Tuominen kysyi mitä kaikkea esityskalvoissa mainittu hallintatyökalu pitää<br />
sisällään, kysymys välitettiin kehittäjille. Kysyttiin myös, paljonko hanke on tähän mennessä<br />
maksanut. Todettiin, että Ex Librikselle Primo-pilotoinnista maksetut kulut pysyivät kohtuullisina,<br />
työpanos <strong>Kansalliskirjasto</strong>ssa ja verkostossa on maksanut enemmän. Haluttiin välittää viestiä<br />
kustannustietoisuudesta myös OKM:ään. Avoimen lähdekoodin kehittäjäverkostossa ei ole vielä<br />
mukana korkeakoulukirjastoja, mutta niitä haluttaisiin mukaan. Todettiin, että käyttöliittymä on<br />
mennyt hyvään suuntaan. Päivi Kytömäki totesi, että heillä on myös hyviä kokemuksia VuFindista.<br />
Todettiin e-kirjojen saaminen asiakaskäyttöliittymään tärkeäksi.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.
MUISTIO 6 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
6. Tiedotusasioita<br />
6.1 Linnea2-ohjausryhmän ja AMKIT-johtoryhmän yhteinen työkokous 3.2.2012<br />
Kokouksen muistio:<br />
http://www.kansalliskirjasto.fi/kirjastoala/linnea2/konsortio/ohjausryhma.html<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
6.2 <strong>Kansalliskirjasto</strong>n kirjastoverkkopalveluiden palvelukysely (LIITE 7)<br />
Kristiina Hormia-Poutanen esitteli koosteen kyselyn tuloksista (esitys liitteenä).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
KVP:n neljäs palvelukysely toteutettiin helmikuussa 2012. Aiemmat kyselyt toteutettiin vuosina<br />
2006, 2008 ja2010. Tuloksissa ei ollut kovin merkittäviä eroja vuosien 2008 ja 2010 kyselyiden<br />
tuloksiin. Monissa kohdissa oli lievää parannusta, mutta tuloksista pystyi erittelemään myös<br />
kehittämiskohteita. Näihin keskittyvä toimenpideohjelma on valmisteilla.<br />
Keskustelua: Keskusteltiin siitä, että tulosten mukaan tietämys siitä, kehen ottaa missäkin asiassa<br />
yhteyttä on kehittämiskohde. Yhteydenottoja ei haluta ohjata yksittäisiin henkilöihin, mutta KVP:ssä<br />
on kehitteillä ja osittain jo käytössäkin tikettijärjestelmä. Todettiin, että <strong>Kansalliskirjasto</strong>n WWWsivuilta<br />
on vaikea löytää asioita.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
6.3 Tutkimuksen tietoaineistot-hanke<br />
Kristiina Hormia-Poutanen esitteli hanketta.<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Yhä useammat tutkijat tekevät nykyään tutkimusta raakadatan perusteella. OKM on käynnistänyt<br />
Tutkimuksen tietoaineistot –hankkeen ja asettanut sille koordinointiryhmän. CSC toimii hankkeen<br />
toteuttajana ja hanke toteutetaan yhteistyössä mm. KDK-hankkeen kanssa. Hankkeen aikana<br />
rakennetaan keskitetty tutkimusaineistojen tallennuspalveluratkaisu, tuetaan metatiedon tuottamista<br />
ja yhdenmukaistetaan tutkimusaineistojen tuottamiseen ja ylläpitämiseen liittyviä prosesseja sekä<br />
suunnitellaan KDK:n kanssa yhteinen pitkäaikaistallennusratkaisu . Hankkeessa myös selvitetään,<br />
mitkä aineistot eri organisaatioissa sisältyisivät tutkimuksen tietoaineistoon. Lisätietoa hankkeesta ja<br />
asettamiskirje:<br />
http://www.csc.fi/sivut/e-infra/tietoaineistot.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
6.4 <strong>Kansalliskirjasto</strong>n tulossopimusneuvottelut 2013-2016<br />
Päivi Kytömäki esitteli edellisenä perjantaina käydyn neuvottelun tuloksia.<br />
Neuvotteluja leimasivat toisaalta hallitusohjelmassa oleva julkisten tietoaineistojen saatavuus sekä<br />
valtion menojen leikkaukset. OKM:n hallinnonalan säästöt tulevat olemaan n. 300 M€.<br />
<strong>Kansalliskirjasto</strong> oli nostanut neuvotteluissa ykkösprioriteetiksi tilat, joihin ei kuitenkaan saatu
MUISTIO 7 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
lisärahoitusta. Tilakulujen kasvamiseen etsitään muita rahoitusratkaisuja. KDK:n ja<br />
metatietovarannon rahoituksesta osa on siirtymässä hankerahoituksesta perusrahoitukseen , samoin<br />
kirjastojen yhteisten palvelujen perusrahoituksen nosto (ns. Amk-lisäraha). Myös yhteistietokantojen<br />
vapaa kansalaiskäyttö on jatkossa sisältymässä perusrahoitukseen, ontologiat ovat saamassa<br />
perusrahoitusta ehdollisesti. Keskusteltiin myös <strong>Kansalliskirjasto</strong>n ja Varastokirjaston asemasta.<br />
Kansliaselvityksessä oli esitetty mm. <strong>Kansalliskirjasto</strong>n ja Varastokirjaston yhdistämistä.<br />
<strong>Kansalliskirjasto</strong>n arvioinnissa <strong>Kansalliskirjasto</strong>n on todettu onnistuneen tehtävässään. Todettiin,<br />
että toisin kuin arvioinnissa, HY:n sisäisen reformiryhmän tuoreessa esityksessä ehdotetaan<br />
<strong>Kansalliskirjasto</strong>n erottamista yliopistosta.<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
6.5 Varastokirjaston ja OKM:n välinen tulossopimus 2013-2016 (LIITE 8)<br />
Pentti Vattulainen esitteli Varastokirjaston ja OKM:n välisiä tulossopimusneuvotteluja (esitys<br />
liitteenä).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Varastokirjaston tehtäviksi on määritelty ottaa vastaan ja säilyttää tieteellisistä ja yleisistä kirjastoista<br />
siirrettävää aineistoa, asettaa aineisto käyttöön sekä vastata osaltaan kansallisen kokoelmapolitiikan<br />
kehittämisestä. Tehtävien ja tavoitteiden painotuksissa näkyy nyt aiempaa enemmän kansallisen<br />
kokoelmapolitiikan ja tilahallinnan kehittäminen. Kehittämishankkeissa mainittiin nyt selvitettävä<br />
Varastokirjaston mahdollinen yhdistäminen <strong>Kansalliskirjasto</strong>on sekä osallistuminen UKJhankkeeseen<br />
konkreettisine tavoitteineen. Kolmantena kehittämishankkeena otettiin esille<br />
yhteistyössä kirjastosektoreiden kanssa lokakuuhun 2012 mennessä laadittavat aineistojen<br />
vastaanottopolitiikan pelisäännöt ja karsintasuunnitelma.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
6.6 RAKETTI/JURE-projekti - Kansallinen julkaisurekisteri<br />
Sinikka Luokkanen esitteli. OKM pyysi JUREn ehdotuksen pohjalta Helsingin yliopistoa<br />
selvittämään mahdollisuuksia laajentaa TUHAT-tutkimustietojärjestelmä kansalliseksi<br />
julkaisutietojärjestelmäksi. HY:n selvitysryhmän rehtorille valmistelema esiselvitys on julkaistu<br />
http://www.helsinki.fi/tutkimuksen-toimiala/tuhat/Esiselvitys_rp97_2011.pdf .<br />
HY:n selvitysryhmä päätyi tulokseen, että TUHAT-järjestelmän laajentamiseen kansalliseen<br />
käyttöön ei nykytilanteessa ole tilausta. Tässä vaiheessa OKM tullee teettämään <strong>Kansalliskirjasto</strong>lla<br />
VuFindilla toimivan käyttöliittymän kerättävien korkeakoulujen julkaisutietojen laajempaa<br />
metatiedot kattavaa hyödyntämistä varten. Tilastointiraportit julkaisuista tullaan toteuttamaan<br />
Vipusessa (esim. http://vipunen.csc.fi/fi-fi/yliopistokoulutus/julkaisut/Pages/default.aspx).<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Keskustelua: Tässä vaiheessa näyttää siltä, että kansallista julkaisurekisteriä ei tule. Koska Jure on<br />
nyt jäissä, tilastotiedot tulevat nyt yliopistojen osalta Vipuseen. Sekä yliopistojen että<br />
ammattikorkeakoulujen täytyy toimittaa vuonna 2012 julkaisutiedot sähköpostin liitetiedostona<br />
(taulukkona) Opetus- ja kulttuuriministeriöön. Tällä hetkellä selvitetään VuFindiin pohjautuvan<br />
käyttöliittymän rakentamista CSC:llä olevaa julkaisuaineistojen metatietovarastoa varten.
MUISTIO 8 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
6.7 AMK-uudistus 2011-2014<br />
Sinikka Luokkanen esitteli uudistusta. Sivistyspoliittinen ministeriryhmä käsitteli AMK-uudistusta<br />
24.2.2012. Ministerityöryhmä päätti hallitusohjelman ja koulutuksen ja tutkimuksen<br />
kehittämissuunnitelman nojalla ammattikorkeakoulujen toimilupien uudistamisen periaatteista<br />
(http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Koulutus/ammattikorkeakoulutus/ammattiko<br />
rkeakoulu_uudistus/aineistot/liitteet/sivpol_24_2_2012.pdf). Opetus- ja kulttuuriministeriö<br />
valmistelee hallituksen esityksen ammattikorkeakoululain muuttamiseksi vuoden 2012 aikana siten,<br />
että eduskunta voi hyväksyä lain kesällä 2013. Lain vahvistamisen jälkeen uuden lain mukaisia<br />
toimilupia haetaan syksyllä 2013. Valtioneuvosto päättää toimiluvista vuoden 2013 loppuun<br />
mennessä. Uudet toimiluvat tulevat voimaan 1.1.2014.<br />
Opetus- ja kulttuuriministeriö on 30.3.2012 päättänyt ammattikorkeakoulujen koulutustarjonnan<br />
vähentämisestä. Ammattikorkeakoulujen koulutustarjontaa vähennetään yhteensä 2 030<br />
aloituspaikalla vuodesta 2013 alkaen. (Päätös:<br />
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Koulutus/ammattikorkeakoulutus/hallinto_ohj<br />
aus_ja_rahoitus/Liitteet/AMK_aloituspaikkavahennykset.pdf)<br />
Esitys: Merkitään tiedoksi.<br />
Keskustelua: Aloituspaikkaleikkaukset ja hallitusohjelmaan merkityt säästöt vievät<br />
ammattikorkeakouluilta paljon rahaa pois.<br />
Päätös: Merkittiin tiedoksi.<br />
7. Muut mahdolliset asiat<br />
Ei muita asioita.<br />
8. Seuraavan yhteiskokouksen ajankohta<br />
Yhteistä kokousta pidettiin järkevänä sekä asioiden tiedottamiseksi kerralla molemmille konsortioille että<br />
yhteisenä keskustelufoorumina. Jatkossa konsortioiden kokoukset voisivat olla aina samaan aikaan. Jos<br />
asialistalla on enemmän keskusteluasioita, kokous voisi olla kaksipäiväinen. Yhteiset asiat käsiteltäisiin<br />
yhteisessä kokouksessa.<br />
Seuraava AMKIT- ja Linnea2-konsortioiden yhteiskokous pidetään tiistaina 13.11. klo 10 (koko päivän<br />
kokous). Edellisenä tai seuraavana päivänä voivat konsortiot pitää oman kokouksensa. Ari Muhonen<br />
lupasi tiedustella kokouspaikaksi Helsingin yliopiston kirjaston Kaisa-taloa.<br />
9. Kokouksen päättäminen<br />
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 12.07.
MUISTIO 9 (9)<br />
AMKIT- ja Linnea2-<br />
konsortioiden yhteiskokous<br />
Kirjastoverkkopalvelut<br />
21.5.2012<br />
Vakuudeksi<br />
__________________________________<br />
Vuokko Palonen, kokouksen puheenjohtaja<br />
__________________________________<br />
Lassi Lager, kokouksen sihteeri<br />
Pöytäkirja tarkastettu<br />
__________________________________<br />
Hellevi Hakala<br />
__________________________________<br />
Hanna Lahtinen
Change language