Kulutuksen politiikat arjen muovaajana - Kuluttajatutkimuskeskus
Kulutuksen politiikat arjen muovaajana - Kuluttajatutkimuskeskus
Kulutuksen politiikat arjen muovaajana - Kuluttajatutkimuskeskus
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kuluttajatutkimuskeskuksen vuosikirja 2008<br />
Kestävän kulutuksen ja tuotannon ohjauskeinojen<br />
valinnan pullonkaulat ja niiden ratkaisut<br />
Tässä on pyritty vastaamaan seuraaviin artikkelin alussa esitettyihin<br />
kysymyksiin: (1) Minkälaisia kestävän kulutuksen ja tuotannon ohjauskeinoja<br />
KULTU-ohjelmassa esitetään? (2) Miten KULTU-toimikunnan jäsenet<br />
arvioivat ohjauskeinoja ja niiden valintaan vaikuttavia tekijöitä?<br />
(3) Ilmeneekö joidenkin ohjauskeinojen kohdalla sellaisia pullonkauloja,<br />
jotka saattavat turhaankin vaikeuttaa kyseisen ohjauskeinoryhmän<br />
mahdollisuuksien hahmottamista?<br />
Vastasin ensimmäiseen tutkimuskysymykseen luokittelemalla KUL-<br />
TU-ohjelman toimenpide-ehdotuksia ohjauskeinokategorian mukaan.<br />
Sisällön erittelyssä havaittiin, että yli puolessa ehdotuksista oli jonkinlainen<br />
viittaus tiedon tuottamiseen tai levittämiseen esimerkiksi asian<br />
selvittämisen muodossa. Toisaalta hieman alle puolessa ehdotuksista oli<br />
viittaus taloudelliseen ohjaukseen, ja myös vapaaehtoisten sopimusten<br />
käyttö ohjauskeinona oli mainittu lähes viidesosassa ehdotuksista. Niin<br />
kutsutut uudet ympäristöpoliittiset ohjauskeinot (Jordan ym. 2003) siis<br />
hallitsivat palettia. Samalla yllättävää oli se, että KULTU-ohjelman toimenpide-ehdotuksissa<br />
viitattiin vain kerran perinteiseen hallinnolliseen<br />
sääntelyyn.<br />
Erilaisten kestävän kulutuksen ja tuotannon ohjauskeinojen runsaille<br />
maininnoille tai mainitsematta jättämisille saatiin taustoistusta, kun<br />
KULTU-toimikunnan jäsenet arvioivat ohjauskeinoja ja niiden valintaan<br />
vaikuttavia tekijöitä. Haastatteluvastauksia analysoimalla ja luokittelemalla<br />
huomattiin, että tarkastelun kohteiksi valituilla ohjauskeinoryhmillä<br />
– sääntelyllä, taloudellisella ohjauksella ja informaatio-ohjauksessa<br />
– on omanlaisiaan valintaa edistäviä ja jarruttavia tekijöitä:<br />
Informaatio-ohjaukseen oli KULTU-ohjelmassa eniten viittauksia,<br />
mikä osittain selittyy sillä, että tiedon tuottaminen ja jakaminen on<br />
usein tarpeellinen lisä minkä tahansa ohjauskeinon käyttöönotossa. Toisaalta<br />
haastatteluissa kiinnitettiin huomiota siihen, että tiedollisen ohjauksen<br />
edistäminen on helppoa, sillä kukaan ei varsinaisesti vastusta<br />
sitä. Kuitenkaan informaatio-ohjauksesta esitetyt yleiset ja vaikuttavuuteen<br />
liittyvät arviot eivät olleet aivan niin mairittelevia kuin niiden suu-<br />
88
Change language