10.07.2015 Views

269/2010 Löystymätön ruuvi – merkittäviä kotimaisia metsä ... - Tekes

269/2010 Löystymätön ruuvi – merkittäviä kotimaisia metsä ... - Tekes

269/2010 Löystymätön ruuvi – merkittäviä kotimaisia metsä ... - Tekes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kuitenkaan tasaisesti - mahdollistaen yksittäisteninnovaatioiden vertailun luokkiensisällä. Luokittelun myötä voidaan lisäksiarvioida metsäklusterin teknologiakehityksenpainopistettä teknologia-alueidenvälillä; missä teknologioissa metsäalaninnovaatioita on syntynyt suhteessaenemmän ja missä puolestaan vähemmän.Luokittelua tehdessä havaittiin, ettätietyt innovaatiot voisivat periaatteessakuulua kahteen luokkaan teknologiansapuolesta ja sen mukaan missä innovaationuudistus käytännössä tapahtui. Erityisestiluokat 2 ja 3, 4 ja 5 sekä 6 ja 7 ovat lähellätoisiaan ja näiden innovaatiot useinliittyvät molempiin luokkiin, koska prosessienkehitys ja sen myötä prosessoitavantuotteen kehitys ovat usein metsäalallaolleet lähellä toisiaan.Sfinno -innovaatiotietokanta sisältääyksittäisten innovaatioiden kaupallistamisvuoden,jonka myötä kunkinuudistuksen sijoittuminen aikajanallavoitiin selvittää. Toiseksi, innovaatioistahaluttiin tietää niiden merkitys metsäalankehityksen kannalta. Metsäalanasiantuntijoiden arvioimana yksittäisetinnovaatiot jaettiin kolmeen luokkaansen mukaan, kuinka suuri niiden merkityson ollut metsäalan teknologisessakehityksessä; vähemmän merkittävä,merkittävä ja erittäin merkittävä. Merkitysarvioitiin siis koko metsäalan kannalta,eikä sen mukaan mikä innovaationmerkitys on ollut kyseisen teknologia-alueenkehityksessä. Erittäin merkittäväksiarvioitiin 15 innovaatiota, merkittäväksi109 innovaatiota ja merkitykseltäänvähäiseksi 376 innovaatiota.Kahden edellä mainitun ominaisuudenmyötä metsäalan kehitystävoidaan tarkastella eri ajanjaksoina sekämäärällisesti (innovaatioiden määrätietyllä aikavälillä), että laadullisesti (innovaatioidenmerkittävyys tietyllä aikavälillä).Kolmannen ulottuvuuden tuoseitsemän teknologia-aluetta, jolloinkehityksen painopisteitä eri teknologioidenvälillä voidaan selvittää.Seuraavassa metsäalan 500 innovaatiotaon kuvattu omenoina puissa,jotka esittävät kukin yhtä teknologiaaluetta.Omenan väri ja koko ilmaisevatinnovaation merkittävyyttä; pienetvihreät omenat ovat vähäisesti merkittäviäinnovaatioita, keltaiset keskikokoisetomenat ovat merkittäviä innovaatioitaja punaiset isot omenat ovat erittäinmerkittäviä innovaatioita.MetsätalousMetsätalouteen liittyen tunnistettiinyhteensä 35 teknologista innovaatiota,joka on 7 prosenttia kaikista metsäklusterininnovaatioista (kuva 7). VoidaanKuva 7. Metsätalous: 35 innovaatiota.siis sanoa, että metsäalan kehitys ei olekovinkaan suuresti keskittynyt metsänhoitoon tai puun korjuuseen liittyviinteknologioihin. Lisäksi havaitusta 35 innovaatiostaei yksikään ole asiantuntijoidenmukaan metsäalan kannaltaerittäin merkittävä teknologinen innovaatio.Toisaalta merkittäviä innovaatioitaon metsätaloudessa kehitetty suhteellisenpaljon; 9 innovaatiota 35:stäon merkittävä, eli noin joka neljäs.Metsätalouden teknologisessa kehityksessäon nähtävissä kolme ajanjaksoa,jolloin innovaatioita on syntynytenemmän kuin muulloin. Ensimmäinennäistä ajoittuu vuosien 1945ja 1960 välille, jolloin metsätaloudessasyntyi kolme merkittävää ja kolme merkittävyydeltäänpientä uudistusta. Toinenintensiivisempi kehitysjakso on ollut1970-luku, jolloin syntyi kymmenkuntainnovaatiota. Viimeiseksi ja kaik-15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!