269/2010 Löystymätön ruuvi – merkittäviä kotimaisia metsä ... - Tekes

Liite 1. Käytännön toteutus sekä metsä- että metallisektorillaLiite 1Käytännön toteutuksessa edettiin sekä metsä- että metallisektorinkohdalla alla kuvatulla tavalla:Vaihe 1Sfinno -innovaatiotietokannasta rajattiin toimialakohtainenotos tilaajan kanssa sovittujen kriteereiden perusteella. Käytännössätietokannasta valittiin innovaatiot, jotka olivat kaupallistettuvuosina 1945–2005 ja täyttivät vähintään yhdenseuraavista kriteereistä:••Innovaatio on kaupallistettu yrityksen toimesta, jonkapäätoimialana on metsäteollisuus (TOL 20, 21) TAImetalliteollisuus (TOL 27,28,29,31,34,35);••Innovaatio kuuluu teknologialtaan metsäteollisuudenTAI metalliteollisuuden tuotealueeseen, vaikka se eikaupallistavan yrityksen päätoimiala olisikaan;••Innovaatiota hyödynnetään metsäteollisuudessa TAItoimialoilla metallien jalostus ja metallituotteidenvalmistus.Vaihe 2Järjestettiin ensimmäinen työpaja tilaajan koolle kutsumiensektoriasiantuntijoiden kanssa. Työpajan tehtävänä oli:••tehdä näkyväksi mahdolliset alakohtaiset erityiskriteeritkyseisen alueen/toimialan uudistamisen kannalta merkittävieninnovaatioiden tunnistamiseksi.••kartoittaa asiantuntijoiden avulla toimialan uudistumisenkannalta merkittävimmät innovaatioalueet tämänpäivän näkökulmasta sekä täsmentää, millä perusteillapo. alueet ovat merkittävimpiä;••selvittää liittyykö alan uudistumiseen laajempia esimerkiksitoimintatapa- ja markkinainnovaatioita, jotka eivättule näkyviin lähinnä tuote- ja prosessi-innovaatioihinperustuvan aineiston kautta;••Metsäsektorin työpajan yhteydessä käytettiin viimeinenpuoli tuntia Sfinno-tietokannasta muodostetun otokseninnovaatioiden merkittävyyden arviointiin asteikol-la “erittäin merkittävä - merkittävä - vähemmän merkittävätoimialan uudistumisen kannalta”. Metallisektorin kohdallavastaava arviointiaineisto kerättiin Tekesin asiantuntijoiltasähköpostin liitteenä lähetetyllä excel-lomakkeella.Vaihe 3Tutkijat luokittelivat Sfinno-tietokannasta rajatun joukon innovaatiotasiantuntijoiden tunnistamiin keskeisiin osa-alueisiin.Tämän jälkeen muodostettiin alustava visualisoiva innovaatiokarttakullekin osa-alueelle sijoittamalla innovaatiot kenttäänkahden ulottuvuuden – innovaation kaupallistamisajankohdanja merkittävyyden - mukaan. Arvio yksittäisten innovaatioidenmerkittävyydestä perustui Tekesin asiantuntijoiden arvioidenkeskiarvoon.Vaihe 4Toinen työpaja, jossa yhdessä Tekesin asiantuntijoiden kanssavarmennettiin innovaatioiden jakautuminen oikeisiin innovaatiokarttoihin/osa-alueisiin.Samalla keskusteltiin merkittävieninnovaatioalueiden ja innovaatioiden välisistä mahdollisistalinkeistä. Lopuksi tuotettiin tiivis raportti toimialan/alueen uudistumiseenmerkittävistä vaikuttaneista innovaatioista (luvut2 ja 3 tässä raportissa).Metsäklusterin asiantuntijat:Christine Hagström-Näsi, Metsäklusteri OyMikko Ylhäisi, TekesMarkus Koskenlinna, TekesMetallisektorin asiantuntijat:Lauri Ala-Opas, TekesPertti Heinonen, TekesRaimo Pulkkinen, TekesTimo Laurila, TekesJarmo Heinonen, TekesEija Ahola, Tekes43