Hyvä, paha informaatio

Tutkija Pekka Vainio on kitaraa soittava lakimies- Olen jatkanut verkostojen tutkimista, koska aihe ei ole jättänytrauhaanTalousoikeuden laitoksen jatko-opiskelija Pekka Vainio käy Vaasassanykyisin harvoin, koska tällä hetkellä ei ole menossa opetettavia kursseja. Turussaväitöskirjan kirjoittaminen sujuu samassa työhuoneessa kuin lakiasiantoimistoonliittyvät tehtävätkin. Tällä hetkellä tutkimustyö on etusijalla, sillä Vainio haluaapäätellä vuonna 2000 aloittamansa rupeaman ensi vuoden loppuun mennessä.Pekka Vainio on kotoisin Espoosta, Turkuun hän päätyi ylioppilaskirjoitustenjälkeen. Hän kertoo hymyilleen osanneensa jo ”turkua” muuttaessaan kaupunkiin.Kiinnostus juridiikkaan sai hänet opiskelemaan oikeustiedettä.– Silloin mietin koulutuksen antavan paljon mahdollisuuksia, muutakinkuin pelkästään valmiuden työskennellä lakimiehenä. Oikeustieteen opinnotovat laaja-alaiset ja antavat hyödyllisiä taitoja, joita tarvitaan yhteiskunnassatoimimiseen, Vainio pohtii opiskeluaikaista valintaansa, ja toteaa mielenkiintonsajuridiikkaan muuttuneen vuosien mittaan. Tällä hetkellä on olennaista osatasoveltaa, tutkia ja tulkita lain mahdollisuuksia, esimerkiksi verkostoituminen onasettanut sopimusoikeuden uusien lähtökohtien äärelle.Väitöstutkimuksen tekeminen Vaasan yliopiston talousoikeuden laitoksellaoli sopiva vaihtoehto, sillä laitos ja sen ihmiset olivat jo ennestään tuttuja. Tutkimuson kulkenut työnimellä ”Vastuunhallinta verkostoissa”. Vainio kertoo aiheenmuotoutuneen todellisesta verkostoitumistilanteesta, jota tutkimalla huomattiinriskit sopimusvastuussa. Myöhemmin havaittiin ongelman yleisyys verkostoissayleensä.Praktiikkatyössään Vainio kertoo kokeneensa sekä hienoja onnistumisia ettäikäviä epäonnistumisia, joista hän arvioi oppineensa kaikista eniten. Saavutuksiatältä saralta ei voi kuitenkaan sen kummemmin nimetä, sillä vaitiolovelvollisuusasiakkaista kohtaan on ehdoton. Vainio kuvailee lakimiehen työtä sellaisten tapojenetsimiseksi, jotka ovat oikeudellisesti toimivia. Hän nimittää sitä räätälintyöksi,jossa voi välillä auttaa ihmistä todellisessa hätätilanteessa.– Opetustyössä käytän joskus omia praktiikkakokemuksiani esimerkkeinä,mutta varmistan, ettei esimerkkejä voi yhdistää todellisuuden tapaukseen.– Praktiikkatyössä pitää miettiä, miten varautua asioihin, jotka voivat mennäpieleen, ja yrittää ennustaa sitä mikä voi mennä pieleen, Vainio pohtii ja myöntää,että lakimiehen pitää olla sopivalla tavalla pessimisti, mutta myös samallarakentavalla tavalla optimisti.Oikeustieteen alaan liittyvä opetustyö toi Vainion aikoinaan Vaasaan. Ensinhän piti kursseja Kokkolan Chydenius-instituutissa, ja siirtyi sitten opettamaanVaasan avoimeen yliopistoon yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä. Vainionmukaan opettaminen tuntui sen verran mukavalta, että halusi tehdä sitä enemmänkin.Hänen mielestään opettaminen on hyvää vaihtelua praktiikalle.11