13.07.2015 Views

Vesijärven ilmaperäinen ravinnekuormitus - Lahti

Vesijärven ilmaperäinen ravinnekuormitus - Lahti

Vesijärven ilmaperäinen ravinnekuormitus - Lahti

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kg P/vuosi3000FosforiTyppikg N/vuosi6000058000250056000200054000520001500500001000480004600050044000420000Kesä08-Touko09Heinä08-Kesä09Elo08-Heinä09Syys08-Elo09Loka08-Syys09Marras08-Loka09Joulu08-Marras09Tammi09-Joulu0940000Kuva 4. Kankolan ja Niemen laskeumanmittauspisteiden kuukausilaskeumista lasketut vuosittaiset fosfori- jatyppikuormitukset (kg a -1 ) koko <strong>Vesijärven</strong> pinta-alalle laskettuna. Huomioi, että typpikuormituksen asteikkoalkaa arvosta 40 000 kg a -1 .Yhteenveto<strong>Vesijärven</strong> <strong>ilmaperäinen</strong> fosforikuormitus on keskimäärin 2 130 kg vuodessa jatyppikuormitus on keskimäärin 52 400 kg vuodessa. Laskeuman mitattu fosforikuormituson lähellä ympäristöhallinnon VEPS-kuormitusmallin antamaa laskeumakuormitusarviota,2 230 kg P a -1 (kuva 5). VEPS-mallin mukaan <strong>Vesijärven</strong> keskimääräinen fosforinkokonaiskuormitus on noin 13 100 kg vuodessa ja keskimääräinen typpikuormitus noin284 800 kg vuodessa. Ominaiskuormitusarvoilla laskettuna typen valuma-aluekuormituson 307 800 kg a -1 (Keto 2008). Laskeuman kuormitusarvoilla lisättynä typenkokonaiskuormitus on yhteensä 360 200 kg a -1 . Laskeuman kautta suoraan veden pinnalletuleva <strong>ravinnekuormitus</strong> voi olla merkittävä lisäkuormituslähde sellaisissa vesistöissä,joiden vesipinta-ala on suuri, mutta valuma-alue suhteellisen pieni (Hämeenympäristökeskus 2009). <strong>Vesijärven</strong> pinta-ala on 109 km 2 , mikä on valuma-alueen pintaalaan(515 km 2 ) nähden suuri. Laskeuman osuus fosforin kokonaiskuormituksesta onVesijärvellä 16 % ja typen kokonaiskuormituksesta 15 %.7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!