OSA 1 - Europa

More documents

Recommendations

Info

PV CPG 19.09.2002 parlamentti ei ole ottanut kantaa asiaan, Martin puhui omasta puolestaan ja ilmoitti, ettei hän vastustanut nimenmuutosta edellyttäen, että sen päämääränä on tehdä COSACista helpommin ymmärrettävä. Jos nimenmuutoksen takana sen sijaan on jotain perustavampaa, jos se merkitsee EP:n ja kansallisten parlamenttien kokousten järjestelmän muuttamista, asiasta olisi järjestettävä laajempi keskustelu. Jotkut valtuuskunnat itse asiassa esittivät, että nimiongelma voitaisiin kiertää käyttämällä COSACista lyhenteen sijasta sen täydellistä nimeä, "yhteisö- ja Eurooppa-asioiden valiokuntien konferenssi", • COSACin troikan korvaaminen pysyvämmällä johdolla. Nykyisellään EP osallistuu troikkaan kolmen kansallisen parlamentin kera. Martin ilmaisi huolensa siitä, että uudessa järjestelmässä näin ei ehkä enää olisi. Vastauksena joidenkin kansallisten parlamenttien huomautuksiin siitä, että EP on aina troikassa, Martin huomautti, että kyseessä oli kompromissiratkaisu, sillä vastineeksi siitä, että EP on aina troikassa, se ei koskaan toimi puheenjohtajana, vaan puheenjohtajuus siirtyy aina neuvoston puheenjohtajuutta hoitavalle maalle; • pääsihteerin johtaman pysyvän sihteeristön perustaminen. Martinin henkilökohtainen mielipide oli, ettei Euroopan parlamentin pitäisi suhtautua ynseästi tähän ajatukseen, mutta sen toteutuminen riippuu siitä, miten rahoitus järjestettäisiin ja mikä pääsihteerin varsinainen rooli olisi. Martin oli joka tapauksessa huolestunut ajatuksesta kytkeä pysyvä johtajuus pysyvään sihteeristöön: vaikka olikin sovittu siitä, ettei toista kamaria tai järjestöä luoda, pysyvä johto yhdistettynä pysyvään sihteeristöön alkaisi kuitenkin näyttää hieman toiselta kamarilta, vaikkei sitä siksi kutsuttaisi. Hän olisikin huolissaan, mikäli molemmat ehdotukset hyväksytään; • yhteisiä kannanottoja koskevien äänestyssääntöjen tarkistaminen (yksimielisyyden sijasta määräenemmistö). Martinin mielestä tämä olisi järkevää PV\480274FI.doc 16 PE 320.958/CPG FI FI
PV CPG 19.09.2002 ottaen huomioon, että 25-jäsenisessä COSACissa olisi käytännössä mahdotonta päästä yksimielisyyteen yhteisistä kannanotoista. Kullakin valtuuskunnalla olisi yksi ääni. Turvatakeet sekä EP:lle että kansallisille parlamenteille tarjoaisi se, että mikä tahansa COSACin sääntöjen muutos edellyttäisi yhä yksimielisyyttä, mikä sopisi nykyiseen perussopimusjärjestelmään. PV\480274FI.doc 17 PE 320.958/CPG FI FI
Page 1 and 2: PUHEENJOHTAJAKOKOUS PÖYTÄKIRJA ko
Page 3 and 4: PV CPG 19.09.2002 5.4 Euroopan parl
Page 5 and 6: Pääsihteeri Priestley PV CPG 19.0
Page 7 and 8: Pääsihteerin kabinetti Aguiriano
Page 9 and 10: 1. Esityslistaluonnoksen hyväksymi
Page 11 and 12: PV CPG 19.09.2002 - kuuli puhemiehe
Page 13 and 14: PV CPG 19.09.2002 kilpailla kesken
Page 15: PV CPG 19.09.2002 yhteisiä tavoitt
Page 19 and 20: PV CPG 19.09.2002 Puhemies korosti,
Page 21 and 22: PV CPG 19.09.2002 • ehdotti, ett
Page 23 and 24: toimielinjärjestelmässä mahdolli
Page 25 and 26: 3. Pöytäkirjan hyväksyminen 29.
Page 27 and 28: PV CPG 19.09.2002 lokakuun I istunt
Page 29 and 30: PV CPG 19.09.2002 5.4 Euroopan parl
Page 31 and 32: PV CPG 19.09.2002 6. Daulin 4. hein
Page 33 and 34: 8. Kiireellisinä käsiteltävät j
Page 35: 10. Seuraavan kokouksen aika ja pai

OSA 1 - Europa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?