OSA 1 - Europa
OSA 1 - Europa
OSA 1 - Europa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SISÄLTÖ<br />
PV CPG 19.09.2002<br />
Sivu<br />
1.Esityslistaluonnoksen hyväksyminen........................................................................................... 9<br />
2.Keskustelu Tanskan parlamentin (Folketing) puhemiehen Hansenin kanssa, erityisesti<br />
puheenjohtajavaltio Tanskan ehdotuksista kansallisten parlamenttien roolin lujittamiseksi<br />
unionipolitiikassa ja C<strong>OSA</strong>Cin uudistamiseksi................................................................... 10<br />
- kuuli puhemiehen puheenvuoron, jossa tämä toivotti Tanskan parlamentin (Folketing)<br />
puhemiehen Ivar Hansenin tervetulleeksi. Hän painotti, että puheenjohtajakokous on<br />
uhrannut huomattavasti aikaa ja vaivaa keskustelulle Euroopan parlamentin ja kansallisten<br />
parlamenttien suhteista. Hän oli erityisen tyytyväinen siihen, että Hansen oli hyväksynyt<br />
kutsun tavata puheenjohtajakokous Brysselissä Tanskan puheenjohtajakauden aikana, ja<br />
totesi, että tästä voisi tulla ennakkotapaus. Puhemies viittasi EU:n kansallisten<br />
parlamenttien puhemiesten konferenssiin (Madridissa 7.–9. kesäkuuta 2002), jossa hän oli<br />
voinut todeta, että Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien suhteissa oli<br />
parantamisen varaa. Olisi tarkasteltava pragmaattisesti, miten yhteistyötä voitaisiin<br />
parantaa. Esimerkkinä puhemies mainitsi Euroopan parlamentin ehdotuksen, jonka<br />
päämääränä on parlamenttien välisen sopimuksen tekeminen kansallisten parlamenttien ja<br />
Euroopan parlamentin kesken ja sitä kautta muodollisten yhteistyöjärjestelyiden<br />
vahvistaminen (Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien suhteista Euroopan<br />
rakentamisessa 7. helmikuuta 2002 hyväksytyn päätöslauselman 15 kohta, esittelijä:<br />
Napolitano). Puhemies kertoi olevansa siinä käsityksessä, että vaikka kansalliset<br />
parlamentit kannattivat suhteiden kehittämistä Euroopan parlamentin kanssa, ne pitäisivät<br />
parempana vähemmän virallista muotoa kuin klassinen toimielinten välinen puitesopimus<br />
asiasta. Toisaalta hän totesi, että niinkin vähän aikaa sitten kuin vuonna 1998 Euroopan<br />
parlamentin ja kansallisten parlamenttien valiokuntien välillä järjestettiin vain kymmenen<br />
yhteistä kokousta, kun vuonna 2001 näiden kokousten lukumäärä oli nelinkertainen;.......11<br />
3.Pöytäkirjan hyväksyminen 29. elokuuta 2002 pidetystä kokouksesta .......................................25<br />
4.Syyskuun II istuntojakson (maanantai 23.9. – torstai 26.9.) ja lokakuun I istuntojakson<br />
(keskiviikko 9.10. – torstai 10.10.) lopullisen esityslistaluonnoksen hyväksyminen.......... 26<br />
5.Puhemiehen ilmoitukset..............................................................................................................28<br />
5.1 Parlamentin poliittinen edustus yhteisön lainsäädännön kehittämistä käsittelevässä korkean<br />
tason ryhmässä..................................................................................................................... 28<br />
5.2 Perun presidentin Toledon vierailu Euroopan parlamentissa.................................................. 28<br />
5.3 Keskustelu parlamentin jäsenistä koostuvan valtuuskunnan lähettämisestä tarkkailemaan<br />
Pakistanin parlamenttivaaleja...............................................................................................28<br />
PV\480274FI.doc 2 PE 320.958/CPG<br />
FI FI
Change language