DOSIS 1/2024

More documents

Recommendations

Info

Empagliflotsiinin kustannusvaikuttavuus sitagliptiiniin verrattuna tyypin 2 diabeteksen hoidossa Suomessa Taru Hallinen* KTM, Senior Advisor, HEOR & Market Access ESiOR Oy, taru.hallinen@esior.fi Mikko Tuovinen KTM, Senior Market Access Manager Boehringer Ingelheim Finland Ky Nykyinen toimipaikka: Senior Healthcare Access Manager, Pfizer Oy Leo Niskanen LKT, dos., endokrinologian ja sisätautien erikoislääkäri Päijät-Hämeen keskussairaala, Eiran sairaala Itä-Suomen yliopisto *Kirjeenvaihto Hallinen T, Tuovinen M, Niskanen L. Empagliflotsiinin kustannusvaikuttavuus sitagliptiiniin verrattuna tyypin 2 diabeteksen hoidossa Suomessa. Dosis 2024;40(1): 46–67. 46 Dosis Vol. 40 1/2024 © Suomen Farmasialiitto ry
Tiivistelmä Johdanto Empagliflotsiinin kustannusvaikuttavuutta sitagliptiiniin verrattuna arvioitiin tyypin 2 diabetesta sairastavilla henkilöillä, jotka eivät olleet saavuttaneet hoitotavoitteiden mukaista pitkäaikaista verenglukoositasoa. Aineisto ja menetelmät Arviointi toteutettiin IQVIA Core Diabetes -mallilla tehdyllä elinaika-analyysillä, jossa valmisteiden teho arvioitiin kliinisten tutkimusten ja epäsuorien hoitovertailujen perusteella sydän- ja verisuonitautia sairastavilla ja sairastamattomilla potilailla. Arvioinnin tulosmuuttujana käytettiin inkrementaalista kustannusvaikuttavuussuhdetta (kustannus per laatupainotettu lisäelinvuosi, QALY). Tulokset Empagliflotsiinihoito paransi potilaiden hoitotuloksia sitagliptiinihoitoon verrattuna. Potilaiden keskimääräinen elinaika kasvoi 0,16 vuodella ja laatupainotettujen elinvuosien määrä 0,20 vuodella. Hoidon kokonaiskustannukset olivat empagliflotsiinilla keskimäärin 340–1717 euroa korkeammat käytetystä sitagliptiinivalmisteen hinnasta riippuen. Laatupainotetun lisäelinvuoden hinnaksi empagliflotsiinilla muodostui siten 1 696–8 567 euroa/QALY. Maksuhalukkuuden kynnysarvon ollessa 35 000 euroa/QALY empagliflotsiini oli sitagliptiiniin verrattuna kustannusvaikuttava 89 %:n todennäköisyydellä, kun arviointi toteutettiin sitagliptiinivalmisteille vahvistettuja kohtuullisia hintoja käyttäen. Johtopäätökset Empagliflotsiinihoito oli sitagliptiinihoitoon verrattuna erittäin kustannusvaikuttava vaihtoehto tyypin 2 diabetesta sairastaville. Avainsanat: Empagliflotsiini, sitagliptiini, kustannusvaikuttavuus, tyypin 2 diabetes Suomen Farmasialiitto ry © 1/2024 Vol. 40 Dosis 47
Page 1 and 2: Vol. 40 Dosis 1 2024 Farmaseuttinen
Page 3 and 4: Suomen Farmasialiitto ry © 1/2024
Page 5 and 6: PÄÄKIRJOITUS Dosiksen 40. vuosike
Page 7 and 8: Dosiksen toimituskunta: Anneli Rita
Page 9 and 10: Tiivistelmä Johdanto Tehohoidossa
Page 11 and 12: seksi esitetyt suojauskeinot). Lis
Page 13 and 14: Muut raportoijat olivat lääkärit
Page 15 and 16: Taulukko 1. Tutkijoiden uudelleen l
Page 17 and 18: neet tapahtumaan myötävaikuttanee
Page 19 and 20: ja suoraviivaisesti kuin joillakin
Page 21 and 22: tusten analysointi kansallisella ta
Page 23 and 24: promoting communication and coopera
Page 25 and 26: 13. Chapuis C, Chanoine S, Colombet
Page 27 and 28: 35. Kuitunen S, Niittynen I, Airaks
Page 29 and 30: Tiivistelmä Johdanto Tämän rekis
Page 31 and 32: sähköisen reseptin suorille antik
Page 33 and 34: jen pisteiden avulla (24), koska k
Page 35 and 36: Taulukko 1. Oraalinen antikoagulaat
Page 37 and 38: Monimuuttuja-analyysien mukaan riva
Page 39 and 40: Summary Oral anticoagulation therap
Page 41 and 42: Viitteet 1. Wolf PA, Abbott RD, Kan
Page 43 and 44: 22. Korhonen MJ, Jyrkkä J. Lääke
Page 45: Dementia Hilmo Lääkekorvausoikeus
Page 49 and 50: Taulukko 1. Tutkimusaineistona käy
Page 51 and 52: Taulukko 2. Mallintamisessa käytet
Page 53 and 54: Taulukko 3. Erot kumulatiivisissa t
Page 55 and 56: ja hoitotarvikekustannukset sekä s
Page 57 and 58: nia parempi sekä kustannusvaikutta
Page 59 and 60: Summary Empagliflozin is cost-effec
Page 61 and 62: 10. Zinman B, Wanner C, Lachin JM,
Page 63 and 64: 29. O'Meara S, Cullum N, Majid M, S
Page 65 and 66: 50. Bagust A, Beale S. Modelling Eu
Page 67 and 68: Liite 1. Potilasominaisuudet Sydän
Page 69 and 70: Tiivistelmä Johdanto Kuivasilmäis
Page 71 and 72: Taulukko 1. Kuivasilmäisyyden hoid
Page 73 and 74: silmäisyyden hoitoon tarkoitetusta
Page 75 and 76: Taulukko 2. Kyselyyn vastanneiden a
Page 77 and 78: huollon ammattihenkilöiden. Asiakk
Page 79 and 80: koulutuksessa. Farmaseuttisen henki
Page 81 and 82: Viitteet 1. Stapleton F, Alves M, B
Page 83 and 84: 26. Asbell P, Messmer E, Chan C, Jo
Page 85 and 86: Liite 1. Kyselylomake Kuivasilmäis
Page 87 and 88: OSA 3. IDEAALITUOTE 6. Mikä olisi
Page 89 and 90: Liite 2. Kuivasilmäisyyden hoitoon
Page 91 and 92: Tiivistelmä Potilaiden osallistumi
Page 93 and 94: Taulukko 1. Esimerkkejä suomalaisi
Page 95 and 96: tävästä voitiin sopia potilasjä
Page 97 and 98:
Taulukko 4. Potilas tutkimusryhmän
Page 99 and 100:
vaan tutkijan ja potilaan asiantunt
Page 101 and 102:
Keywords: Patient and Public Partic
Page 103 and 104:
10. Cordina M, Hämeen-Anttila K, L
Page 106:
Tervetuloa Dosis-webinaariin 12.3.
show all

DOSIS 1/2024

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?