25.01.2013 Views

Suuronnettomuusriskien huomioiminen maankäytön ... - Gaia

Suuronnettomuusriskien huomioiminen maankäytön ... - Gaia

Suuronnettomuusriskien huomioiminen maankäytön ... - Gaia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• <strong>maankäytön</strong> suunnittelijoille sellainen, joka konkretisoi ja tulkkaa<br />

suuronnettomuuksien seuraukset <strong>maankäytön</strong> suunnittelussa tarvittavalla tavalla.<br />

Ympäristön haavoittuvuuden ja mahdollisen suuronnettomuuden vaikutusten<br />

mittavuuden arvioimiseksi on kuvattu teollisuusaluetta ympäröivien alueiden nykytila ja<br />

kehityspaineet riskikohteiden määrän kannalta sekä pelastustoimen mahdollisuudet<br />

hälyttää tai evakuoida alue.<br />

Tuloksena on konstruoitu suuronnettomuuksien vaikutusaluekartta, jossa<br />

suuronnettomuusriskivaikutusten etäisyydet on arvioitu sekä vaikutustasot luokiteltu<br />

vyöhykkeittäin korkeiksi, merkittäviksi ja kohonneiksi. Nykytilan lisäksi on esitetty<br />

teollisuuden tulevaisuusarvioihin pohjautuen kaksi teollisen toiminnan laajentumista<br />

ennakoivaa skenaariota siitä, miltä vaikutusalueet voisivat tulevaisuudessa näyttää.<br />

Skenaariot eivät perustu mihinkään olemassa oleviin todellisiin suunnitelmiin.<br />

Vaikutustasojen perusteella on hankkeen yhteydessä muotoiltu <strong>maankäytön</strong> suosituksia.<br />

Lisäksi nykytilan ja skenaarioiden mukaiset vaikutusalueet on suhteutettu ympäröivien<br />

alueiden riskiherkkyyteen ja tunnistettuihin kehityspaineisiin.<br />

1.3 Hankkeen rajaukset ja linjaukset<br />

Alueen turvallisuusselvitysvelvolliset yritykset, satama ja VR Cargo ovat olleet<br />

tiiviisti ja avoimesti mukana hankkeessa. TUKES on valvovana viranomaisena ollut<br />

mukana varmentamassa työn pohjana käytettyjä turvallisuusselvityksiä.<br />

Pelastustoimi on niin ikään esittänyt omat näkemyksensä. Merenkulkulaitos on<br />

esittänyt näkemyksensä sataman riskeistä. Porvoon ja Sipoon kaavoittajat ja muut<br />

viranomaiset, Uudenmaan ympäristökeskus ja ympäristöministeriö ovat osaltaan<br />

olleet mukana linjaamassa <strong>maankäytön</strong> suosituksia.<br />

• Hankkeessa käsitellään Kilpilahden kuuden turvallisuusselvitysvelvollisen<br />

suuronnettomuusvaarallisen laitoksen riskejä. Näiden lisäksi tarkastellaan<br />

Kilpilahden ratapihan ja sataman suuronnettomuusriskejä. Nämä muodostavat<br />

keskeiset ympäröivien alueiden suuronnettomuusriskit. Muiden laitosten riskejä ei<br />

ole tarkasteltu.<br />

• Tarkastelu perustuu tämänhetkiseen ja lähitulevaisuudessa odotettavissa olevaan<br />

turvallisuustilanteeseen.<br />

• Tarkastelu perustuu yritysten ilmoittamiin ja TUKESin turvallisuusselvityksissä<br />

hyväksymiin suuronnettomuusskenaarioihin. Tässä hankkeessa tehtiin varsinaista<br />

systemaattista riskintunnistamistyötä ainoastaan Kilpilahden sataman osalta.<br />

• Hankkeessa tarkastelunäkökulma on normaaliolojen häiriötilanne, toisiin sanoen<br />

teollisuusalueella tapahtuva prosesseihin tai toimintoihin liittyvä<br />

suuronnettomuus. Hankkeessa ei tarkastella normaalitoiminnan (melu, valo,<br />

satunnaispäästöt yms.) tai poikkeusolojen (kuten terrori- tai tuli-isku) vaikutuksia.<br />

• Normaalioloilla viitataan myös tyypillisiin prosessiolosuhteisiin.<br />

Suuronnettomuusskenaarioiden vaikutusarvioinnissa onnettomuuskohteen<br />

(esimerkiksi varastosäiliön) on oletettu olevan tyypillisessä käyttötilassaan (esim.<br />

tyypillisessä täyttöasteessaan). Suuronnettomuusskenaarioista on toisaalta rajattu<br />

pois sellaiset, joiden tapahtumista turvallisuusviranomainen pitää nykyisessä<br />

turvallisuustilanteessa riittävän epätodennäköisenä (ks. luku 6.1). Erityisesti<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!