COMPAGNIE GENERALE DE GEOPHYSIQUE-VERITAS - CGGVeritas

déjà engendrés par la Société au titre de ce contrat seraient intégralement couverts par l’éventuelle clause de
dédit du contrat.
4.2.3. CGGVeritas évolue dans un marché soumis à une très forte concurrence ce qui pourrait limiter sa
capacité à conserver ou à accroître sa part de marché ou à garder ses prix à des niveaux profitables.
La plupart des contrats de CGGVeritas sont obtenus suite à une procédure d’appel d’offres, ce qui est la
norme dans ce secteur d’activité. Parmi les facteurs qui ont influencé la concurrence ces dernières années,
on retrouve les prix, la disponibilité des équipes, l’expertise technologique et la réputation sur la qualité, la
sécurité et la fiabilité. Bien qu’aucune société ne lui fasse concurrence sur tous les segments de marché à la
fois, CGGVeritas est soumise à une très forte concurrence sur chacun d’entre eux. CGGVeritas doit ainsi
faire face à d’importantes entreprises internationales ainsi qu’à des petites sociétés locales. De plus, elle a
pour concurrents de grands prestataires de service ainsi que des entreprises ou leurs filiales supportées par
les gouvernements locaux. Certains de ses concurrents disposent par rapport à elle d’un plus grand nombre
d’équipes et possèdent des ressources financières et autres plus importantes que les siennes. Ces concurrents
pourraient se trouver dans une meilleure position pour supporter les conditions volatiles du marché et pour
s’y adapter plus rapidement, notamment en ce qui concerne les fluctuations des prix, des niveaux de
production de pétrole et de gaz, et les changements dans les réglementations gouvernementales. En outre, si
les concurrents dans les services géophysiques augmentent à l’avenir leur capacité de production (ou ne la
réduisent pas en cas de diminution de la demande) l’offre excédentaire sur le marché des services sismiques
pourrait entraîner une baisse des prix. Les effets négatifs de l’environnement concurrentiel dans lequel
CGGVeritas évolue pourraient alors avoir un effet significativement défavorable sur ses résultats.
4.2.4. La flotte de navires CGGVeritas pourrait faire l’objet de mesures définitives ou temporaires
d’ajustement de capacité en fonction de la situation future du marché sismique.
A la suite de l’acquisition de Wavefield, CGGVeritas dispose désormais d’une flotte de 27 navires composée
de 13 navires de grande capacité de 8 à 14 streamers, 7 navires de moyenne capacité de 4 à 6 streamers et 7
navires 3D/2D de plus petite taille. CGGVeritas est propriétaire de 5 navires 3D et de 2 navires 3D/2D,
dispose d’options d’achat sur 5 navires 3D et exploite les 11 autres navires 3D et les 4 autres navires 3D/2D
sous le régime de chartes d’affrètement pour des durées allant de 1 à 7 années, et en moyenne de 5 ans. Ces
chartes d’affrètement comportent des clauses d’extension susceptibles de porter la moyenne des chartes
d’affrètement à 13 ans. Pour ce qui concerne la partie propriétaire ou quasi-propriétaire (à travers les options
d’achat) de la flotte, l’âge moyen des navires est de 18 ans, les deux navires les plus anciens ayant
respectivement 26 et 29 ans.
Si les conditions du marché sismique le justifiaient sur un plan économique dans le futur, CGGVeritas
pourrait être conduit à ajuster sa capacité d’acquisition marine, soit de manière définitive en décommissionnant
les navires les plus anciens de sa flotte, soit de manière temporaire en gelant de manière transitoire
l’utilisation de certains navires. Ceci serait de nature à engendrer des surcoûts d’adaptation industrielle,
ayant vocation à être compensés le cas échéant pour partie par des meilleures conditions commerciales pour
les navires restant en activité.
4.2.5. CGGVeritas a un niveau élevé de coûts fixes qui doivent être supportés indépendamment du niveau
de son activité commerciale.
CGGVeritas a des coûts fixes élevés, l’acquisition de données sismiques générant de forts investissements
capitalistiques. En conséquence, tout temps mort ou toute baisse de la productivité en raison notamment
d’un fléchissement de la demande, d’une interruption due à des conditions météorologiques défavorables,
de défaillances de l’équipement ou d’autres causes sont susceptibles d’entraîner des pertes d’exploitation
significatives.
14