Les accidents de plain-pied - Actualités CARSAT Centre Ouest

Les accidents de plain-pied
Sols et chaussures antidérapantes :
des réponses nécessaires mais insuffisantes
Sylvie LECLERCQ
Fabrice NORGEUX

Constat, idées reçues
L’accident de plain-pied est considéré comme :
bénin
de la vie courante (donc banalisé)
dû principalement à l’individu
occasionnant souvent une chute
On occulte souvent les côtés organisationnels,
humains, conception des locaux, …
Aujourd'hui peu de recherche des facteurs amont de la
blessure

Plan de la présentation
• Statistiques CNAMTS relatives aux AT répertoriés comme des
"accidents de plain-pied"
• Diversité des événements occasionnant les "accident de plainpied"
• Prévention des glissades sur des sols industriels souvent gras et
souillés : des solutions techniques (les sols et les chaussures
antidérapants)
• Prévention des autres cas d’accident de plain-pied : rechercher
les facteurs à la source de l’accident
• Echanges

Statistiques CNAMTS
AT répertoriés comme des ‘accidents de plain-pied’
AT classés selon 42 éléments matériels.
Le premier d’entre eux s’intitule :
« Emplacements de travail et surfaces de circulation
– cas des accidents survenus de plain-pied »

Statistiques CNAMTS
AT répertoriés comme des ‘accidents de plain-pied’
Nb d’APP avec arrêt
% d’APP parmi les AT avec arrêt
Nb d’APP ayant entraîné une IP
% d’APP parmi les AT ayant entraîné une IP
Nb d’APP mortels
% de jours perdus par IT à l’occasion des APP
Coût direct en euros
% du coût direct de l’ensemble des AT
Année 2002
Nb de jours perdus par IT à l’occasion des APP
Fréquence d’exposition aux APP avec arrêt pour 1000 salariés
168 165
22 %
9466
20%
14
8 135 691
23 %
569 481 594
17%
9.5

Statistiques CNAMTS - INSEE
AT répertoriés comme des ‘accidents de plain-pied’
Moins de
20 ans
De 20 à 29
ans
De 30 à 39
ans
De 40 à 49
ans
De 50 à 59
ans
60 ans et
plus
10,4
9,5
11,4
13,2
15,9
Année 2002
22,7
0 10 20 30
Indices de fréquence des APP avec
arrêt pour 1000 salariés selon l’âge
2,6
3,7
5,6
8,0
11,2
12,1
0 10 20
Indices de fréquence des APP
avec IP pour 10 000 salariés
selon l’âge

Statistiques CNAMTS - INSEE
AT répertoriés comme des ‘accidents de plain-pied’
40
30
20
10
0
Cadres,
techniciens,
agents de
maîtrise
Année 2002
Employés Apprentis Ouvriers non
qualifiés
Ouvriers
qualifiés
Indices de fréquence des APP avec arrêt pour 1000
salariés selon la qualification professionnelle

Statistiques CNAMTS - INSEE
AT répertoriés comme des ‘accidents de plain-pied’
Indices de
fréquence
des APP avec
arrêt pour
1000 salariés
selon la
branche
d’activité
BTP hors sièges sociaux et bureaux
Services Commerces Industries de l'alimentation
Bois ameublement papier-carton textiles vêtements
cuirs et peaux Pierres et terres à feu
Activités services II et travail temporaire (santé…)
Transports Eau Gaz Electricité y compris agents
temporaires mais hors agents statutaires EDF/GDF
livres communication
Metallurgie
Chimie caoutchouc plasturgie
Commerce non alimentaire
Activités services (banques, assurances, administration)
0 5 10 15 20

La chute de plain-pied :
pas forcément une chute …
Diversité des événements occasionnant l’accident répertorié comme un
‘accident de plain-pied’
• glissades sur un sol industriel le plus souvent gras et souillé
• glissades sur un chantier à l’extérieur des locaux, sur du verglas, sur des
sols industriels humides de manière périodique (suite au lavage) ou souillés
de manière très occasionnelle (déchet sur le sol par exemple)
• trébuchements contre une marche, un obstacle, …
• heurts lors d’un déplacement ou d’un mouvement
• pose du pied sur une surface ‘inégale’ (entorses) ou étroite
• résistance d’un objet - contre lequel la personne exerce des forces - qui
cède (la clé qui ripe lors du serrage d’un boulon)
• ………. Nécessité de revoir la terminologie usuelle :
accident de plain-pied

Soit… parlons technique
Prévention des glissades se produisant sur des
sols industriels souvent gras et souillés
⇨ des solutions techniques
Le sol : qu'est ce que c'est qu'un sol anti-dérapant ?
coefficient de frottement
nettoyage : efficacité et fréquence
Les chaussures de sécurité
performances

La glissade
La glissade, c'est un rapport de force …
• A l’amorce d’une glissade le rapport T/N se situe
entre 0,20 et 0,25.
• Pour éviter de glisser:
T’/N’> 0,25
µ d > 0,30
Coefficient de frottement dynamique

La mesure du coefficient
Le coefficient de frottement d'un sol :
des méthodes de mesure différentes…
et des résultats non comparables !!!
Lâcher d’un pendule sur le sol.
Limite d’équilibre d’un être humain sur un plan
inclinable.
Frottement d’une roue freinée sur le sol.
Frottement d’un patin sur le sol.

Méthode du pendule
Pendule SRT "Skid Resistance Tester"

Méthode du plan inclinable
• DIN 51 130
La performance du
revêtement est
évaluée par la limite
d’équilibre d’un sujet.
R10 10°< α < 19°
R11 19°< α < 27°
R12 27°< α < 35°
R13 α > 35°

Frottement d'une roue freinée sur le sol
Méthode INRS
Principe du P.F.T. (Portable Friction Tester)

Frottement d'une roue freinée sur le sol
Méthode INRS : un protocole spécifique
Mesure avec polluant unique : huile d'une certaine viscosité

Frottement d'un patin sur le sol
FSC 2000 (Floor Slide Control)
Appareil équipant les Centres de Mesures physiques
des CRAM

Quel sol choisir ?
Double problématique sécurité/hygiène
⇨ Sol agréé CNAMTS et validé par l'AFSSA
Un sol antidérapant avec coefficient de frottement
INRS > 0,30
(testé en laboratoire et in-situ, contrôles annuels)
Un sol antidérapant : cela ne veut rien dire
Mentionner dans le CDC et la commande un
coefficient de frottement INRS > 0,30

Quel sol choisir ?
Quelle surface de travail ?
carrelage < 200 m 2 (joints non poreux)
mortier hydraulique/résine > 200 m 2 (plus
complexe à installer)
Problème de la résine : dépend du poseur,
différentes couches, densité de grains, … !
Type d'activités
Circulation légère, moyenne, lourde ?
Attention aux zones avec des sols adjacents de
grande différence de coefficient (effet de surprise)
Soigner les pentes

Ne pas oublier le nettoyage
Un protocole et une fréquence de nettoyage à
respecter en fonction du sol (préconisations du
fabricant)
Un sol anti-dérapant mal entretenu peut devenir
glissant
Evaluer la dangerosité des produits de nettoyage …
… et protéger les opérateurs en conséquence

INRS/CRAM : quel rôle ?
INRS
Recherche
Valide en Laboratoire et contrôle in-situ la
résistance au glissement des sols agréés CNAMTS
Assiste les services Prévention des Crams
(conseils, études, mesures in-situ)
CRAM
Conseils sur des projets de conception
Visites d'entreprises et caractérisation des
sols avec FSC 2000

Les domaines concernés
Domaines d'intervention de l'INRS
Ind. boul.pâtis.bis. 9,7 %
Cuisines ind. 12,1 %
Ind. des boissons 0,8 % Sidérurgie 0,8 %
Ind. laitière 8,9 %
Ind. du poisson 14,5 %
Ind. pharma. 0,8 %
Ind. des viandes 27,4 %
Grande distrib. 25 %

Les chaussures de sécurité
Une méthode d'essai normalisée au niveau européen
(NF EN ISO 20344)
Importance du polluant
Différents prix…
Différentes semelles : dures, tendres mais durée de vie
plus faible
Caoutchouc s'use plus vite : les chaussures ne sont pas
bonnes pour l'industriel…
…
Comme tout EPI : les tester avec les salariés

Limites de la prévention technique
Même si l'on a le meilleur sol et les chaussures les plus
performantes, l'accident peut avoir lieu …
… si le sol n'est pas entretenu,
… l'organisation est défaillante,
… si le local est mal conçu,
…
Car en premier lieu, le premier principe de prévention,
C'est de supprimer le risque
Arrêtons de parler du côté technique …
et prenons de la hauteur sur l'accident de plain-pied

Prévention des autres cas
d’accident de plain-pied
Nécessité de rechercher les facteurs à la source de
l’accident pour tenter de les neutraliser
• Caractéristiques des causes immédiates de la blessure
en cas d’accident de plain-pied
• Conséquences sur les ’ impossibilités’ en terme
d’actions de prévention
• Nécessité de rechercher les facteurs à la source de
l’accident
• Regroupement d’accidents de plain-pied similaires :
résultats d’une étude empirique
• Conclusions

• Caractéristiques des causes immédiates de la blessure en cas d’accident
de plain-pied
Cas d’une
électrisation/électrocution
personne exposée
Danger incompatible avec
la présence humaine
blessure
Cas d’une chute sur le sol (accident
de plain-pied)
personne dont le
mouvement est perturbé
Danger ‘circonstanciel’
D’après Monteau et al., 2008
blessure

• Conséquences sur les ’ impossibilités’ en terme d’actions de prévention
cas
objectif
Supprimer
le ‘danger’
envisageable
Impossible
Limiter
l’exposition
envisageable
Envisageable :
limiter les
déplacements?
Protéger
les
personnes
envisageable
Impossible
Protéger la
personne
possible
Impossible
Identifier a
priori des
‘dangers’
possible
Impossible

• Nécessité de rechercher les facteurs à la source de l’accident
• L’accident de plain-pied n’est pas un « accident
domestique »
• Rechercher les facteurs à la source de l’accident permet
d’intégrer sa prévention dans le fonctionnement global du système
de production et d’élargir les possibilités de prévention

Disparition des
estrades habituelles
Remplacement par
des estrades
différentes
Installation quittée
précipitamment
Non remise en place
des estrades enlevées
pour intervention
Mise en place des
estrades par des
surveillants
Mauvaise jonction des estrades entre elles
Pose le pied entre deux estrades
Se tord la cheville
lésion
Changement de moule
Mauvaise qualité
passagère des
bouteilles
Bouteilles cassées au
carrousel
Va dégager le carrousel
De Leclercq et Cuny (2007)

• Regroupement d’accidents de plain-pied similaires (résultats issus d’une
étude empirique)
Scénario correspondant à 6 accidents
L’agent se rend à un rendez vous avec un client. De mauvaises conditions
climatiques le ralentissent sur la route. C’est au cours de son
déplacement véhicule ↔ lieu d’intervention, alors qu’il est seul, qu’il
essaie de récupérer le temps perdu. Son déplacement rapide alors que les
conditions climatiques sont mauvaises occasionnent des accidents de
plain-pied

Conclusion
• Certaines situations de travail sont plus propices que d’autres à la
survenue d’accident de plain-pied.
• L’identification de ces situations ne peut pas passer par l’identification de
dangers manifestes
• L’analyse d’accidents permet de cibler ces situations
• Peu (voire pas) d’actions sont envisageables sur les causes immédiates de
la blessure
• L’analyse approfondie d’accidents et l’analyse d’activité permettent de
mieux comprendre les accidents de plain-pied et d’envisager des
possibilités de prévention adaptées aux situations concernées

Quelques sites internet
www.inrs.fr
www.risques.professionnels.ameli.fr
www.cram-centreouest.fr
Forum internet
www.agrobat.fr
(site commun CNAMTS/DGAL)
Les bonnes pratiques "globales" en matière de
conception de locaux agroalimentaires