Plankton-Expedition der Humboldt-Stiftung

156 Ed. v. Beneden, Les Anthozoaires.
mcomplet, tendant ä se completer de la face dorsale vers la face ventrale. Chez E. Beautempsi
le nombre total des tentacules est de 14 a 16; il est de 15 ä 16 chez E. adenensis.
II ne me parait pas possible, en presence de ces faits, de separer les Edwardsies des
Hexactinies. II n'y a plus aucune difference essentielle d'Organisation ä signaler entre E. Beautempsi
et Gonactinia prolifera- l'ordonnance septale et le nombre des tentacules sont identiques
dans les deux formes. La premiere est, il est vrai, une Actinie pivotante; la seconde se fixe
au moyen d'un disque pedieux. Mais l'on ne peut attacher une importance süffisante ä un
caractere d'adaptation ä des genres de vie differents, pour separer les Edwardsies des Hexactiniae.
Ne ränge t'on pas les Ilyanthides dans la meme tribu que des formes adherentes? Au surplus
il faut renoncer a voir dans les Edwardsies le type ancestral d'oü seraient issus les Hexactinies.
Si meme, ce qui devient douteux, les autres especes du groupe des Edwardsides, ne
possedaient aucune trace des sarcoseptes rudimentaires decrits par Faurot, l'on ne pourrait
davantage les considerer comme des formes archa'iques. Pour admettre cette conception il
faudrait soutenir de deux choses l'une, ou que les especes Beautempsi et adenensis sont egalement
des formes ancestrales, descendants directs des types qui ont fait la transition entre Edwardsies
primitives et Hexactiniaires primitifs ou bien que ces especes sont des Edwardsies evoluant
actuellement vers les Hexactiniaires. La premiere hypothese. est insoutenable en presence de
l'etat rudimentaire des sarcoseptes 5 et 6 et des cloisons du second cycle chez E Beautempsi
et E. adenensis. II n'est pas admissible que des organes aussi rudimentaires se soient conserves
depuis le moment oü s'est faite la transition entre Edwardsies et Hexactinies jusqu a l'epoque
actuelle. L'on ne peut supposer d'avantage que ces especes soient des Edwardsies evoluant vers
les Hexactinies, a raison de l'etat de developpement de leurs tentacules. C'est un fait general,
chez les Anthozoaires, que les tentacules naissent posterieurement aux loges dont ils dependent'
La presence de 14 a 16 tentacules ä peu pres egalement developpes chez E. Beautempsi et
E. Adenensis est im argument puissant contre l'idee que ces especes seraient en voie d'evolution
vers les Hexactiniaires.
II ne reste donc plus d'autre Solution que celle-ci: Les Edwardsiae sont des Hexactiniaires
simplifies par regression progressive des cloisons du second cycle et des cloisons 5 et 6 du
premier cycle. La presence, chez un certain nombre d'Edwardsides, d'un nombre de tentacules
superieur ä ] 6, est un nouvel argument ä l'appui de l'opinion d'apres laquelle ces formes
sont issues de types ancestraux pourvus d'une plus grand nombre de loges et de cloisons
L'ongme Hexactiniaire est confirme par le fait que, chez certaines especes d'Edwardsies (Müne-
Edwardsidae de Carlgren), l'arrangement des tentacules est le meme que chez les Hexactinies:
6. 6. 12.
La notion d'apres laquelle les Edwardsides seraient, non des formes primitives, mais
bien des descendants simplifies d'Hexactiniaires, realisant le type hexamere, n'infirme pas
necessairement l'hypothese d'apres laquelle les Hexactiniae seraient issus d'ancetres Edwardsiformes,
c'est ä dire d'Anthozoaires a huit cloisons completes, presentant la musculature septale
que l'on trouve chez les larves ä huit cloisons primaires, cloisons qui deviennent seules completes
et sexuees chez un certain nombre d'Hexactinies, notamment chez Protanthea simplen et aussi