hayom34 - Communauté Israélite Libérale de Genève

64 | hayom 34
cicad
> Passage de relais à la CICAD
Au terme de huit années à la tête de la CICAD, Me Philippe Grumbach passe le relais. Satisfait de son bilan et serein
quant à la relève, celui-ci estime néanmoins nécessaire une refonte des institutions représentant l’ensemble des Juifs
de Suisse. Interview.
Comment résumeriez-vous votre présidence?
Je dirais que ce fut un combat passionnant,
intense et riche en émotions.
Et sa plus belle réussite?
Une vraie collaboration entre les Communautés
juives de Suisse romande et
la mise sur pied d’événements majeurs
sous l’impulsion de notre secrétaire général,
Johanne Gurfinkiel.
Quel est, selon vous, l’impact de la
CICAD auprès de l’opinion publique?
Je le décrirai comme réel, fort d’une
crédibilité définitivement établie. La
CICAD est désormais une référence.
J’en veux pour preuve le sérieux avec
lequel les médias sollicitent nos réactions
et le fait que les instances politiques
nous consultent sur nos sujets
d’interventions.
Certains vous accusent-ils d’en faire
parfois «trop»?
C’est arrivé, en effet. A propos notamment
du spectacle de Dieudonné. Mais
c’est un faux procès que l’on a fait à la
CICAD. Agir comporte un risque. Ne
rien faire, ne rien dire, en comporte
beaucoup plus. Se taire, c’est se compromettre.
La lutte de la CICAD contre l’antisémitisme
et pour le devoir de mémoire fait
l’unanimité.
Qu’en est-il de la défense d’Israël?
Bien que le sujet soit plus délicat, nous
n’avons jamais craint d’agir contre
toute tentative de délégitimation de
l’État d’Israël. Le conflit de Gaza nous
a ainsi amenés à intervenir fermement,
auprès des médias, mais également
du DIP suite aux propos inacceptables
de certains enseignants. Il
était important pour nous de ne pas
Me Philippe Grumbach
laisser confondre engagement politique
et diffamation.
Diriez-vous que la situation des communautés
juives de Suisse est bonne
aujourd’hui?
Sans la décrire comme mauvaise, je ne
pourrais pas la définir comme véritablement
bonne. A cela une raison majeure:
le fait que la représentation des
Juifs de ce pays procède plus d’un compromis
que d’une organisation structurée.
Les autorités fédérales ne comprennent
pas toujours comment, et de qui,
sont constituées les délégations juives
qu’elles rencontrent. C’est un vrai problème.
Et notre lisibilité s’en ressent.
Tout cela m’amène à dire que le modèle
actuel est obsolète, qu’il doit être complètement
refondu, repensé afin de regrouper
tous nos coreligionnaires sous
une seule et même bannière.
Une «bannière» qui serait?
Qui serait une CICAD Nationale, seul
moyen vraiment efficace, selon moi, de
pallier notre faiblesse numérique. Dans
ce cas, la FSCI pourrait concentrer son
action dans les domaines cruciaux que
sont le culte, la culture, la jeunesse et
le social.
Une proposition qui risque de déplaire?
J’en suis parfaitement conscient, mais
il en va de l’avenir de nos communautés.
Il n’est pas question de plaire mais
de définir les priorités et placer nos dirigeants
face à leurs responsabilités. Je
suis, pour ma part, prêt à prendre les
miennes et à faire avancer ce projet.
Le message est passé. Un mot, pour
conclure?
Certainement. Je formule mes vœux de
réussite à Alain Bruno Levy et je tiens
aussi à remercier tous les membres du
bureau, particulièrement mon viceprésident,
Victor Gani, sans qui rien
n’aurait été possible, et notre secrétaire
général, Johanne Gurfinkiel qui fait un
travail exceptionnel et à qui la CICAD
doit énormément.
Y. S.