LENINE Textes choisis (II) - communisme-bolchevisme

« ... Les couronnes rouleront par dizaines... » Plusieurs couronnes sont déjà tombées, dont une qui en
vaut une dizaine d'autres : la couronne de l'autocrate de toutes les Russies, Nicolas Romanov.
« ... Impossibilité absolue de prévoir comment tout cela finira... » Après quatre années de guerre, cette
impossibilité absolue apparaît, s'il est permis de s'exprimer ainsi, plus absolue encore.
« ... Le gâchis sans nom de notre mécanisme artificiel du commerce, de l'industrie et du crédit... » A la
fin de la quatrième année de guerre, la Russie, un des Etats les plus grands et les plus arriérés parmi
ceux que les capitalistes ont amenés à la guerre, s'en est pleinement ressentie. Mais la famine
grandissante en Allemagne et en Autriche, le manque de vêtements et de matières premières, l'usure
des moyens de production ne montrent-ils pas que les autres pays, eux aussi, sont précipités vers une
situation analogue ?
Engels ne montre que les conséquences d'une guerre « extérieure » ; il ne parle pas de la guerre
intérieure, c'est-à-dire de la guerre civile, dont aucune grande révolution ne s'est encore passée dans
l'histoire, sans laquelle aucun marxiste sérieux n'a conçu le passage du capitalisme au socialisme. Et si
la guerre extérieure peut encore se prolonger quelque temps, sans produire un « gâchis sans nom »
dans le « mécanisme artificiel » du capitalisme, il est évident que la guerre civile devient tout à fait
inconcevable sans de telles conséquences.
Quelle inintelligence, quelle veulerie — pour ne pas parler de servilité intéressée envers la bourgeoisie
— manifestent ceux qui, continuant à se dire « socialistes », comme nos gens de la Novdia Jizn, nos
menchéviks, nos socialistes-révolutionnaires de droite, etc., signalent haineusement les manifestations
de ce « gâchis sans nom », et en rendent responsables le prolétariat révolutionnaire, le pouvoir des
Soviets, le passage « utopique » au socialisme. C'est la guerre qui entraîne le « gâchis », la ruine —
l'expression russe razroukha est excellente. Il ne peut pas y avoir de guerre difficile sans ruine. La
guerre civile, condition nécessaire et compagne de la révolution socialiste, ne peut pas se faire sans
ruines. Répudier la révolution, le socialisme, « à cause » de la ruine, c'est simplement révéler son
absence de principes et passer en fait à la bourgeoisie.
« ... La famine, les épidémies, la sauvagerie générale des armées ainsi que des masses populaires
provoquée par l'âpreté du besoin... »
Avec quelle simplicité et quelle clarté Engels tire cette conclusion indiscutable, évidente pour
quiconque est tant soit peu capable de songer aux conséquences objectives d'une longue guerre,
pénible et douloureuse ! Mais de quelle stupéfiante inintelligence font preuve ces nombreux « socialdémocrates
» et « socialistes » à la manque, qui ne veulent, ou ne savent pas approfondir cette pensée
d'une simplicité élémentaire.
Une guerre de longue haleine se conçoit-elle sans que les armées et les masses populaires soient
réduites à l'état de sauvagerie ? Certes, non. Pour plusieurs années, si ce n'est pour une génération
entière, cette conséquence d'une guerre prolongée est absolument inévitable. Or, nos « hommes sous
une cloche de verre », nos freluquets d'intellectuels bourgeois, qui s'intitulent « social-démocrates » et
« socialistes » font chorus avec la bourgeoisie, imputent à la révolution les manifestations de
sauvagerie ou l'inévitable rigueur des moyens de lutte contre les cas particulièrement frappants de
sauvagerie — bien qu'il soit clair comme le jour que cette sauvagerie est due à la guerre impérialiste et
que, sans une longue lutte et sans de cruelles mesures de répression, nulle révolution n'est en état de se
libérer de ces conséquences de la guerre.
Ils sont disposés à admettre « en théorie » la révolution du prolétariat et des autres classes opprimées,
nos doucereux écrivains de la Novaïa Jizn, du Vpériod ou du Diélo Naroda 10 , pourvu que cette
révolution nous tombe du ciel au lieu qu'elle naisse et grandisse sur la terre, inondée du sang de la
tuerie impérialiste des peuples, qui dure depuis quatre ans, parmi des millions et des millions
d'hommes mis à bout, épuisés, réduits à l'état sauvage par cette boucherie.
Ils ont entendu dire et admis en « théorie » qu'il convient de comparer la révolution à un accouchement
; mais quand on en est venu à l'action, ils ont flanché honteusement, et les jérémiades de leurs vilaines
petites âmes n'ont fait que rééditer les attaques haineuses de la bourgeoisie contre l'insurrection du
prolétariat.
50