l'hebdomadaire communiste des pyrénées-orientales * pour des ...

N°3320 - Semaine du 12 au 18 juin 2009
Dimanche matin 10 heures. La ville se
réveille doucement au milieu des reliefs de
la fête de l’USAP. Conversations à sens
unique, commentaires rugbystiques avisés
et dithyrambiques. C’est pareil tous les 54
ans. Philippe Galano arrive souriant et élégant
comme à son habitude. Il a les yeux
malicieux de celui qui en a vu de toutes les
couleurs mais qui ne s’en laisse pas compter.
Élu communiste, responsable politique,
syndicaliste, les occasions d’en prendre
plein la gueule n’ont pas manqué, mais le
cuir de ce militant hors pair s’est tanné au
fil des ans. Quand même, les dernières
attaques redoublent de violence et c’est
pour nous en parler que le TC l’a invité à
cette terrasse de café en ce dimanche
d’élections. Un café peut-être ? Non, il
m’accompagne d’une mousse bien fraîche.
On boit à la vie, à la victoire, celle de la
pelouse (mince ! Il est treiziste) et celle des
urnes, voilà, c’est fait, l’entretien peut commencer.
Le Travailleur Catalan : Mardi dernier (2
juin) tu étais à Montpellier pour le
nième épisode juridique de la chasse au
syndicaliste qu’ASF (Autoroutes du Sud
de la France) a entamé voici déjà 6 ans.
Comment cette histoire a-t-elle
commencé ?
Philippe Galano : C’est le 22 mai 2OO3
que « l’affaire » commence, mais il faut
la replacer dans le contexte du combat
quotidien mené bien avant cette date
contre la privatisation de l’entreprise
ASF et des relations extrêmement
conflictuelles entre les salariés et leur
direction. Le 22 mai, c’est la date d’une
manifestation interprofessionnelle,
contre la décentralisation et le projet de
réforme des retraites, avec en particulier
une action sur l’autoroute à laquelle participaient
4 salariés des ASF, Etienne
Martinville secrétaire du CHSCT, Gérard
Gauby élu délégué du personnel, Jean-
Claude Guy syndicaliste CGT et moimême
membre de la direction fédérale
de la CGT Transports et délégué syndical
central. La direction des ASF a profité de
cette action pour entamer une procédure
de licenciement à notre encontre. Cette
procédure, dans le contexte des luttes
sociales entamées mi-avril, a provoqué
un mouvement de protestation d’ampleur
pour aboutir le 3 juin à l’envahissement
de l’entreprise. La direction avec
l’appui de l’Etat a profité de cette action
pour éliminer la CGT de l’entreprise en
criminalisant son action.
ASF
La chasse au syndicaliste
est ouverte
Après 6 ans de procédure, la traque judiciaire des 4 des ASF continue. Pour
faire le point sur ce sinistre feuilleton, nous avons rencontré Philippe Galano
l’un des syndicalistes poursuivis. Interview.
TC : Quels sont les chefs d’accusation ?
PG : Enlèvement, recel de documents volés
et menaces de violences.
TC : C’est lourd. Quelles sont les peines
requises ?
PG : On est parti de 1 mois de prison avec
sursis et un euro symbolique de dommages
et intérêts et après appel du parquet
on en est à 9 mois de prison avec sursis, 5
ans de mise à l’épreuve et 25000 à 30000
euros d’amende !
« L’avocat des ASF a
déclaré, sans soulever la
moindre objection de la
part du juge, que nous
étions un groupuscule
dans l’antichambre du
terrorisme ! »
TC : 6 ans plus tard, après un premier
jugement à Narbonne l’affaire revient
en appel. Quel est ton état d’esprit,
comment as-tu traversé ces 6 ans ?
PG : On ne s’attendait pas du tout à ce que
l’on peut voir aujourd’hui de la multiplication
de ce genre de poursuites. On a vécu
un enfer. Pas moins d’une trentaine de
visites d’huissier à la maison, convocations
multiples à la gendarmerie pour interrogatoire
de 3 ou 4 heures chacun, trois juges
d’instruction différents… C’est choquant
pour un syndicaliste qui pensait qu’il y
avait la direction d’un côté, les syndicalistes
de l’autre et la négociation au milieu.
J’ai traversé cette épreuve grâce au soutien
des camarades de la CGT et du PCF, et
cela, je tiens à le dire. Tout ça dure depuis
6 ans et coûte beaucoup d’argent, plus de
80 000 euros de frais de procédure ! Et
puis la gravité des accusations, tu la prends
en pleine face, ce n’est pas rien.
TC : C’est un acharnement ?
PG : C’est une stratégie en tout cas. Une
volonté de mettre à genoux financièrement
et mentalement les militants syndicaux
de la part de ces grandes entreprises
qui sont en connexion directe,
notamment pour les ASF, avec le MEDEF
et le gouvernement, et plus précisément
le ministre des Affaires sociales de l’épo-
que, un certain François Fillon.
TC : Comment s’est passé cet appel à
Montpellier ?
PG : Très difficile. On entend des choses
très dures. On nous a traité de voyous.
L’avocat des ASF a déclaré, sans soulever la
moindre objection de la part du juge, que
nous étions un groupuscule dans l’antichambre
du terrorisme ! On ne peut que
s’inquiéter de la montée de la criminalisation
de l’action syndicale et qui vise à la
transformer en action terroriste. C’est très
grave.
TC : Le jugement est mis en délibéré, on
a une idée de la date du jugement ?
PG : Le 9 septembre.
TC : Cette histoire, qu’a-t-elle changé
dans ta vie ?
PG : Les grands équilibres sont bouleversés.
On arrive dans une impasse avec un
pouvoir féodal dans l’entreprise… J’ai pu
gérer ce conflit avec calme et dans une
perspective réaliste parce que je savais que
cela durerait. Je savais que ma « carrière »
dans les ASF était terminée. La mobilisation
autour de moi m’a changé. Elle a permis
qu’on sorte le meilleur de cette histoire
en termes d’expérience sur l’organisation
syndicale des luttes.
TC : Bon, ça, c’est une réponse syndicale
et politique, mais l’homme, lui, qu’est ce
qu’il en pense ?
PG : Il a eu des moments difficiles, notamment
de division syndicale. Mais ça m’a
appris qu’il faut aller plus loin dans les luttes,
dépasser le cadre. Cette expérience
m’a permis de passer au-delà de l’épreuve,
de me décentrer. Et ils ne m’ont pas
atteint. Ça s’est positif pour moi.
social
TC : Criminalisation des luttes,
poursuites systématiques des
particuliers qui relayent des slogans
subversifs, accusations de terrorisme : tu
penses qu’on peut faire du syndicalisme
ou même militer politiquement de la
même manière qu’autrefois ?
PG : Je pense qu’il ne faut pas tomber dans
le piège qui nous est tendu. Il faut éviter à
tout prix la radicalisation. Le syndicalisme
doit évoluer, mais le seul moyen de lutte
c’est la grève et la contestation sociale.
L’union démontrée lors des dernières journées
d’action doit être le socle des luttes.
TC : Pour autant, et même avec cette
union, cette mobilisation ne se traduit
pas nécessairement par un
renversement politique et notamment
électoral de l’opinion. Comment
l’expliques-tu ?
PG : Si l’unité syndicale se fait sur les manifestations,
il n’en est pas de même sur les
perspectives. Certains pensent revendications
conjoncturelles d’autres voient plus
loin et en termes de perspectives. Il y a
également un décalage entre la politique
et les mouvements revendicatifs et la gauche
a du mal à traduire ce mécontentement
en propositions politiques claires. On
le voit sur les européennes où tout le
monde est d’accord à gauche sur la nécessité
de remettre en cause le libéralisme
mais partent quand même en ordre dispersé
aux élections. Les salariés ne voient
pas l’union à gauche face au MEDEF et à
la droite. Il n’y a pas adhésion.
TC : Merci Philippe et rendez-vous en
septembre pour la décision du tribunal.
Propos recueillis par Robert Barrero
Mardi 2 juin, un important cortège se rendait au tribunal de Montpellier en soutien aux syndicalistes
criminalisés.
9