Thèse intention 2.1 (post) - Ostéopathie Mascouche

Chapitre 2 Revue de littérature 1 re partie
quantique ou le champ du point zéro. Ainsi, si nous pouvions voir qu’il existe une force qui relie mon
verre d’eau à la tasse de café, sa chute ne nous paraîtrait pas mystérieuse.
« Selon le traditionnel concept de localité, toutes les interactions se font par l’intermédiaire de signaux
qui s’échangent dans la sphère espace-temps. Ces signaux seraient donc contraints de se déplacer en
deçà de la vitesse de la lumière. » (Dubro, Lapierre, 2002, 43) Mais l’expérience d’Alain Aspect nous
montre que cette règle n’est pas universelle. Même si deux particules en interaction sont séparées,
elles continuent d’interagir l’une sur l’autre, peu importe la distance qui les sépare, de plus cette
interaction transgresse la limite de la vitesse de la lumière (300 000 km/s) et plus étrange encore, cette
interaction n’exige aucun échange de force ou dépense d’énergie. Voilà donc un exemple de ces
phénomènes mystérieux qui confronte la physique classique. Einstein, un des rares scientifiques
mondialement connu même des profanes et souvent considéré comme un génie, n’endossait pas le
concept de non-localité. C’est probablement une des raisons qui fait que la non-localité est encore peu
connue et difficilement admise dans la population. Si Einstein l’avait endossée, cette notion serait peut-
être aujourd’hui plus connue.
2.4.1.7 Vide quantique
Le domaine quantique et la non-localité nous amènent à penser que la base de notre univers serait
constituée d’une mer de vibrations microscopiques qui rejoint toute chose de ce monde. Cette énergie
vibratoire simultanément présente partout, autant à l’intérieur qu’à l’extérieur de tout, constitue le vide
quantique, ou ce que d’autres appellent le champ du point zéro, le champ akashique ou la trame
universelle. Bien que plusieurs expériences démontrent l’existence de ce champ, la science ne lui a
pas encore attribué un nom véritable. Maxwell au 19 e siècle parlait de l’éther qui unissait toute chose
en disant que c’était « une substance matérielle plus subtile que les corps visibles et censée exister
dans ces parties de l’espace apparemment vides. » (Maxwell in Braden, 2007, 18)
25