systeme_immunitaire

xes. Le célèbre spécialiste américain en biochimie, Michael J. Behe, a affirmé
dans son livre, Darwin’s Black Box (La boîte noire de Darwin), à propos
de la sélection naturelle:
“Un système biologique complexe et irréductible, si cela existe, serait un
défi important pour l’évolution darwinienne. Puisque la sélection naturelle
ne peut choisir que des systèmes qui fonctionnent déjà, alors si un
système biologique ne peut être produit graduellement, il devrait apparaître
en tant qu’unité intégrée, d’un seul coup, pour que la sélection naturelle
puisse réagir à son sujet.” 12
Le fondateur de la théorie de l’évolution, Charles Darwin, tout comme
bien d’autres scientifiques contemporains, ont reconnu que le mécanisme
supposé de la sélection naturelle n’a pas de pouvoir d’évolution.
Charles Darwin écrit:
“Ces difficultés et objections peuvent être classées sous les titres suivants:
[…] Peut-on croire que la sélection naturelle puisse produire, d’un côté, un
organe d’une importance insignifiante, comme la queue de la girafe, qui
sert de tue-mouches, et d’un autre côté, un organe aussi merveilleux que
l’œil?” 13
Un des leaders évolutionnistes de notre époque, le professeur de géologie
et de paléoanthropologie, le Dr Stephen Jay Gould affirme que la sélection
naturelle ne peut posséder de pouvoir d’évolution:
“Mais comment peut-on passer de rien du tout à quelque chose de très
élaborée si l’évolution doit procéder par une longue séquence d’étapes intermédiaires,
chacune d’elles favorisée par la sélection naturelle? Il est impossible
de voler avec 2% d’une aile ou obtenir plus de protection d’une
similarité infime d’une plante potentiellement protectrice. Comment, en
d’autres mots, la sélection naturelle peut-elle expliquer ces étapes primaires
des structures qui ne peuvent être utilisées (comme nous les observons
actuellement) que dans des formes beaucoup plus élaborées? Mivart
a identifié ce problème comme étant majeur et il le reste aujourd’hui." 14
L’existence de systèmes aussi compliqués peut-elle être expliquée en
termes de “mutations”, comme le suggèrent les néodarwinistes? Est-il vraiment
possible qu’un système aussi parfait se forme suite à des mutations
successives?
Comme nous le savons, les mutations sont des décompositions et des
108
LE MIRACLE DU SYSTEME IMMUNITAIRE