25.06.2013 Views

systeme_immunitaire

systeme_immunitaire

systeme_immunitaire

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les avocats de la théorie de l’évolution<br />

se sont longtemps opposés aux découvertes<br />

de Pasteur. Cependant, comme le développement<br />

de la science a révélé la structure complexe<br />

de la cellule d’un être vivant, l’idée que<br />

la vie puisse naître accidentellement fait face<br />

à une plus grande impasse.<br />

Les efforts peu concluants<br />

du 20ème siècle<br />

Le premier évolutionniste qui s’est intéressé<br />

à la question de l’origine de vie au 20è me siècle était le célèbre biologiste russe, Alexandre<br />

Oparin. Il a proposé diverses thèses<br />

dans les années trente (1930) pour tenter de prouver que la cellule d’un être<br />

vivant pouvait être le fruit du hasard. Ces études, cependant, étaient condamnées<br />

à l’échec et Oparin a dû faire la confession suivante: “Malheureusement,<br />

l’origine de la cellule reste en réalité une question qui est le point<br />

le plus sombre de toute la théorie de l’évolution.” 21<br />

Les tentatives d’Alexandre<br />

Oparin de donner une explication<br />

évolutionniste à l’origine<br />

de la vie se soldèrent<br />

par un fiasco retentissant.<br />

Les disciples évolutionnistes d’Oparin ont essayé de continuer les expériences<br />

pour résoudre l’énigme de l’origine de vie. L’expérience la plus<br />

célèbre est celle du chimiste américain Stanley Miller, en 1953. Lors de son<br />

expérience, il associa les gaz qu’il prétendait exister dans l’atmosphère initiale<br />

de la Terre puis y ajouta de l’énergie. Miller réussit à synthétiser plusieurs<br />

molécules organiques (des acides aminés) présentes dans la structure<br />

des protéines.<br />

"Mais il n’a fallu que quelques années pour apprendre que cette expérience,<br />

qui avait alors été présentée comme un pas important au nom de l’évolution,<br />

était invalidée et que l’atmosphère utilisée dans l’expérience différait<br />

largement de celle des conditions réelles de la Terre." 22<br />

Après un long silence, Miller reconnaissait que les conditions atmosphériques<br />

mises en place n’étaient pas réalistes. 23<br />

Tous les efforts des évolutionnistes tout au long du 20 ème siècle pour<br />

La supercherie de la théorie de l'évolution 119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!