25.06.2013 Views

Association Kap Natirel - Master écologie biodiversité

Association Kap Natirel - Master écologie biodiversité

Association Kap Natirel - Master écologie biodiversité

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

principales les captures accidentelles liées aux filets de pêche, le braconnage, et la<br />

modification des habitats (Figures 4). Les menaces secondaires sont nombreuses (prédation,<br />

désorientation, maladies, collision, etc.) et leur limitation sur l’ensemble du globe en est<br />

d’autant plus délicate.<br />

L’ensemble de ces menaces se retrouvent dans les Antilles françaises (Chevalier et<br />

Lartiges, 2001). Aussi, les textes du XVII ème siècle (Encart 2) témoignent déjà de<br />

l’omniprésence et de l’exploitation abusive des tortues en Guadeloupe (Chevalier et Lartiges,<br />

2001). Celle-ci a abouti, dans le dernier quart du XX ème siècle, à une situation alarmante dans<br />

certaines zones de la Caraïbe (Encart 3). D’une manière générale, l’évolution des effectifs de<br />

tortues marines aux Antilles françaises est étroitement liée à leur exploitation (Chevalier,<br />

2003). L'absence de données historiques chiffrées empêche toute description détaillée de ce<br />

déclin, mais les rares informations disponibles (observations personnelles, témoignages<br />

indirects) ne laissent aucun doute sur l'ampleur de la diminution des effectifs aux Antilles<br />

françaises depuis le XVII ème siècle (Chevalier, 2003, Tableaux 1 et 2). Aujourd’hui, si la<br />

consommation de tortues adultes et d’œufs perdure par son aspect culturel dans les zones<br />

rurales, chez certains pêcheurs ou chez les personnes d’un certain âge, elle semble en fort<br />

recul chez les jeunes et dans les villes (Obs. pers.). La menace la plus importante pour les<br />

tortues marines en Guadeloupe semble être la capture accidentelle dans les filets de pêche<br />

(Chevalier, 2003) (Figure 4). Plus de la moitié des décès ou blessures de tortues marines<br />

recensées en Guadeloupe entre 1999 et 2002 était imputable à cette menace (Lartiges, non<br />

publié, dans : Chevalier, 2003) et une étude plus récente (Delcroix, 2003) montre que ce<br />

facteur cause probablement à lui seul plus de cas mortalité que toutes les autres menaces<br />

réunies. Enfin, bien que considérée comme une menace secondaire, la prédation par les chiens<br />

errants ou divagants (Figure 4) reste encore aujourd’hui un facteur limitant la restauration des<br />

tortues marines en Guadeloupe (Chevalier, 2003).<br />

2- La conservation des tortues marines<br />

2-1- Un enjeu complexe<br />

Toutes les espèces de tortues marines figurent dans l’Annexe 1 de la convention sur le<br />

commerce international des espèces de faune et de flore menacées d’extinction (CITES)<br />

(Chevallier, 2003). Aussi, les trois espèces nidifiant sur les plages guadeloupéennes sont<br />

inscrites sur la liste rouge de l’IUCN (2010) : en danger d’extinction pour C. mydas<br />

(Seminoff, 2004) et en danger critique d’extinction pour E. imbricata (Mortimer et Donnelly,<br />

2008) et D. coriacea (Sarti Martinez, 2000).<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!