25.06.2013 Views

british library collection de francois chevremont « le bibliographe de ...

british library collection de francois chevremont « le bibliographe de ...

british library collection de francois chevremont « le bibliographe de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Faux 524 mardi 27 juil<strong>le</strong>t<br />

Faux 524 lundi 8 août<br />

x----<br />

Faux 525 mercredi 28 juil<strong>le</strong>t<br />

Faux 525 vendredi 29 juil<strong>le</strong>t<br />

Faux 526 jeudi 1 août<br />

Faux 527 vendredi 5 août<br />

Faux 528 lundi 8 août<br />

x---- Si M.Char<strong>le</strong>s Brunet n'a pas fait erreur, il y aurait même un quatrième n°525 du 27 juil<strong>le</strong>t<br />

1791. Marat, In<strong>de</strong>x, p.46<br />

524 27 juil<strong>le</strong>t 1791 DE L'IMPRIMERIE DE MARAT<br />

527 5 AOUT 1791 ID<br />

528 8 AOUT 1791 ID<br />

7ème série: un seul numéro<br />

--------------------------------<br />

Le numéro 650 qui suit est faux. Le sty<strong>le</strong> doucereux et sans aucune énergie avec <strong>le</strong>quel l'auteur<br />

conseil<strong>le</strong> <strong>le</strong> massacre <strong>de</strong> certains hommes n'est point <strong>de</strong> Marat; ce numéro au contraire a été<br />

publié pour lui susciter <strong>de</strong>s ennemis comme on l'a vu tant <strong>de</strong> fois dans d'autres faux numéros. A<br />

ces faux numéros on avait bien soin <strong>de</strong> mettre <strong>le</strong> même titre <strong>de</strong> son journal, son épigraphe et<br />

jusqu'à ses avertissements à ses abonnés, contre <strong>le</strong>s faussaires qui publiaient <strong>de</strong> faux Amis du<br />

Peup<strong>le</strong>. A la fin on signait Marat et on mettait <strong>de</strong> l'imprimerie <strong>de</strong> Marat, <strong>le</strong> tout pour mieux<br />

tromper <strong>le</strong> public.<br />

En tête <strong>de</strong> ce numéro, il y avait une note au crayon indiquant qu'il est d'un nommé Bardin (note<br />

<strong>de</strong> Godard)<br />

Au numéro 650 Marat lui-même dénonce cette feuil<strong>le</strong> comme n'étant pas <strong>de</strong> lui (voir la note dudit<br />

numéro, p.6)<br />

Voir ma note au verso <strong>de</strong> cette page.<br />

Verso:<br />

Ce faux n°650 a été dénoncé par Marat dans son n°650 du 14 mai 1792, il en nomme l'auteur, un<br />

certain Bardin. Ce Bardin n'est autre qu'un mouchard, un espion <strong>de</strong> Bailly et <strong>de</strong> La Fayette, il a<br />

été impliqué dans l'affaire <strong>de</strong>s mouchards, plaidée <strong>le</strong> 19 janvier 1791 pour l'assassinat <strong>de</strong><br />

Rotondo.<br />

(Voir la brochure intitulée Grand Plaidoyer au tribunal <strong>de</strong> police pour <strong>le</strong>s Vainqueurs <strong>de</strong> la<br />

Bastil<strong>le</strong>, contre <strong>le</strong>s mouchards etc., in 8° <strong>de</strong> 48 pages <strong>de</strong> plaidoyer et <strong>de</strong> 39 pages <strong>de</strong> pièces<br />

justificatives paginées séparément.<br />

48<br />

F. Chèvremont<br />

In<strong>de</strong>x, septième série, p.202<br />

Divers feuil<strong>le</strong>ts (illisib<strong>le</strong>)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!