livres-gratuits/pdf-livres/n. - Fondation littéraire Fleur de Lys

Human Genome
avec une bonne dose de mépris, en comparaison aux
civilisations européennes.
— Qu'il estimait largement supérieures,
j'imagine.
— Evidemment ! Et sa conclusion est sans
appel. Puisque, selon lui, la sélection naturelle ne
dote les êtres vivants que du strict minimum,
l'Homme sauvage qui n'utilise pas son cerveau
aurait très bien pu, et aurait dû, se contenter d'un
cerveau de la taille de celui du gorille. Wallace ne
comprenait pas comment la sélection naturelle avait
pu créer l'Homme sauvage. En ne démordant pas de
sa théorie fonctionnant « au plus juste », et en ne
reconnaissant pas les différences de culture,
Wallace faisait de l'Homme sauvage un soushomme
pourtant doté d'un cerveau digne de
l'Homme développé. Dans ce cas, la solution pour
lui était claire et limpide. Evidente. L'Homme est la
création de Dieu. Je le cite : « Un cerveau une fois
et demi plus grand que celui du gorille aurait [...]
parfaitement suffi pour le développement mental
limité du sauvage ; nous devons donc admettre que
le gros cerveau qu'il possède n'a pas pu être
développé uniquement par une de ces lois de
l'évolution qui, dans leur essence même, aboutissent
à un niveau d'organisation exactement proportionné
aux besoins de chaque espèce, n'allant jamais audelà
de ces besoins. [...] La sélection naturelle
n'aurait pu doter l'homme sauvage que d'un cerveau
légèrement supérieur à celui du singe, alors qu'en
réalité il en possède un à peine inférieur à celui d'un
philosophe. [...] Il semble que l'organe ait été
préparé en prévision des progrès futurs de l'homme
294