26.06.2013 Views

Naturaliser l'intentionnalité et la conscience - Pacherie

Naturaliser l'intentionnalité et la conscience - Pacherie

Naturaliser l'intentionnalité et la conscience - Pacherie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La philosophie cognitive<br />

d’un système matériel peuvent satisfaire à ces conditions. S’il n’est<br />

pas naturaliste, son ambition sera au contraire de montrer que<br />

certaines au moins de ces conditions nécessaires ne sauraient être<br />

remplies par un système matériel.<br />

Qu’est-ce que l’intentionnalité?<br />

Commençons donc par préciser ce que l’on entend par intentionnalité<br />

<strong>et</strong> à quelles conditions on peut dire qu’un état est intentionnel<br />

ou encore, pour utiliser des expressions que nous tiendrons ici pour<br />

équivalentes, qu’il est doté d’un contenu, qu’il a des propriétés sémantiques<br />

ou qu’il constitue une représentation mentale. On doit tout<br />

d’abord distinguer deux dimensions de l’intentionnalité. La dimension<br />

verticale, ou dimension de <strong>la</strong> référence, renvoie à <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion de<br />

dénotation entre les représentations <strong>et</strong> les obj<strong>et</strong>s ou états de chose sur<br />

lesquels elles portent. La dimension horizontale, ou dimension intensionnelle,<br />

renvoie quant à elle à <strong>la</strong> manière dont un obj<strong>et</strong> ou état de<br />

chose est représenté, à ce que l’on appelle son mode de présentation.<br />

Vous pouvez par exemple vous représenter une personne,<br />

Ludwig Wittgenstein, comme « l’auteur du Tractatus Logico-<br />

Philosophicus » ou comme « le frère cad<strong>et</strong> du pianiste pour lequel<br />

Ravel a écrit son Concerto pour <strong>la</strong> main gauche ». La distinction<br />

entre sens <strong>et</strong> référence, ou intension <strong>et</strong> extension, est importante<br />

pour au moins deux raisons. D’une part, on peut croire que l’auteur<br />

du Tractatus Logico-Philosophicus a enseigné à Cambridge sans croire<br />

– ou même en croyant qu’il est faux – que le frère cad<strong>et</strong> du pianiste<br />

pour lequel Ravel a écrit son Concerto pour <strong>la</strong> main gauche a enseigné<br />

à Cambridge. De surcroît, le fait que quelqu’un croie que Wittgenstein<br />

a écrit le Tractatus Logico-Pataphysicus ne nous autorise pas à inférer que<br />

quelqu’un a effectivement écrit un Tractatus Logico-Pataphysicus. On<br />

appelle «opacité référentielle» <strong>la</strong> propriété qu’ont les croyances <strong>et</strong> les<br />

attitudes propositionnelles plus généralement de n’autoriser ni les<br />

généralisations existentielles ni <strong>la</strong> substitution salva veritate • à des<br />

constituants de leur contenu d’autres constituants ayant <strong>la</strong> même<br />

dénotation. D’autre part, le potentiel inférentiel • d’une représentation<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!