Lo Lugarn - Partit de la Nacion Occitana

9 Unité et décentralisation
Pour le développement normal d’une nation, pour sa santé, la première
nécessité après l’indépendance est l’unité ; encore doit-on préciser que le
manque d’unité est lui-même un des principaux facteurs de la perte de
l’indépendance.
Il faut reconnaître que divers éléments ont rendu et rendent cette unité
nationale difficile pour l’Occitanie. D’abord la géographie ; les frontières
naturelles sont loin d’être imperméables à l’est et au sud (sauf dans les
Pyrénées centrales) et elles sont largement ouverte au nord, ouvertes aux
invasions comme aux influences nordiques, principalement vers la
Saintonge et dans la vallée du Rhône. Surtout, la géographie physique de
l’Occitanie est foncièrement centrifuge : ses trois régions naturelles se
tournent le dos, le sud-est est tourné vers la Méditerranée, le sud-ouest
regarde vers l’Atlantique, le nord se laisse facilement aller vers les plaines
françaises, comme ses fleuves. C’est à dire que manque un centre à
l’Occitanie, un centre qui en soit réellement un, c’est à dire un centre
attractif. Ce centre existe géographiquement, virtuellement, c’est le sud du
Massif Central, la province centrale, la Guyenne, seule située de telle sorte
qu’elle puisse relier et rassembler la couronne des six provinces
périphériques. Or, la Guyenne n’a jamais pu jouer le rôle qui lui était dévolu
par la nature ; elle était la plus démunie de ressources naturelles et ne put
créer ni grande ville, ni activité économique autre que locale, ni pouvoir
politique, ni centre culturel ; ses voies de communication, naturellement
difficiles, sont demeurées insuffisantes surtout vers l’est ; elle tend
maintenant à devenir un désert. Ce qui aurait pu être un bastion montagnard
(telles la Castille ou la Serbie) n’a été qu’un no man’s land, et le devient de
plus en plus.
La Guyenne n’a été guère mieux traitée par les deux mouvements
culturels occitans, qui se sont trouvés d’accord pour nier sa personnalité
propre, il n’y a pas de maintenance de Guyenne dans le Félibrige, et Mistral,
qui admet si largement les variantes dialectales et les gallicismes, ne craint
pas, dans son monumental dictionnaire, de traiter le principal trait
phonétique guyennais de “ vice de prononciation particulier aux régions
montagneuse et froides du midi ”. Quant à l’I.E.O., atteint de mégalomanie
languedocienne, il semble ignorer jusqu’au nom de Guyenne, et affecte de
considérer ce pays comme languedocien, tout en s’efforçant de bannir de
l’écriture et de la prononciation les caractéristiques proprement guyennaises.