Lire le texte intégral - Slavica Occitania

LE « CARNAVAL LEXICAL » DE RABELAIS
355
fiziert an Rabelais soutenue à Paris en 1910. En 1931, dans sa conférence
intitulée « Zur Auffassung Rabelais 21 », sans oublier son livre
publié vingt ans plus tôt et en rapport avec la publication des
Œuvres de Rabelais (éditées par Abel Lefranc et ses élèves) 22,
Spitzer a formulé en quoi consistaient, d’un côté, les divergences
méthodologiques principales entre l’école de Vossler et lui-même
et, de l’autre, entre le cercle de Lefranc et lui-même, c’est-à-dire
entre les critiques « esthétique » et « historico-philologique » du
texte. Deux ans plus tard, A. Lefranc a publié un article programmatique
sur la publication de quelques volumes des Œuvres de
Rabelais et sur de nouvelles tendances dans l’étude de l’œuvre de
cet écrivain 23. Ainsi, le début des années 1930, quand Bakhtine
avait l’intention de terminer son livre, était l’époque où l’on dressait
le bilan de trente années d’études sur Rabelais, où l’on mettait
l’accent sur tel ou tel aspect des discussions méthodologiques des
années 1910-1920 et où l’on cherchait de nouvelles tendances dans
l’étude de l’œuvre de Rabelais. Il est clair que Bakhtine devait
mettre l’idée de son livre en rapport avec le contexte scientifique de
cette époque.
Rappelons maintenant quels étaient les principaux résultats de
la première étape de la nouvelle période dans l’étude de l’œuvre de
Rabelais. Commencée en 1912, l’édition de l’Œuvre de Rabelais était
le résultat de toute une étape d’un travail de l’école philologique
française, inspirée par A. Lefranc, fondateur de la Société des
études rabelaisiennes (1903), ainsi que la Revue des Études
Rabelaisiennes (1903-1912) et, plus tard, de la revue au programme
plus large Revue du seizième siècle (1913-1933). La méthode de la
critique « historico-philologique » du texte élaborée par Lefranc et
son cercle a permis de créer une édition modèle de Rabelais,
d’étudier les sources nécessaires 24, de préparer une biographie
21. Voir L. Spitzer, Romanische Stil- und Literaturstudien, Marburg / L.,
1931, p. 109-134. Dorénavant nous citons d’après Rabelais und die Renaissance.
Eine Einleitung, Rabelais (éd. A. Buck), Wege der Forschung, Vol. CCLXXXIV,
Darmstadt, 1973, p. 26-52, avec l’indication des pages.
22. F. Rabelais, Œuvres, éd. critique par A. Lefranc, J. Boulenger,
H. Clouzot, P. Delaunay, P. Dorveaux, J. Plattard et L. Sainéan, Paris, 1912-
1931, vol. I-V.
23. A. Lefranc, L’œuvre de Rabelais d’après les recherches les plus récentes,
Neophilologus, 18, 1933, p. 81-92.
24. Après la mort d’A. Lefranc, ses préfaces pour « Gargantua »,
« Pantagruel » et « Le tiers livre » furent rééditées. Voir A. Lefranc, Rabelais.
Études sur Gargantua, Pantagruel, le Tiers Livre, Paris, 1953.