Nouvelle opération « portes ouvertes » du CEA : un enjeu de taille

en attestent, et ce malgré les élans internationaux de désengagement du nucléaire, et quels que
soient les résultats de l’élection de mai prochain.
Pour ce qui est des freins, nous les considérons comme des barrières franchissables, même si
le fonctionnement des centrales, par exemple, a toujours été un sujet abscons et complexe à
vulgariser. Le nucléaire véhicule toujours un fatras d’idées préconçues, qui nous laisse penser
que les instances du nucléaire ne se sont jamais véritablement préoccupées de rassurer les
Français, bien que ces derniers aient appris à vivre avec.
Il nous a paru intéressant de classer tous ces obstacles d’après la méthode des 5 M 8 . Ils nous
donnent une vue d’ensemble des catégories dont relèvent les difficultés que nous avons
recensées. Certaines de ces difficultés peuvent apparaitre dans deux catégories.
Obstacles d’ordre psychologique : La connotation « nostalgique » du nucléaire comme une
activité à haut risque, aux effets dévastateurs. La surmédiatisation de la faiblesse des
procédures lors d’une phase post-accidentelle ; la complexité générale du fonctionnement de
l’énergie nucléaire ; la méconnaissance globale sur le sujet de l’indépendance énergétique,
sur la notion de radioactivité et la naïveté de la réalisation d’un changement d’énergie.
Obstacle de l’ordre des moyens : L’insécurité actuelle des centrales nucléaires face aux
concours de circonstances (accumulation malheureuse d’accidents).
Obstacle d’ordre matériel : Une frilosité pour le CEA à communiquer ; le risque de la
communication à propos de sujets sensibles.
Obstacles liés au milieu : L’omniprésence du nucléaire en France face à un contexte de
désengagement mondial du nucléaire ; le « secret » exigé par les activités du nucléaire ; la
surmédiatisation de la faiblesse des procédures lors d’une phase post-accidentelle.
Obstacles d’ordre méthodique : Une communication jusque là inefficace des acteurs du
nucléaire. Une communication aux prises avec les associations environnementales (qui ne
propose pas des méthodes adaptées).
8 Ou diagramme d’Ishakawa.
8