(dir.), Rapport de diagnostic, 2010 (PDF - 12.21Mo) - Le patrimoine ...

More documents

Recommendations

Info

44 Inrap · RFO de diagnostic Figeac, Lot, 24 rue Caviale Fig. 41 Relevé du mur7 (C. Viers, Inrap 2009) ouest est N.1 arrachement vestiges du pignon suie Pl. 1 Pl.3 Pl.3 projection du plancher bouchage enduit peint médiéval contre coeur lice lice corbeaux cheminée rue cour 0 1 5 m Ces divers aménagements ont fait l’objet d’un relevé pour permettre de situer la totalité des aménagements découverts sur le mur 7 aux niveaux 1 et 2 et de proposer une restitution de la façade médiévale. La présence des lices et d’une poutre d’origine permet de situer très précisément l’altitude du plancher médiéval, et nous informe sur un procédé constructif.
II. Résultats 3. Résultats archéologiques 42 Fig. 42 Base de colonnette (O. Dayrens, Inrap 2009) Fig. 43 La fenêtre 11 (O. Dayrens, Inrap 2009) Fig. 44 Fleur traitée en motif cubique à la naissance des corps de moulure des arcs (O. Dayrens, Inrap 2009) Fig. 45 Feuillage stylisé et fleur de lys à la base des arcs (O. Dayrens, Inrap 2009) Fig. 46 Personnage masculin (O. Dayrens, Inrap 2009) L’étage du corps de bâtiment principal est éclairé par une claire voie gothique. C’est l’ouverture ostentatoire par excellence qui localise depuis la rue la « salle ». Quatre fenêtres sont visibles : fenêtres 10, 11, 13, et 17. Les formes de fenêtre s’inscrivent dans un arc de décharge constitué par le couvrement traversant de l’embrasure intérieure. Deux oculi quadrilobés ornent le tympan. Leur moulure est constituée de deux tores séparés d’une gorge. Une feuillure indique qu’ils étaient fermés par un vitrage. La fenêtre 11 est la plus complète. C’est une fenêtre ternée dont l’arc de décharge, les deux oculus et l’extrados des trois formes sont conservés (fig. 43). La forme sud et la centrale sont intégralement conservées. Seul l’appui intermédiaire est un bouchage réalisé avec des blocs moulurés provenant probablement du démontage d’une ou plusieurs fenêtres médiévales voisines. Il parait vraisemblable de penser que l’appui se faisait sur une colonnette comme c’est le cas des autres fenêtres de ce type à Figeac d’autant qu’une base de colonnette (Fig. 42) a été récoltée sur le site. Elle était remisée dans la fenêtre 23 et provenait probablement du débouchage du tympan de la fenêtre 11. Elle a été remise au Service du Patrimoine de la ville. Le piédroit méridional est orné de feuillages stylisés, et à la base d’une tête de personnage masculin, moustachu (fig. 45 et 46) . Gilles Séraphin mentionne que 43 44 45 46 45
Page 1: Rapport de diagnostic Figeac, Lot 2
Page 4 and 5: 4 Inrap · RFO de diagnostic Figeac
Page 7 and 8: I. Données administratives, techni
Page 27 and 28: II. Résultats
Page 29 and 30: II. Résultats 1. état des connais
Page 31 and 32: II. Résultats 2. Stratégie, méth
Page 33 and 34: II. Résultats 3. Résultats arché
Page 43: II. Résultats 3. Résultats arché
Page 57 and 58: II. Résultats 4. Conclusion Au bas
Page 59: II. Résultats 4. Conclusion 26 pho
Page 62 and 63: 62 Inrap · RFO de diagnostic Figea
Page 69 and 70: IV. Annexes
Page 71 and 72: IV. Annexes 0 2 10 m Echelle : 1/20
Page 73 and 74: IV. Annexes 0 2 10 m Echelle : 1/20
Page 76: Chronologie médiéval moderne Suje

(dir.), Rapport de diagnostic, 2010 (PDF - 12.21Mo) - Le patrimoine ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?