karl marx la guerre civile en france - communisme-bolchevisme

DEUXIEME ESSAI DE REDACTION DE "LA GUERRE CIVILE EN FRANCE"
1. — LE GOUVERNEMENT DE LA DEFENSE. TROCHU, FAVRE, PICARD, FERRY,
DEPUTES DE PARIS
La République, proclamée le 4 septembre par les ouvriers de Paris, fut acclamée dans toute la France
sans une seule voix discordante. Elle conquit son droit à la vie par une guerre défensive de cinq mois
(axée sur) basée sur la résistance de Paris. Sans cette guerre de défense faite au nom de la République,
Guillaume le Conquérant aurait restauré l'Empire de son «bon frère» Louis Bonaparte. Cabale
d'avocats, avec Thiers pour homme d'Etat et Trochu pour général, qui s'installèrent à l'Hôtel de Ville
par surprise, alors que les véritables dirigeants de la classe ouvrière de Paris étaient encore enfermés
dans les prisons bonapartistes, et que l'armée prussienne était déjà en marche sur Paris. Les Thiers, les
Jules Favre, les Picard étaient alors si convaincus du droit historique de Paris à diriger la France qu'ils
fondèrent leur prétention d'être le gouvernement de la Défense nationale sur le fait qu'ils avaient été
élus au Corps législatif en 1869.
Dans notre Seconde Adresse sur la récente guerre, cinq jours après l'avènement de ces hommes, nous
vous avons dit ce qu'ils étaient 168 . S'ils s'étaient emparés du gouvernement sans consulter Paris, Paris
avait proclamé la République en dépit de leur résistance. Et leur première démarche fut d'envoyer
Thiers en tournée de mendiant dans toutes les cours d'Europe pour y obtenir, si possible, une
médiation étrangère, moyennant le troc de la république contre un roi. Paris toléra leur régime (prise
du pouvoir), parce qu'ils proclamèrent bruyamment leur vœu solennel d'exercer ce pouvoir dans le seul
but d'assurer la défense nationale. Cependant, on ne pouvait pas (on ne devait pas) défendre
sérieusement Paris sans armer la classe ouvrière, sans l'organiser en Garde nationale, sans l'exercer par
la guerre elle-même. Mais Paris armé, c'était la révolution sociale armée. La victoire de Paris sur les
Prussiens aurait été la victoire de la république sur la domination de classe en France.
Dans ce conflit entre le devoir national et l'intérêt de classe, le gouvernement de la Défense nationale
n'hésita pas un instant: il devint un gouvernement de la défection nationale. Dans une lettre à
Gambetta, Jules Favre a avoué que Trochu se défendait non point contre le soldat prussien, mais
contre l'ouvrier parisien. Quatre mois après le début du siège, quand ils crurent venu le moment
opportun de lâcher pour la première fois le mot de capitulation, Trochu, en présence de Jules Favre et
de quelques-uns de ses collègues, harangue en ces termes les maires de Paris assemblés :
«La première question que s'empressèrent de m'adresser mes collègues, le soir même du 4 Septembre,
fut celle de savoir si Paris était en état de soutenir, avec chance de succès, un siège contre l'armée
prussienne. Je n'hésitai pas à répondre négativement. Quelques-uns de mes collègues sont ici: ils
peuvent témoigner de la véracité de mes paroles et de la persistance de mon opinion. Je leur dis, en
propres termes, que, en l'état actuel des choses, tenter de soutenir un siège contre l'armée prussienne
serait une folie. Sans doute, continuai-je, ce pouvait être une folie héroïque, mais ce ne serait que
cela... Les événements [qu'il avait lui-même conduits] n'ont pas démenti ma prévision.»
(Ce petit discours de Trochu fut publié, après l'armistice, par M. Corbon, un des maires présents.)
Ainsi, au soir même de la proclamation de la République, le «plan» de Trochu, connu de ses collègues,
[n'était] rien d'autre que la capitulation de Paris et de la France. Pour guérir Paris de sa «folie
héroïque», on lui fit subir un traitement de décimation et de famine, autant qu'il le fallait pour protéger
les usurpateurs du 4 Septembre de la vengeance des décembriseurs. Si la défense nationale avait été
quelque chose de plus qu'un faux prétexte pour le «gouvernement», ses membres, nommés par euxmêmes,
auraient abdiqué le 5 septembre; ils auraient dévoilé publiquement le «plan» de Trochu et mis
en demeure le peuple de Paris soit de se rendre sur l'heure au vainqueur, soit de prendre en main la
tâche de la défense. Au lieu de cela, les imposteurs publièrent de bruyants manifestes selon lesquels
Trochu «le gouverneur ne capitulerait pas» et Jules Favre, le ministre des Affaires étrangères, «ne
céderait pas une pierre de nos forteresses, pas un pouce de notre territoire». Pendant toute la durée du
siège, le plan de Trochu fut systématiquement exécuté. De fait, les vils coupe-jarrets bonapartistes, à
87