- Page 1 and 2: UNIVERSITE PARIS-DAUPHINE Laboratoi
- Page 3 and 4: Remerciements Je tiens à exprimer
- Page 5 and 6: Table des matières INTRODUCTION G
- Page 7 and 8: 2.2. La situation de premier rang
- Page 9: 8. ANNEXES ........................
- Page 13 and 14: FIGURE 2 : TAUX DES CRÉDITS DE MON
- Page 15 and 16: création d’entreprises et d’un
- Page 17 and 18: créanciers des PME. Un des moyens
- Page 19 and 20: facilement distinguer les bons des
- Page 21 and 22: présence dans de nombreux marchés
- Page 23 and 24: américaines, les scores pour les p
- Page 25 and 26: anques qui fusionnent réduisent g
- Page 27 and 28: moins enclines à s’engager dans
- Page 29 and 30: Chapitre 1 Le financement bancaire
- Page 31 and 32: 1. Le financement : une clé de la
- Page 33 and 34: Figure 1: Progression de l'emploi d
- Page 35 and 36: l’INSEE des entreprises faussemen
- Page 37 and 38: Il s’en suit que les entreprises
- Page 39 and 40: création d’emploi par acquisitio
- Page 41 and 42: 1.4. Pourquoi est-il important d’
- Page 43 and 44: Les résultats présentés ci-dessu
- Page 45 and 46: Tableau 4 : Indice OCDE de dérégl
- Page 47 and 48: La dispersion de la rentabilité d
- Page 49 and 50: firmes et finalement une importante
- Page 51 and 52: Figure 11: Taux d'investissement (I
- Page 53 and 54: groupes étrangers et 16% pour les
- Page 55 and 56: Figure 13 : Comparaison des montant
- Page 57 and 58: 275000 250000 225000 200000 175000
- Page 59 and 60: financement. Ces petites entreprise
- Page 61 and 62:
financière de l’entreprise qui a
- Page 63 and 64:
Un exposé synthétique du modèle
- Page 65 and 66:
(1.1) Pour illustrer le double effe
- Page 67 and 68:
sur les firmes passe généralement
- Page 69 and 70:
Aubier et Cherbonnier (2007) recour
- Page 71 and 72:
simples : accélérateur-profit ou
- Page 73 and 74:
à l’autre. L’effet d’accél
- Page 75 and 76:
Un droit français des défaillance
- Page 77 and 78:
Cette même enquête montre que seu
- Page 79 and 80:
en tant que productrice d’informa
- Page 81 and 82:
ajoutent que deux conditions sont n
- Page 83 and 84:
prêteurs qui leur garantissent la
- Page 85 and 86:
car il suppose que la banque et l
- Page 87 and 88:
Allemagne Harhoff et Körting (1998
- Page 89 and 90:
Pays Article Source USA Petersen et
- Page 91 and 92:
Szczesny (2000) Lehmann et Neuberge
- Page 93 and 94:
anques (d’une banque supplémenta
- Page 95 and 96:
éputation et affichant un faible r
- Page 97 and 98:
Andre et al. (2001) Mathieu, Robb e
- Page 99 and 100:
informée et les autres banques n
- Page 101 and 102:
Une solution efficace pour se prot
- Page 103 and 104:
proposons dans la section suivante
- Page 105 and 106:
particuliers. Ils avaient une taill
- Page 107 and 108:
pas suffit à atténuer la concurre
- Page 109 and 110:
Par ailleurs, il faut noter que ces
- Page 111 and 112:
Tableau 12 : Les capacités bancair
- Page 113 and 114:
Ce constat de faible croissance de
- Page 115 and 116:
Deux approches sont alors possibles
- Page 117 and 118:
Ce modèle d’investissement à co
- Page 119 and 120:
2000 2001 2002 6.3. Annexe C : Les
- Page 121 and 122:
2005 2006 2007 Banque Populaire Pyr
- Page 123 and 124:
6.4. Annexe D : Répartition géogr
- Page 125 and 126:
Limousin 342 371 372 30 8,8 01 Ain
- Page 127 and 128:
- La durée du crédit (effective M
- Page 129 and 130:
du risque de crédit, de prendre de
- Page 131 and 132:
dans le temps. En utilisant la spé
- Page 133 and 134:
1.3. La structure d’information F
- Page 135 and 136:
alloués à l’établissement d’
- Page 137 and 138:
i) La banque non informée offre de
- Page 139 and 140:
l’information. La nécessité que
- Page 141 and 142:
concurrence de ses rivaux non infor
- Page 143 and 144:
emprunteur de type obtienne un cré
- Page 145 and 146:
dans les offres de crédit mais leu
- Page 147 and 148:
investissements informationnels des
- Page 149 and 150:
équilibres. En revanche, le modèl
- Page 151 and 152:
Sachant que : Alors : Equilibre d
- Page 153 and 154:
est la fonction de distribution d
- Page 155 and 156:
. Par conséquent, l’intervalle d
- Page 157 and 158:
Fonction de meilleure réponse des
- Page 159 and 160:
Cette relation est valable à mesur
- Page 161 and 162:
Or Et Donc Et Après simplification
- Page 163 and 164:
Par conséquent, On a : Donc : 6.9.
- Page 165 and 166:
Chapitre 3 Allocation des ressource
- Page 167 and 168:
mécanisme financier d’incitation
- Page 169 and 170:
de données est une aubaine pour le
- Page 171 and 172:
l’information non financière dan
- Page 173 and 174:
sur les incitations des agents sur
- Page 175 and 176:
Ozbas (2005), par le biais de son m
- Page 177 and 178:
Le projet d’investissement de la
- Page 179 and 180:
de la banque qui ne cherche pas à
- Page 181 and 182:
chargé de clientèle préfère obt
- Page 183 and 184:
alors il peut déjà conclure que s
- Page 185 and 186:
Comme précédemment, la question q
- Page 187 and 188:
On remarque que pour toute valeur d
- Page 189 and 190:
- Un chargé de clientèle qui util
- Page 191 and 192:
optimales possibles de fonds selon
- Page 193 and 194:
cas où le chargé de clientèle pu
- Page 195 and 196:
On peut dire que lorsque le taux de
- Page 197 and 198:
On remarque que pour toute valeur d
- Page 199 and 200:
complémentaires mais substituables
- Page 201 and 202:
5. Annexes 5.1. Annexe A : démonst
- Page 203 and 204:
. . Alors qu’il allouera une unit
- Page 205 and 206:
Lorsque l’effort d’évaluation
- Page 207 and 208:
- Si chaque chargé de clientèle r
- Page 209 and 210:
- Si l’un des chargés de client
- Page 211 and 212:
Chapitre 4 Distances and Small Busi
- Page 213 and 214:
anking industry provided in the lit
- Page 215 and 216:
doing type I and II errors increase
- Page 217 and 218:
soft information transmission chann
- Page 219 and 220:
challenging the view that the bank
- Page 221 and 222:
delimited area. This measure implic
- Page 223 and 224:
the same methodology including Chir
- Page 225 and 226:
Note: The table reports the summary
- Page 227 and 228:
3. The empirical strategy 3.1. A pr
- Page 229 and 230:
In this specification, the paramete
- Page 231 and 232:
in fixed capital for a firm that in
- Page 233 and 234:
Investment cash flow sensitivity 0,
- Page 235 and 236:
Table 3: The effect of operational
- Page 237 and 238:
AR(3) 0.7982 0.9105 0.9438 0.9050 0
- Page 239 and 240:
5. Appendix 5.1. Appendix A: recent
- Page 241 and 242:
5.3. Appendix C : Data description
- Page 243 and 244:
department of the branch and the de
- Page 245 and 246:
egion codes: 24 - 74 - 83 and Insee
- Page 247 and 248:
Chapitre 5 Concurrence interbancair
- Page 249 and 250:
La littérature empirique traitant
- Page 251 and 252:
d’une relation non monotone entre
- Page 253 and 254:
(information soft), afin de réduir
- Page 255 and 256:
stratégique du financement relatio
- Page 257 and 258:
et Scott (2004) montrent que les gr
- Page 259 and 260:
B : les résultats empiriques Peter
- Page 261 and 262:
1.3. Concurrence et stratégie de f
- Page 263 and 264:
120 70 20 -30 -80 déc.-02 Source :
- Page 265 and 266:
Figure 4: Contribution à la modifi
- Page 267 and 268:
coopératives et mutualistes ont un
- Page 269 and 270:
elation de crédit semble revêtir
- Page 271 and 272:
Malheureusement, il est difficile d
- Page 273 and 274:
l’expliquer par la structure orga
- Page 275 and 276:
test est celui de Sargan et de Hans
- Page 277 and 278:
avec est le nombre de banques opér
- Page 279 and 280:
de 2004, cette corrélation devient
- Page 281 and 282:
proxy de l’intensité des relatio
- Page 283 and 284:
Afin de mesurer l’impact économi
- Page 285 and 286:
Tableau 3: Impact de la concentrati
- Page 287 and 288:
Les effets sont, cependant, assez d
- Page 289 and 290:
Sensib. de l'I au CF 2,7 2,5 2,3 2,
- Page 291 and 292:
Tableau 4 : Impact de la concentrat
- Page 293 and 294:
Tableau 5 : Une mesure alternative
- Page 295 and 296:
tentons d’expliquer cette relatio
- Page 297 and 298:
A.3 Stratégies mixtes et conséque
- Page 299 and 300:
8.3. Annexe C : Comparaison du mod
- Page 301 and 302:
Par définition même du modèle, i
- Page 303 and 304:
et Sauf que l’estimation par la m
- Page 305 and 306:
L’estimateur de Blundell et Bond
- Page 307 and 308:
8.5. Annexe E : Description des don
- Page 309 and 310:
nombre total d’agences opérant d
- Page 311 and 312:
trouve dans l’Ouest de la France
- Page 313 and 314:
iii) Les relations de long terme pe
- Page 315 and 316:
informationnelle. Dans cette veine
- Page 317 and 318:
Alessandrini P., Croci M. et Zazzar
- Page 319 and 320:
Berger A.N et Udell G.F (2006), “
- Page 321 and 322:
Boot A. et Thakor A. (2000), “Can
- Page 323 and 324:
Cieply S. et Paranque B. (1996),
- Page 325 and 326:
Dell’Ariccia G. (2001), “Asymme
- Page 327 and 328:
Frame W. et Woosley L. (2004), “C
- Page 329 and 330:
D.F. (1993), Econometrics: Alchemy
- Page 331 and 332:
Kremp E. et Sevestre P. (2010), “
- Page 333 and 334:
Miarka T. (1999), “The recent eco
- Page 335 and 336:
Picart C. (2004), “Le tissu produ
- Page 337 and 338:
Slovin M., Johnson S. et Glascock J
- Page 339 and 340:
Titre : L’accès au financement d
- Page 341:
Titre : L’accès au financement d