Le courage de dire N° 92 - Unadfi
Le courage de dire N° 92 - Unadfi
Le courage de dire N° 92 - Unadfi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
•<br />
50% du carbone les composant.<br />
laisser une <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong> la mission.<br />
Ce protocole fou est difficilement acceptable pour le sens commun.<br />
Plutôt que d’essayer <strong>de</strong> l’analyser, certains ont préféré le nier, et en s’appuyant sur <strong>de</strong>s<br />
imprécisions inhérentes à toute enquête judiciaire, ont inventé une explication <strong>de</strong> nature<br />
crapuleuse qui banalise les massacres et les rattacherait à une logique plus humaine.<br />
D’autres ont également utilisé l’interprétation crapuleuse pour remettre en question l’aspect<br />
sectaire, lequel rési<strong>de</strong> essentiellement dans la dimension d’emprise dont les victimes<br />
étaient l’objet.<br />
Nier la dimension mortifère <strong>de</strong> l’emprise sectaire revient à banaliser le phénomène sectaire.<br />
Avoir les idées claires sur les drames <strong>de</strong> l’OTS est essentiel, car si le risque inhérent aux<br />
processus d’assujettissement sectaire n’est pas pris en compte, il y a fort à craindre que<br />
d’autres drames <strong>de</strong> même nature ne se renouvellent dans le futur, dans d’autres sectes<br />
venant ainsi grossir le nombre <strong>de</strong> victimes « visibles ».<br />
Lorsque ces lignes seront lues, la Cour d’Appel <strong>de</strong> Grenoble aura rendu sa décision<br />
<strong>de</strong>puis le 20 décembre 2006. La justice aura dit si elle a compris ou non le rôle que<br />
l’emprise sectaire a pu jouer dans les massacres <strong>de</strong> l’OTS...<br />
La Cour d’Appel <strong>de</strong> Grenoble rendra son jugement le 20 décembre 2006.n<br />
Lu dans la presse<br />
Belgique / Mouvement du Graal<br />
Patiente décédée : prison avec sursis pour <strong>de</strong>ux mé<strong>de</strong>cins ex-a<strong>de</strong>ptes d’une secte, Dépêche<br />
AFP, 07.09.2006.<br />
Deux ex-mé<strong>de</strong>cins, Gérard Guéniot et Michel Saint-Omer qui appartenaient au Mouvement du<br />
Graal, une secte privilégiant « les thérapies parallèles » et figurant dans le rapport parlementaire <strong>de</strong><br />
1995, ont été condamnés à <strong>de</strong>ux ans <strong>de</strong> prison avec sursis et à une interdiction définitive d’exercer<br />
la mé<strong>de</strong>cine, après le décès en 1997 d’une <strong>de</strong> leur patiente, alors âgée <strong>de</strong> 31 ans. Ils <strong>de</strong>vront verser<br />
plus <strong>de</strong> 111 000 euros <strong>de</strong> dommages et intérêts aux membres <strong>de</strong> la famille <strong>de</strong> la victime(1). Par<br />
ailleurs, une peine <strong>de</strong> six mois <strong>de</strong> prison avec sursis a été prononcée contre un autre membre du<br />
Mouvement du Graal, Joseph Ohl. Un an avant son décès, la victime « avait observé un jeûne <strong>de</strong><br />
21 jours à son domicile et suivi <strong>de</strong>s soins à base <strong>de</strong> cataplasme d’argile ». A l’énoncé du verdict <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>ux années <strong>de</strong> prison avec sursis pour les <strong>de</strong>ux ex-mé<strong>de</strong>cins, La prési<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> l’ADFI Nord Pas<br />
<strong>de</strong> Calais Picardie a réagi : « c’est peu », a-t-elle déclaré.<br />
[L’UNADFI a été accueillie dans sa constitution <strong>de</strong> partie civile]<br />
(1) <strong>Le</strong> Docteur Guéniot a fait appel.<br />
<strong>N°</strong><strong>92</strong>, 4 ème trimestre 2006, <strong>Le</strong> <strong>courage</strong> <strong>de</strong> <strong>dire</strong>