02.07.2013 Views

Le courage de dire N° 92 - Unadfi

Le courage de dire N° 92 - Unadfi

Le courage de dire N° 92 - Unadfi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

•<br />

50% du carbone les composant.<br />

laisser une <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong> la mission.<br />

Ce protocole fou est difficilement acceptable pour le sens commun.<br />

Plutôt que d’essayer <strong>de</strong> l’analyser, certains ont préféré le nier, et en s’appuyant sur <strong>de</strong>s<br />

imprécisions inhérentes à toute enquête judiciaire, ont inventé une explication <strong>de</strong> nature<br />

crapuleuse qui banalise les massacres et les rattacherait à une logique plus humaine.<br />

D’autres ont également utilisé l’interprétation crapuleuse pour remettre en question l’aspect<br />

sectaire, lequel rési<strong>de</strong> essentiellement dans la dimension d’emprise dont les victimes<br />

étaient l’objet.<br />

Nier la dimension mortifère <strong>de</strong> l’emprise sectaire revient à banaliser le phénomène sectaire.<br />

Avoir les idées claires sur les drames <strong>de</strong> l’OTS est essentiel, car si le risque inhérent aux<br />

processus d’assujettissement sectaire n’est pas pris en compte, il y a fort à craindre que<br />

d’autres drames <strong>de</strong> même nature ne se renouvellent dans le futur, dans d’autres sectes<br />

venant ainsi grossir le nombre <strong>de</strong> victimes « visibles ».<br />

Lorsque ces lignes seront lues, la Cour d’Appel <strong>de</strong> Grenoble aura rendu sa décision<br />

<strong>de</strong>puis le 20 décembre 2006. La justice aura dit si elle a compris ou non le rôle que<br />

l’emprise sectaire a pu jouer dans les massacres <strong>de</strong> l’OTS...<br />

La Cour d’Appel <strong>de</strong> Grenoble rendra son jugement le 20 décembre 2006.n<br />

Lu dans la presse<br />

Belgique / Mouvement du Graal<br />

Patiente décédée : prison avec sursis pour <strong>de</strong>ux mé<strong>de</strong>cins ex-a<strong>de</strong>ptes d’une secte, Dépêche<br />

AFP, 07.09.2006.<br />

Deux ex-mé<strong>de</strong>cins, Gérard Guéniot et Michel Saint-Omer qui appartenaient au Mouvement du<br />

Graal, une secte privilégiant « les thérapies parallèles » et figurant dans le rapport parlementaire <strong>de</strong><br />

1995, ont été condamnés à <strong>de</strong>ux ans <strong>de</strong> prison avec sursis et à une interdiction définitive d’exercer<br />

la mé<strong>de</strong>cine, après le décès en 1997 d’une <strong>de</strong> leur patiente, alors âgée <strong>de</strong> 31 ans. Ils <strong>de</strong>vront verser<br />

plus <strong>de</strong> 111 000 euros <strong>de</strong> dommages et intérêts aux membres <strong>de</strong> la famille <strong>de</strong> la victime(1). Par<br />

ailleurs, une peine <strong>de</strong> six mois <strong>de</strong> prison avec sursis a été prononcée contre un autre membre du<br />

Mouvement du Graal, Joseph Ohl. Un an avant son décès, la victime « avait observé un jeûne <strong>de</strong><br />

21 jours à son domicile et suivi <strong>de</strong>s soins à base <strong>de</strong> cataplasme d’argile ». A l’énoncé du verdict <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ux années <strong>de</strong> prison avec sursis pour les <strong>de</strong>ux ex-mé<strong>de</strong>cins, La prési<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> l’ADFI Nord Pas<br />

<strong>de</strong> Calais Picardie a réagi : « c’est peu », a-t-elle déclaré.<br />

[L’UNADFI a été accueillie dans sa constitution <strong>de</strong> partie civile]<br />

(1) <strong>Le</strong> Docteur Guéniot a fait appel.<br />

<strong>N°</strong><strong>92</strong>, 4 ème trimestre 2006, <strong>Le</strong> <strong>courage</strong> <strong>de</strong> <strong>dire</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!