PLANTEUR DEDCALYPTUS

— — 95
sympathique professeur de botanique, que je travaillais à
un Mémoire sur l'Eucalyptus, il s'empressa de mettre sous
mes yeux l'ouvrage du célèbre botaniste anglais Swet's,
dans lequel je découvris un certain nombre d'espèces dé
crites par plusieurs naturalistes et dont je n'avais pas re
marqué les noms dans les nombreuses brochures ou docu
ments publiés sur la matière depuis quelques années.
Seulement, comme une partie du Catalogue ci-contre
était déjà imprimée au moment où je relevais trente-trois
noms nouveaux, il ne me restait que la ressource de faire
un appendice. Je ne regrette pas trop cette nécessité, parce
que n'ayant pas eu l'intention de dresser un Catalogue
complet du genre Eucalyptus, ce qui eût été impossible,
ainsi que je l'ai expliqué, à cause de la confusion des espè
ces ou du moins des noms sous lesquels on les a reçus en
Algérie, n'ayant pas eu cette intention, dis-je, les noms
suivants qui nous sont plus particulièrement inconnus, en
admettant qu'ils soient tous bien authentiques, se trouve
ront classés séparément, ce qui ne nuira pas à l'étude, aux
recherches et aux nouvelles expériences à tenter. Il con
vient aussi de remarquer que l'ouvrage de Swet's date du
commencement du siècle, c'est-à-dire peu d'années après
la découverte de l'Eucalyptus. Mais alors, demanderai-je,
comment se fait-il que des graines d'Eucalyptus aient été
envoyées sous le couvert de tant de noms impossibles,
quand des naturalistes avaient, depuis trois quarts de siè
cle,
défini et classé un certain nombre d'espèces dont les
noms naturels semblent avoir été perdus, oubliés ?
Il y a lieu d'espérer que M. Mueller,
qui s'est adonné
d'une manière toute spéciale à l'étude de la Flore austra
lienne, fera bientôt luire la lumière sur cette question. Il
ne restera plus alors qu'à débrouiller ici les espèces simi
laires et à demander définitivement à cette curieuse bran
che de la famille des Myrtacéef qui, à elle seule, forme
un monde d'arbres, tout ce qu'elle peut donner.