Problème 1
Problème 1
Problème 1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Page 4 DS 1 le 1er octobre 2012 Lycée Clemenceau Nantes – MPSI<br />
Commentaires et correction :<br />
<strong>Problème</strong> 1<br />
Le problème a été bien compris dans l’ensemble, mais les démonstrations n’étaient<br />
pas toujours très convaincantes.<br />
Ainsi pour la méthode de SILBERMANN, il faut montrer que A’B’=−AB et ne pas le<br />
supposer pour faire la suite.<br />
Pour la méthode de Badal, il faut aussi justifier clairement pourquoi A’ est l’image de<br />
F’0. Pour le calcul, la formule de NEWTON est beaucoup plus efficace que la formule<br />
de DESCARTES<br />
<strong>Problème</strong> 2<br />
Vous êtes nombreux à vous faire piéger dès la première question par la valeur de<br />
OA qui est négative car l’objet est réel !<br />
Les question sur l’appareil photo étaient principalement des questions pour réaliser<br />
des applications numériques. Elles ont été très sélectives.<br />
L’étude du projecteur n’a pas été souvent abordé. Le grandissement n’a pas été souvent<br />
trouvé négatif et les calculs proposés ont été très rarement fait correctement<br />
jusqu’au bout.<br />
<strong>Problème</strong> 3<br />
Exercice classique d’un doublet à savoir résoudre. L’originalité réside ici dans la<br />
présence d’un miroir. Attention, le texte précisait clairement qu’on étudie le doublet<br />
lentille miroir et pas le système lentille – miroir – lentille comme on le fait dans<br />
l’étude de l’autocollimation. Cela aurait été certainement plus réaliste,mais c’est<br />
aussi un peu plus compliqué et surtout ce n’est pas ce qui est demandé !<br />
<strong>Problème</strong> 1<br />
A- (a) La relation de conjugaison s’écrit 1<br />
1<br />
p<br />
OA’<br />
′ − 1<br />
p<br />
− 1<br />
OA’<br />
= 1<br />
f ′<br />
1<br />
= ou<br />
f ′<br />
(b) Ici AA’=D donc p ′ = OA’=OA+AA’= p+ D. La relation de conjugaison devient<br />
:<br />
1<br />
p+ D<br />
1 1<br />
− =<br />
p f ′<br />
soit −D f ′ = p(p+ D). On en déduit l’équation du second degré :<br />
p 2 + pD+ D f ′ = 0<br />
de solutions :<br />
⎧<br />
⎨<br />
⎩<br />
p1 =− D<br />
p2 =− D<br />
2 +<br />
2 −<br />
D 2<br />
D 2<br />
4 − D f ′ < 0<br />
4 − D f ′ < 0<br />
On a supposé que D2<br />
4 − D f ′ ≥ 0, c’est à dire que D ≥ 4f ′ .<br />
Les deux positions sont symétriques par rapport au milieu de [A,A’].<br />
<br />
<br />
(c) La distance O1O2 est égale à d = O1O2<br />
= O2−OO1 = <br />
p2− p1<br />
. Comme<br />
<br />
D<br />
p1 ≥ p2, on a d = p1− p2= 2<br />
2<br />
4 − D f ′ = D2− 4D f ′ d’où d 2 = D2− 4D f ′ et<br />
f ′ = D2 − d 2<br />
4D<br />
C’est la méthode de BESSEL.<br />
(d) L’application numérique conduit à : f ′ = 200 mm<br />
Pour l’incertitude, on écrit :<br />
∆f ′ <br />
<br />
∂f ′ 2<br />
= (∆D)<br />
∂D<br />
2 <br />
∂f ′ 2<br />
+ (∆d)<br />
∂d<br />
2<br />
<br />
<br />
D2 + d 2<br />
=<br />
4D2 2 (∆D) 2 2 −d<br />
+ (∆d)<br />
2D<br />
2<br />
<br />
∆p12+<br />
2 ′<br />
ici∆D = 2 mm,∆d = ∆p2 = 9,5 mm, on trouve ∆f = 0,8 mm .<br />
B- Lorsqu’il n’y a plus qu’une solution à l’équation du second degré : p = − D<br />
2 et<br />
p ′ = p+D =+ D<br />
2 soit OA’=−OA. D’après la définition du grandissement et le théorème<br />
de THALÈS :<br />
γ= A’B’<br />
AB<br />
= OA’<br />
OA =−1<br />
La relation de conjugaison donne 1 1<br />
−<br />
D/2 −D/2<br />
C’est la méthode de SILBERMANN.<br />
f ′ = D<br />
4<br />
1<br />
= , d’où<br />
f ′