06.07.2013 Views

Problème 1

Problème 1

Problème 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Page 4 DS 1 le 1er octobre 2012 Lycée Clemenceau Nantes – MPSI<br />

Commentaires et correction :<br />

<strong>Problème</strong> 1<br />

Le problème a été bien compris dans l’ensemble, mais les démonstrations n’étaient<br />

pas toujours très convaincantes.<br />

Ainsi pour la méthode de SILBERMANN, il faut montrer que A’B’=−AB et ne pas le<br />

supposer pour faire la suite.<br />

Pour la méthode de Badal, il faut aussi justifier clairement pourquoi A’ est l’image de<br />

F’0. Pour le calcul, la formule de NEWTON est beaucoup plus efficace que la formule<br />

de DESCARTES<br />

<strong>Problème</strong> 2<br />

Vous êtes nombreux à vous faire piéger dès la première question par la valeur de<br />

OA qui est négative car l’objet est réel !<br />

Les question sur l’appareil photo étaient principalement des questions pour réaliser<br />

des applications numériques. Elles ont été très sélectives.<br />

L’étude du projecteur n’a pas été souvent abordé. Le grandissement n’a pas été souvent<br />

trouvé négatif et les calculs proposés ont été très rarement fait correctement<br />

jusqu’au bout.<br />

<strong>Problème</strong> 3<br />

Exercice classique d’un doublet à savoir résoudre. L’originalité réside ici dans la<br />

présence d’un miroir. Attention, le texte précisait clairement qu’on étudie le doublet<br />

lentille miroir et pas le système lentille – miroir – lentille comme on le fait dans<br />

l’étude de l’autocollimation. Cela aurait été certainement plus réaliste,mais c’est<br />

aussi un peu plus compliqué et surtout ce n’est pas ce qui est demandé !<br />

<strong>Problème</strong> 1<br />

A- (a) La relation de conjugaison s’écrit 1<br />

1<br />

p<br />

OA’<br />

′ − 1<br />

p<br />

− 1<br />

OA’<br />

= 1<br />

f ′<br />

1<br />

= ou<br />

f ′<br />

(b) Ici AA’=D donc p ′ = OA’=OA+AA’= p+ D. La relation de conjugaison devient<br />

:<br />

1<br />

p+ D<br />

1 1<br />

− =<br />

p f ′<br />

soit −D f ′ = p(p+ D). On en déduit l’équation du second degré :<br />

p 2 + pD+ D f ′ = 0<br />

de solutions :<br />

⎧<br />

⎨<br />

⎩<br />

p1 =− D<br />

p2 =− D<br />

2 +<br />

2 −<br />

D 2<br />

D 2<br />

4 − D f ′ < 0<br />

4 − D f ′ < 0<br />

On a supposé que D2<br />

4 − D f ′ ≥ 0, c’est à dire que D ≥ 4f ′ .<br />

Les deux positions sont symétriques par rapport au milieu de [A,A’].<br />

<br />

<br />

(c) La distance O1O2 est égale à d = O1O2<br />

= O2−OO1 = <br />

p2− p1<br />

. Comme<br />

<br />

D<br />

p1 ≥ p2, on a d = p1− p2= 2<br />

2<br />

4 − D f ′ = D2− 4D f ′ d’où d 2 = D2− 4D f ′ et<br />

f ′ = D2 − d 2<br />

4D<br />

C’est la méthode de BESSEL.<br />

(d) L’application numérique conduit à : f ′ = 200 mm<br />

Pour l’incertitude, on écrit :<br />

∆f ′ <br />

<br />

∂f ′ 2<br />

= (∆D)<br />

∂D<br />

2 <br />

∂f ′ 2<br />

+ (∆d)<br />

∂d<br />

2<br />

<br />

<br />

D2 + d 2<br />

=<br />

4D2 2 (∆D) 2 2 −d<br />

+ (∆d)<br />

2D<br />

2<br />

<br />

∆p12+<br />

2 ′<br />

ici∆D = 2 mm,∆d = ∆p2 = 9,5 mm, on trouve ∆f = 0,8 mm .<br />

B- Lorsqu’il n’y a plus qu’une solution à l’équation du second degré : p = − D<br />

2 et<br />

p ′ = p+D =+ D<br />

2 soit OA’=−OA. D’après la définition du grandissement et le théorème<br />

de THALÈS :<br />

γ= A’B’<br />

AB<br />

= OA’<br />

OA =−1<br />

La relation de conjugaison donne 1 1<br />

−<br />

D/2 −D/2<br />

C’est la méthode de SILBERMANN.<br />

f ′ = D<br />

4<br />

1<br />

= , d’où<br />

f ′

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!