les rapports des terrains cristallins et de leur couverture sédimentaire

CRISTALLIN ET COUVERTURE DE LA BORDURE DU PELVOUX. 9?
Tout se passe comme si l'écaillé de l'Yret se retroussait là sur
son bord Sud et se forçait obliquement un chemin, cachée sous la
masse d'éboulis qui s'est étalée dans leur solution de continuité, à
travers les formations jurassiques subbriançonnaises.
Le très proche fond de tableau vers l'Est et, chose curieuse,
dans l'alignement des copeaux cristallins est formé par le sommet
de l'Eychauda. Si l'origine ultradauphinoise, que j'ai évoquée plus
haut, de la quatrième écaille de Termier vient à se confirmer, c'est
donc ici qu'il faudra rechercher son raccordement avec le massif
du Pelvoux.
Or il est remarquable que sur le bord Sud de la coupure de la
crête calcaire, dès que le substratum commence à se dégager de sa
couverture d'éboulis, les calcaires de Vallouise sont recouverts non
pas par les marbres en plaquettes, mais par des schistes noirs et
des grès qui semblent bien être priaboniens.
Ceux-ci n'existent nulle part, je m'en suis assuré, entre ce point
et le col de l'Eychauda. Ils ne prolongent donc certainement pas
le Flysch du ravin de Corvaria, que P. TERMIER croyait pouvoir
faire passer à ce col. Notre affleurement s'aligne par contre de
façon parfaite avec ceux de l'Yret, occupant le ravin de la Sartrière.
La couverture d'éboulis ne masque la continuité que sur une longueur
de 300 mètres, et encore ai-je eu la chance de trouver un
affleurement intermédiaire de ce Priabonien en deux points où, sur
quelques mètres carrés, cette couverture d'éboulis avait été enlevée.
La continuité du Nummulitique ultradauphinois à travers le
Jurassique subbriançonnais présente ainsi un fort degré de vraisemblance.
J'ai suivi cet affleurement de schistes et de grès vers le Sud-Est,
et j'ai pu constater qu'il se prolongeait continuement, en traversant
obliquement de bas en haut les terrains de la deuxième écaille.
Le dernier affleurement de Flysch se montre vers 2400 mètres
d'altitude, au contact et au-dessus du Malm de la troisième écaille
de Termier. Là il appartient au Flysch formant le soubassement
des conglomérats du col de Mea et du sommet de l'Eychauda.
La continuité de cette bande de Flysch entre la zone ultradauphinoise
de l'Yret et la base de la quatrième écaille, conduit
à cette hypothèse que le Flysch sous-jacent au sommet de
l'Eychauda n'appartiendrait pas à la troisième écaille, comme il
était admis jusqu'ici. Elle explique ainsi l'apparente anomalie, relevée
par TERMIER, de grès du Flysch de la troisième écaille montrant
les caractères d'un produit de détrition à peine remanié des
roches du Pelvoux.