Validation d'un outil de communication pour les personnes ... - ALIS

More documents

Recommendations

Info

3.2 L’efficacité des tableaux de communication 3.2.1 Description de chaque cas Les tableaux suivants exposent les résultats obtenus lors de l’évaluation de chaque patient ainsi que de leurs sujets contrôles. Les résultats obtenus sont exprimés en secondes. Les résultats exposés par la suite sont classés par patient. Pour une meilleure clarté des résultats, nous ne présenterons pas les résultats détaillés pour chacune des phrases. Seul le score moyen obtenu pour l’ensemble des phrases aux semaines 1, 2 et 4 sera mentionné pour chacun des codes de communication. Nous avons également présenté la moyenne et la médiane des performances des patients LIS pour l’ensemble des semaines ainsi que la moyenne et la médiane des performances des sujets contrôles et ce, pour chaque tableau de communication. La couleur bleue représente la performance médiane obtenue pour chacun des tableaux tandis que la couleur rouge souligne la performance médiane la moins élevée (et donc la performance la plus rapide). Enfin, nous avons utilisé un histogramme afin d’illustrer les performances médianes de chaque patient LIS comparativement aux sujets contrôles pour chacun des tableaux. 35
a) Patient 1 ESARIN Fréquence des lettres Code Vigand Code phonétique Semaine 1 411,4 482,8 433 690,2 Semaine 2 355,4 348 396 498,2 Semaine 4 332,6 265 328,6 373,6 Moyenne 366,5 365,3 385,9 520,7 Médiane 355,4 348 396 498,2 Score moyen des sujets contrôles 195,62 195,96 203,56 229,08 Médiane 191,6 187.8 240,4 231,2 Nous observons que le patient 1 obtient qualitativement de meilleurs résultats avec le tableau agencé en fréquence de lettres. Les sujets contrôles obtiennent également de meilleurs résultats en utilisant ce tableau. 36
Page 1 and 2: Haute Ecole de la Province de Lièg
Page 3: Au terme de ces trois années d’
Page 6 and 7: Partie théorique 5
Page 8 and 9: La communication entre la personne
Page 10 and 11: Les personnes atteintes de Locked-i
Page 12 and 13: 2 La communication Rétablir la com
Page 14 and 15: Code Vigand 1 2 1 A O 2 E U Voyelle
Page 16 and 17: L’avantage de cet alphabet résid
Page 18 and 19: 2.2 Les photos, les pictogrammes et
Page 20 and 21: dialoguer avec des personnes attein
Page 22 and 23: En conclusion, bien que les outils
Page 24 and 25: 1 Objectif et hypothèse 1.1 Object
Page 26 and 27: 2 Méthodologie 2.1 Expérimentatio
Page 28 and 29: Nous nous sommes également assuré
Page 30 and 31: Voici les phrases utilisées dans n
Page 32 and 33: 2.3.3 L’ordre des épreuves L’a
Page 34 and 35: Nous avons retenu le questionnaire
Page 38 and 39: ) Patient 2 ESARIN Fréquence des l
Page 40 and 41: d) Patient 4 ESARIN Fréquence des
Page 42 and 43: 3.2.2 ANOVA Globalement, nous avons
Page 45 and 46: 3.5 Résultats aux tests thymiques
Page 47 and 48: 3 Discussion L’objectif de ce tra
Page 49 and 50: La communication avec une personne
Page 51 and 52: Gaudeul, V. (2005). Communiquer san

Validation d'un outil de communication pour les personnes ... - ALIS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?