08.08.2013 Views

Juillet 2006

Juillet 2006

Juillet 2006

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Montage d’un groupe ECOBulb vertical en Italie<br />

le meilleur rendement, les économies<br />

de génie civil et la plus grande débitance.<br />

La solution avec des groupes<br />

ECOBulb double réglage choisie pour<br />

ce projet a apporté des bénéfices<br />

supplémentaires comme le court<br />

temps de montage et le gain de rendement<br />

permis par l’abandon du multiplicateur<br />

de vitesse. Il a également<br />

été possible d’améliorer le retour sur<br />

investissement en utilisant les passages<br />

amont et les aspirateurs existants<br />

sans modification ni travaux civils.<br />

La machine intègre la turbine et l’alternateur<br />

diminuant ainsi le nombre<br />

d’éléments mécaniques et conduisant<br />

à une conception plus simple avec<br />

une réduction des risques de casse.<br />

Le concept est basé sur une ligne<br />

d’arbre à deux paliers et une butée<br />

autonomes, tous lubrifiés à l’huile ou<br />

à la graisse biodégradable. Le bulbe<br />

est pressurisé et le transfert thermique<br />

pour le refroidissement se fait au travers<br />

de la peau en acier. Le joint d’arbre<br />

est de type sans fuites à pression<br />

équilibrée (air-eau) et la tension<br />

nominale est fixée par la quantité d’aimants<br />

permanents montés sur le<br />

rotor, de même que le facteur de puissance.<br />

Les diamètres de rotor et de<br />

roue sont standardisés réduisant ainsi<br />

le temps d’étude.<br />

L’intégration des nouvelles turbines<br />

dans une structure centenaire représentait<br />

ici le point clé du projet, considérant<br />

la qualité des fondations et la<br />

nécessité de minimiser l’impact sur<br />

l’aspect du bâtiment. L’espace laissé<br />

libre par les groupes Camel Back était<br />

suffisamment grand pour permettre<br />

l’installation des ECOBulb sans modification<br />

de la chambre d’eau.<br />

Les anciennes turbines et les alterna-<br />

teurs ont été enlevés et un blindage<br />

d’aspirateur en acier a été installé à<br />

l’intérieur de l’aspirateur en béton original.<br />

Un anneau d’ancrage a été fixé<br />

dans la partie inférieure de la chambre<br />

d’eau et cet anneau sert de support<br />

au Bulbe entièrement assemblé et mis<br />

en place en une seule pièce et<br />

connecté, permettant de livrer et<br />

d’installer les quatre groupes en un an<br />

seulement.<br />

Les caractéristiques hydrauliques de<br />

la turbine, rendement, cavitation et<br />

vitesse optimum de rotation sont les<br />

résultats d’essais sur modèle réduit<br />

dans nos laboratoires de Suisse et<br />

d’Autriche.<br />

Camel Back à axe vertical<br />

Plusieurs centrales sont équipées de<br />

groupes Camel Back à axe vertical,<br />

avec deux, trois ou plus roues par<br />

arbre. Le défi consiste à remplacer<br />

ces machines tout en augmentant le<br />

débit d’au moins 20% conduisant à<br />

une augmentation de puissance de<br />

l’ordre de 30% en raison de l’amélioration<br />

du rendement hydraulique et<br />

électromécanique. La différence de<br />

rendement hydraulique entre les<br />

Francis Camel Back et les ECOBulb<br />

est de l’ordre de 7% à pleine charge<br />

et même de 10% à charge partielle.<br />

Du côté électrique, la différence est<br />

moindre entre un alternateur à très<br />

basse vitesse et un alternateur à<br />

aimants permanents, mais elle atteint<br />

tout de même 3 à 5% en faveur des<br />

alternateurs ECOBulb.<br />

Il existe également des arrangements<br />

avec plusieurs groupes de Francis<br />

Camel Back sur le même arbre hori-<br />

zontal. Généralement, l’alimentation<br />

hydraulique du premier groupe est<br />

correcte mais l’ombre hydraulique de<br />

ce premier groupe a un impact négatif<br />

sur les suivants. Ici aussi, le remplacement<br />

de la ligne d’arbre entière par<br />

un groupe ECOBulb est privilégiée.<br />

Conclusion<br />

La meilleure solution de remplacement<br />

des groupes Francis Camel<br />

Back vieillissants est certainement<br />

offerte par les turbines axiales. Les<br />

différents arrangements dépendent du<br />

Montage mécanique final et connection<br />

électrique à Tombetta<br />

contexte existant et des travaux civils<br />

nécessaires, ainsi que des exigences<br />

de puissance de l’installation.<br />

Les concepts proposés nécessitent<br />

une collaboration très étroite entre le<br />

fournisseur électromécanique et l’entrepreneur<br />

civil pour optimiser l’installation<br />

et convertir un maximum de<br />

potentiel hydraulique en énergie<br />

électrique.<br />

Les groupes ECOBulb, bien qu’encore<br />

un jeune concept, ont démontré leurs<br />

qualités et leur fiabilité à ce jour<br />

jusqu’à une puissance unitaire de<br />

4 MW. Les options prises pendant leur<br />

développement, ainsi que les calculs<br />

et méthodes de conception, sont<br />

maintenant validées par l’expérience<br />

pour toute la gamme d’application.<br />

Le concept de simplicité et les dimensions<br />

réduites des groupes, alliés<br />

avec la flexibilité d’installation en<br />

terme de calage et de position de<br />

l’axe du groupe, font des groupes<br />

ECOBulb une solution de remplacement<br />

parfaite pour de nombreux projets<br />

de réhabilitation ou l’impact sur<br />

les structures existantes est un point<br />

sensible.<br />

Pierre Duflon<br />

Tél. +33/476 859525<br />

pierre.duflon@bouvierhydro.fr<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!