05.03.2014 Views

Chapitre 1 Introduction : Contexte et Motivations

Chapitre 1 Introduction : Contexte et Motivations

Chapitre 1 Introduction : Contexte et Motivations

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16 <strong>Introduction</strong> : <strong>Contexte</strong> <strong>et</strong> <strong>Motivations</strong><br />

τ<br />

τ = µ . σn + c<br />

ϕ<br />

σ n<br />

Fig. 1.6 – Cercle de Mohr : le cercle représente l’ensemble des états de<br />

contrainte (τ, σ v ) stables, <strong>et</strong> la droite τ = µ σ n + c (ici c=0) représente<br />

la limite de plasticité. L’angle ϕ est l’angle de frottement interne du<br />

matériau.<br />

ture est homogène <strong>et</strong> aura lieu pour une valeur particulière de la pente : lorsque son<br />

inclinaison atteind l’angle de frottement interne ϕ du matériau. Dans la plupart des cas,<br />

le mode de déformation plastique ne reste pas homogène mais bifurque vers un mode<br />

de déformation localisée [106]. On peut alors supposer a priori une surface de rupture<br />

plane ou circulaire de la pente considérée. Le long de c<strong>et</strong>te interface, le critère de Mohr-<br />

Coulomb est également appliqué. Dans ces deux cas, la stabilité de la pente répond au<br />

critère de stabilité de Mohr-Coulomb, autrement dit, la perte de stabilité coïncide avec la<br />

limite de plasticité. Cependant, c<strong>et</strong>te analyse conventionelle est souvent mise en défaut,<br />

par exemple dans le cas de ruptures de pentes d’inclinaison très faibles [30]. La raison en<br />

est que la plupart des sols montrent un comportement plastique non associé, c’est-à-dire<br />

que le tenseur élasto-plastique ne possède pas la symétrie majeure C ijkl = C klij . Pour ces<br />

matériaux, des instabilités apparaissent avant la limite plastique supposée. Dès lors, l’analyse<br />

de Coulomb ne peut plus rendre compte de la chute de résistance du matériau. C<strong>et</strong>te<br />

chute de résistance peut résulter de phénomènes de liquéfaction, <strong>et</strong> la stabilité dépend<br />

alors fortement des conditions de drainage des sols. Une seconde cause à la chute de<br />

résistance réside dans la localisation des déformations de cisaillement. Ce comportement<br />

apparait par exemple dans le cas de la compression axisymétrique d’échantillons de sable<br />

(Figure 1.7). L’apparition des instabilités est liée au fait que les matériaux non-associés<br />

subissent d’importantes variations de leur volume, en dilation ou à l’inverse en compaction.<br />

Ainsi, l’apparition de bandes de cisaillement s’accompagnent d’une augmentation du<br />

volume du matériau cisaillé [62].<br />

Dans le cas des matériaux non-associés, pour lesquelles le critère de plasticité de Cou-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!