BIBLIOGRApHIE

31
les soufres (cas de Li+, Na+ et Ag+) on peut penser que rD sera sensiblement
constant. Les cations modificateurs se plaçent dans les interstices sans dilater de
façon notable la structure. Pour les ions plus gros (Rb+, Cs+) ,rD ne sera plus
constant.
En outre, l'importance relative de l'énergie due à la contribution
électrostatique (E B ) et l'énergie provenant de la déformation du réseau (ES)
s'inverse lorsqu'on passe d'une série à l'autre. Pour les silicates de sodium
E B est supérieure à ES alors que ES est supérieure à E B pour les silicates de
césium.
En conclusion, pour les verres de la première série (Li+, Na+, Ag+),
les seuls présentant des conductivités ioniques élevées, les diminutions de l'énergie
d'activation, lorsqu'on augmente la teneur en modificateur, seront dues
essentiellement à une baisse de l'énergie électrostatique.
Ces deux modèles, tout en mettant en relief l'importance de l'énergie
d'activation, permettent de constater que dans le cas des conducteurs cationiques,
cette énergie d'activation déduite des courbes de conductivité fait intervenir:
- Soit l'énergie que doit vaincre le cation pour devenir porteur mobile
et l'énergie de migration de ce cation.
- Soit l'énergie électrostatique nécessaire pour séparer le cation de l'ion
négatif auquel il est lié et l'énergie de déformation du réseau lors du passage du
cation.
Il n'est donc pas possible de comparer cette énergie d'activation à la
largeur de la bande interdite (Eg) obtenue à partir des mesures optiques.