31.05.2014 Views

COMPTE RENDU REUNION DU COMITE NATIONAL ... - PROGEBE

COMPTE RENDU REUNION DU COMITE NATIONAL ... - PROGEBE

COMPTE RENDU REUNION DU COMITE NATIONAL ... - PROGEBE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REPUBLIQUE <strong>DU</strong> SENEGAL<br />

-------------<br />

Un Peuple - Un But - Une Foi<br />

……………………..<br />

Ministère de l’Elevage<br />

Projet Régional de Gestion Durable du Bétail Ruminant Endémique.<br />

(<strong>PROGEBE</strong>) SENEGAL<br />

<strong>COMPTE</strong> <strong>REN<strong>DU</strong></strong> <strong>REUNION</strong> <strong>DU</strong><br />

<strong>COMITE</strong> <strong>NATIONAL</strong> DE<br />

PILOTAGE N° 2<br />

03 mars 2010<br />

[Numéro du prêt : 21 001 500 16 494]<br />

<strong>PROGEBE</strong>, mars 2010<br />

<strong>PROGEBE</strong>-SENEGAL Kolda Quartier Saré Moussa BP. 447 Tél 339388028<br />

Email: progebesenegal@progebe.sn<br />

www.progebe.net<br />

Projet régional BAD-PNUD/FEM


Date : Mercredi 03 mars 2010<br />

Ordre du jour :<br />

1. Examen du rapport d’exécution du PTBA 2009<br />

2. Examen et approbation du PTBA 2010<br />

Horaire : 16 h 00 à 20 h 30<br />

Lieu :<br />

Salle de conférence du Ministère de l’Elevage<br />

Participants : Voir feuille de présence<br />

Documents de travail :<br />

Rapport d’activités annuel 2009<br />

Programme Technique et Budget Annuels (PTBA) 2010<br />

Ce mercredi 31 mars 2010 à 16 heures 30 minutes, sous la présidence de Monsieur Le Directeur<br />

de Cabinet du Ministre de l’Elevage et Président du Comité National de Pilotage du <strong>PROGEBE</strong>,<br />

s’est tenue dans la salle de conférences du Ministère de l’Elevage, la seconde réunion du Comité<br />

National de Pilotage du <strong>PROGEBE</strong>.<br />

Le président du CNP a ouvert les travaux au nom de Madame la Ministre de l’Elevage en mission<br />

hors du pays et s’est félicité de la tenue de cette deuxième réunion du comité de pilotage.<br />

Le Coordonnateur National du <strong>PROGEBE</strong> a organisé sa présentation en deux parties selon l’ordre<br />

du jour adopté. D’abord le bilan de l’exécution du PTBA 2009 et ensuite le PTBA 2010. Chaque<br />

présentation étant suivie de discussions et d’une proposition de recommandations.<br />

I. Présentation du rapport d’exécution du PTBA 2009<br />

Après un bref rappel sur les zones couvertes par le projet et l’organisation de la mise en œuvre des<br />

activités du <strong>PROGEBE</strong> suivant les axes stratégiques issus du cadre logique consolidé, le<br />

coordonnateur a passé en revue les principales réalisations obtenues courant 2009. Parmi les<br />

réalisations majeures on peut citer entre autres :<br />

Les enquêtes MARP menées dans le cadre de l’établissement de la situation de référence<br />

au niveau de la zone d’intervention du projet;<br />

La signature des protocoles avec le Centre de Suivi Ecologique (CSE) et avec l’Institut<br />

Sénégalais de Recherche Agricole (ISRA)<br />

La formation des techniciens de sites sur des thèmes comme la conception des types<br />

d’habitat pour le bétail, les techniques d’alimentation, le suivi sanitaire du bétail et le suivi<br />

des paramètres zootechniques,<br />

La formation des agro éleveurs sur le suivi zootechnique et la tenue des cahiers de<br />

troupeaux;<br />

;<br />

Le redémarrage des activités du système de sélection à noyau ouvert (SAGNO) avec la<br />

restructuration du noyau de sélection du CRZ de Kolda ;<br />

2


Le démarrage des concertations avec les collectivités, les agro éleveurs et les<br />

professionnels pour la réhabilitation d’infrastructures de commercialisation, de<br />

transformation et de distribution des produits animaux (marchés à bétail, aires d'abattage,<br />

unités de transformation de lait)<br />

L’organisation de concertations sur la lutte contre les feux de brousse et l’élaboration de<br />

plans d’action concertés avec les différents acteurs ;<br />

Le démarrage du processus d’élaboration des POAS au niveau des trois sites primaires ;<br />

La participation à deux visites thématiques en Gambie et au Mali qui ont permis<br />

l’élaboration des plans d’actions pour l’amélioration génétique et pour la gestion des<br />

ressources naturelles ;<br />

Le lancement officiel du projet ;<br />

Le recrutement du personnel d’appui,<br />

La mise en place des équipes de site ;<br />

Les différentes acquisitions [véhicule, motos, Mobiliers de bureau, matériel informatique,<br />

matériel électro ménager (split)] ;<br />

La préparation du dossier de consultation pour le recrutement d’un cabinet chargé de la<br />

maîtrise d’ouvrage déléguée pour les infrastructures de commercialisation, de<br />

transformation et de distribution et la réhabilitation du CRZ.<br />

Le budget global du PTBA de 2009 s’élevait à 662 712 800 F.CFA soit un peu moins de 21% du<br />

budget global du projet qui est de 3 230 261 600 F.CFA. L’exécution de ce budget au 31<br />

décembre 2009 est de 214 577 627 F.CFA soit 32,38 % du budget global prévisionnel. Si nous<br />

intégrons les dépenses exécutées par le GEF pour le compte du Sénégal le<br />

taux d'exécution tournera autour de 42 %.<br />

Ce niveau d’exécution s’explique par:<br />

le non démarrage des travaux d’infrastructures pour la réhabilitation du CRZ de<br />

Kolda ;<br />

le non démarrage des services de consultants en particulier pour la formation (sauf la<br />

formation de techniciens élevage dans le cadre du protocole avec l’ISRA) ;<br />

la formation des agro-éleveurs et des professionnels a surtout fait l’objet de discussions<br />

au niveau régional et national sur la définition d’une stratégie de formation plus<br />

efficiente dans l’utilisation des ressources ;<br />

la longueur des procédures pour l’obtention des avis de non objection pour les<br />

dossiers d’acquisition ;<br />

les négociations sur les protocoles qui ont tiré en longueur ;<br />

le retard accusé dans les études pour l’établissement de la situation de référence dont<br />

l’ILRI a la charge.<br />

Après cette première présentation, le Président de séance a ouvert les discussions qui ont porté<br />

sur les points suivants:<br />

Le retard accusé par l’ILRI dans la conduite des enquêtes sur la situation de référence ;<br />

le mode de gestion du fonds FEM qui ne permet pas aux pays de tenir à jour leur<br />

comptabilité ;<br />

le taux d’exécution diversement apprécié : certains jugeant que c’est appréciable compte<br />

tenu du démarrage et de la complexité du projet d’autre le considérant faible eu égard aux<br />

prévisions et aux attentes des populations ;<br />

les critères de choix des agro-éleveurs impliqués dans le SAGNO ;<br />

3


l’explication du taux d’exécution de 114% de la composante C du fonds FAD;<br />

les discussions engagées avec le Consortium des Vétérinaires du Sud et Sud-Est<br />

(COVESE) pour la fourniture de services aux agro-éleveurs et le problème de la gestion du<br />

futur dépôt de médicaments à Vélingara;<br />

la nécessité de la mise en place d’une ligne de crédit par le projet au delà du FONSTAB ;<br />

l’appui aux services déconcentrés de l’Etat;<br />

les lenteurs des négociations sur le protocole avec la Direction de l’Elevage ;<br />

l’implication des techniciens d’élevage lors de l’atelier de validation des indicateurs de<br />

suivi des ressources naturelles organisé par ILRI<br />

En réponse à ces questionnements soulevés, le coordonnateur national apporte les précisions<br />

suivantes :<br />

Il n’existe pas d’appui ciblé aux services déconcentrés hormis ce qui est prévu dans le<br />

cadre des protocoles ;<br />

Le projet ne prévoit pas de ligne de crédit spécifique. Il compte faire de l’intermédiation et<br />

de l’appui conseil pour permettre aux agro éleveurs d’accéder au crédit à la CNCAS grâce<br />

au FONSTAB qui y loge un fonds de garantie et un fonds de bonification ;<br />

Pour le repeuplement du noyau du CRZ, le choix des agro éleveurs porte plutôt sur le<br />

volontariat, la disponibilité et l’engagement. Seulement, l’accent a été mis sur les agro<br />

éleveurs de la zone d’emprise du CRZ qui ont déjà travaillé avec le centre et ont capitalisé<br />

une certaine expérience dans l’amélioration génétique ;<br />

Pour ce qui concerne les discussions avec le COVESE, le dépôt de médicaments dont il<br />

s’agit à Vélingara est mis en place par le projet de mise en valeur et de gestion des<br />

ressources naturelles (PMVGRN) de l’OMVG. Le <strong>PROGEBE</strong> intervient dans la<br />

facilitation pour l’intervention de vétérinaires privés au niveau des sites du projet.<br />

Pour l’atelier de Bandafassi de validation des indicateurs de GRN, le chef de poste<br />

vétérinaire a effectivement pris part aux travaux ;<br />

Le taux d’exécution de 114% de la composante C (gestion du projet) du fonds BAD<br />

s’explique par la prise en compte dans l’exercice 2009 des salaires des experts et du RAF<br />

des mois de novembre et décembre 2008 et un léger dépassement sur l’acquisition des<br />

mobiliers de bureau et du matériel informatique ;<br />

L’absence de visibilité et de lisibilité sur l’utilisation du fonds FEM s’explique par le fait<br />

que l’UNOPS qui est l’agence d’exécution des fonds, gère directement les ressources pour<br />

les différentes activités menées dans les pays.<br />

Recommandations après examen du rapport d’exécution du PTBA 2009<br />

1. Revoir la forme de présentation des documents pour rencontrer l’ensemble des préoccupations<br />

des participants ;<br />

2. Rappeler les prévisions autant pour les activités que pour le budget ;<br />

3. Faire un résumé succinct et insérer une fiche mentionnant les problèmes et les contraintes<br />

rencontrés durant l’exercice écoulé et qui pourraient faire l’objet de recommandations par le<br />

comité de pilotage;<br />

4. Pour l’axe 2, pensez au concept de mise en marche qui est un concept plus global qui tient<br />

compte des préoccupations et aspirations l’ensemble des acteurs de marchés et des<br />

consommateurs ;<br />

4


5. Réfléchir à un protocole avec le FONSTAB ;<br />

6. Tenir compte de la loi 2007 08 du 24 janvier 2008, régissant la profession de la médecine<br />

vétérinaire, dans l’appui à apporter aux vétérinaires privés du COVESE.<br />

II. Présentation du Programme Technique et Budget Annuels (PTBA) 2010<br />

L’élaboration du programme technique a suivi une approche participative d’échanges et de<br />

concertations avec les parties prenantes au niveau des sites du projet sur la base d’un programme<br />

d’activités décliné suivant les composantes et résultats attendus figurant dans les rapports<br />

d’évaluation du projet à savoir le document de projet du FEM et le rapport d’évaluation de la<br />

BAD.<br />

Le programme technique pour l’année 2010 est marqué par :<br />

• La poursuite des activités engagées en 2009 ;<br />

• Le démarrage du programme d’investissements au niveau des infrastructures ;<br />

• La formation des agro-éleveurs ;<br />

• La mise en place d’un système de suivi zoo sanitaire des troupeaux multiplicateurs et de<br />

production ;<br />

• La mise en œuvre des activités de Recherche-Développement ;<br />

• L’étude sur la compétitivité du BRE : étude régionale qui sera conduite par l’unité<br />

régionale de coordination (URC) ;<br />

• La poursuite de la mise en œuvre du processus d'élaboration des POAS ;<br />

• La mise en œuvre d'une stratégie concertée de lutte contre les feux de brousse ;<br />

• L’organisation de concertations sur la transhumance au niveau des sites du projet;<br />

• Le renforcement des capacités des institutions locales chargées GRN ;<br />

• La mise en place d’un SIG fonctionnel ;<br />

• La mise en œuvre des protocoles de partenariat avec les institutions techniques.<br />

Le budget prévisionnel du PTBA de 2010 s’élève à 618 859 000 FCFA. Il est reparti entre 65%<br />

pour les axes 1 (productions animales), axe 2 (valorisation du bétail) et axe 3 (gestion des<br />

ressources naturelles) et 33% pour l’axe 6 (gestion du projet) ; le reste, 2% reparti entre les axes 4<br />

(cadre politique et institutionnel) et axe 5 (Coordination, échanges, gestion information).<br />

Les travaux, les biens et les services font 64% du budget et le restant pour le personnel et le<br />

fonctionnement. Les travaux (23%) concerneront la réhabilitation du CRZ, les infrastructures de<br />

commercialisation, l’amélioration des pistes de desserte, les unités de transformation du lait et la<br />

construction de retenues ou points d’eau. Le projet ayant comme stratégie de développer le fairefaire,<br />

31% seront dévolus à la catégorie services avec notamment les études sur les opportunités<br />

commerciales, la formation, les services de consultant et le partenariat à travers des protocoles.<br />

A la suite de la présentation du PTBA, les questions ont porté sur :<br />

5


le réalisme du budget 2010 par rapport à 2009 ;<br />

Le pourcentage jugé élevé (33%) du budget consacré à la gestion du projet ;<br />

L’appui à apporter au CRZ de Kolda ;<br />

La localisation des infrastructures de commercialisation et de transformation au niveau de<br />

la zone d’intervention du projet ;<br />

la pertinence d’un atelier sur le SAGNO en fin 2010. En effet ils se demandent s’il y’aura<br />

assez de résultats à présenter, d’autant que le SAGNO est en train de se mettre en place ;<br />

La nécessité de développer une stratégie pour l’entretien des infrastructures et des parefeux<br />

a aussi été abordée, ceci pour garantir la pérennité des ouvrages ;<br />

la nécessité de bien identifier les cibles pour la vulgarisation des textes sur la biodiversité<br />

et les ressources génétiques animales, d’autant que c’est une thématique très pointue ;<br />

Le problème de l’élaboration d’un plan de gestion environnemental et social devant être<br />

validé par la Direction de l’environnement ;<br />

A ces interrogations des réponses ont été apportées :<br />

Le pourcentage élevé consacré à la gestion du projet est lié au fait que tout le personnel est<br />

en place et que dans les travaux d’infrastructures, seule une partie du coût prévisionnel est<br />

provisionné pour 2010. En 2011, quand les travaux seront réalisés, ce pourcentage va<br />

changer à la baisse ;<br />

Pour le CRZ, une provision est faite sur le budget BCI de la contre partie de l’Etat du<br />

Sénégal et un protocole est déjà signé pour la relance des activités de sélection et la<br />

réhabilitation des infrastructures et la fourniture d’équipements de laboratoire ;<br />

Pour les infrastructures de commercialisation et de transformation, les concertations avec<br />

les collectivités locales et les professionnels sont en cours et d’ores et déjà, la plupart des<br />

sites d’implantation sont identifiés. Il est à noter que dans la démarche, il ne s’agissait pas<br />

d’identifier de nouveaux sites mais de partir des sites qui existent déjà ;<br />

Pour le SAGNO, il s’agira cette année de consolider la mise en place du système avec<br />

l’implication active des éleveurs de la zone d’emprise du CRZ et des éleveurs des sites du<br />

projet ;<br />

Pour le PGES, le document de projet ne prévoyait pas l’élaboration d’un plan ; il s’agissait<br />

plutôt de faire un suivi d’indicateurs identifiés dans le document de projet et sur ce point<br />

une correspondance a été envoyée à la Direction de l’Environnement pour conduire des<br />

missions de surveillance environnementale.<br />

Le comité a accepté le rapport d’activités annuel 2009 et approuvé le Programme Technique et<br />

le Budget 2010 sous réserve de la prise en compte des suggestions et recommandations.<br />

Recommandations après examen du PTBA 2010<br />

1. Augmenter le nombre de rencontres annuelles du CNP à deux par an en couplant la deuxième<br />

réunion à la visite des réalisations sur le terrain ;<br />

6


2. Engager la réflexion sur la mise en marché du bétail endémique et de ses produits en y prenant en<br />

compte les aspects financement (accès au crédit);<br />

3. Impliquer d’avantage les acteurs locaux dans la réflexion pour la mise en place d’une stratégie pour<br />

l’entretien des infrastructures, des équipements et des pare-feux ;<br />

4. Coupler la mise en place du système de collecte d’informations commerciales à des études périodiques<br />

sur la compétitivité du bétail endémique ;<br />

5. Revoir la forme des documents : extraire le bilan fait sur le PTBA 2009 du document de PTBA 2010 ;<br />

Avant de lever la séance, le Président du CNP a tenu à remercier les différents participants qui ont<br />

pris part à la rencontre et contribué à sa réussite.<br />

Ont signé<br />

Le Secrétaire de séance<br />

Le Président de séance<br />

Dr. Mamadou DIOP<br />

Coordonnateur national <strong>PROGEBE</strong><br />

Mr. Yatma Mody NDIAYE<br />

Président du Comité de pilotage<br />

7


LISTE DE PRESENCE<br />

Prénoms et Nom Structure Fonction Téléphone Email<br />

Yatma Mody NDIAYE MEL Directeur de Cabinet 776394383 Yatmamody@yahoo.fr<br />

Mme DIOP Maguette<br />

DCEF /MEF Chargée de programme 775530465 maguetten@yahoo.fr<br />

NDIAYE<br />

Alioune KA CSE Chef Département 776326946 Ka@cse.sn<br />

Abdourahmane DIALLO Site de Ndiamakouta Représentant site 777153010 -<br />

Boubacar Libasse DIEME Site de Tenghori PCR/Représentant site 775485329 -<br />

Hassan BA<br />

Site de Niaming ex Médina Représentant site 773630342 -<br />

Yoro Foula<br />

Adja Adama DIAW DEEC Assistante PFO/FEM 338210725/776481982 adiadiao@yahoo.fr<br />

Mamadou Fall Doudou<br />

ANPROVBS Président 776583595 anprovbs@yahoo.fr<br />

Abdou Mamadou TOURE ODSV Président 776450460 atoure53@gmail.com<br />

Isaga MBALLO<br />

Site de Wassadou<br />

Président MDE<br />

775198253 -<br />

Kolda/Représentant site<br />

Ibrahima NIANG DP/DIREL Directeur 338232565 ibniang@gmail.com<br />

Mame Nahe DIOUF ISRA/LNERV Chargée de recherche 775476969 Mnahe.diouf@gmail.com<br />

Mamadou DIOP <strong>PROGEBE</strong> Coordonnateur national 339388028/776362011 Mamadou.diop@progebe.sn

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!