THESE Ecoquartier-Outil NEST - Nobatek

- 50 euros pour la traiter et la rendre potable ;
- 200 euros pour la distribuer aux habitants ;
- 570 euros pour collecter les eaux usées ;
- 350 pour épurer les eaux usées et les rejeter.
Soit au total 3700 euros pour un appartement de trois personnes, soit environ 2,5% du prix initial
du logement » [Camdessus 2004].
1.2.4 MATIERES et DECHETS
La construction et l‟expansion des villes augmentent les demandes de matières premières et
finales. Les villes consomment les trois quarts des ressources utilisées annuellement.
L‟extraction, transformation, fabrication, transport, mise en œuvre, utilisation et recyclage de
ces matières exercent une pression majeure sur l‟environnement. On estime qu'environ 300
tonnes de matériaux par habitant sont contenues dans l'infrastructure urbaine totale.
En outre nous sommes confrontés à la raréfaction des ressources et la construction de la ville
ne considère pas encore la possibilité de réutiliser les matériaux en fin de vie.
Le secteur du BTP est amené, lors des opérations de construction, de réhabilitation et surtout
de démolition, à rejeter d'importantes quantités de déchets. La production de déchets de
démolition, estimée à 23 millions de tonnes par an en France, est supérieure à celle des déchets
ménagers. Au niveau européen, la production moyenne de déchets de démolition se
situe autour de 500 kg/habitant/an (la moyenne pour les ordures ménagères oscille entre 200
et 500 kg/habitant/an). La réutilisation de ces déchets transformés en matières primaires est
encore un grand défi.
Dans cette réflexion de flux de matières qui rentrent et sortent, les villes ne consomment pas
uniquement des matériaux mais aussi d‟autres types de ressources, ce qui leur vaut d‟être
qualifiées par les écologues de systèmes hétérotrophes 11 [Odum, 1975], voire d‟écosystèmes
parasites, puisqu‟elles sont entièrement dépendantes de l‟extérieur pour leur approvisionnement
et la gestion de leurs excréta. La gestion des excrétas repose aujourd‟hui sur l‟utilisation
de techniques dites end-of-pipe (à l‟extrémité du tuyau) (12) qui s‟avèrent peu efficaces.
11 Cité aussi dans Ecology and our endangered life-support systems. Sunderland, Sinauer Associated Inc. Pub., 1989.
Et par Holt, Reinhart & Winston, New York, 1975.
12 Très bien illustré par la gestion des eaux usées, spécialement au XXe siècle : des impératifs de salubrité conduisent
à leur collecte dans un réseau d‟égout qui se déverse dans le milieu aquatique ; ceci règle le problème de la salubrité
urbaine, mais entraîne la dégradation de la ressource en eau et la difficulté de l‟approvisionnement urbain.
Une station d‟épuration est construite ; la qualité de la ressource est améliorée, mais un sous-produit est engendré :
la boue d‟épuration. La qualité des boues rend leur épandage risqué : une usine de traitement des boues est mise
en place. Les émissions atmosphériques dues au traitement des eaux et des boues provoquent des nuisances : on
traite aussi les rejets gazeux. In fine, on a multiplié les équipements – engendrant à chaque fois de nouveaux sousproduits
et externalités négatives – et augmenté le coût de traitement, pour des résultats souvent médiocres
(faibles rendements d‟épuration notamment) [Sabine Barles, 2010]
Construction d‟un outil d‟évaluation environnementale des écoquartiers : vers une méthode systémique de mise en
œuvre de la ville durable: – Grace Yépez, 2011
40