Centre de Recherche sur la Nature, la Forêt et le Bois - Portail ...
Centre de Recherche sur la Nature, la Forêt et le Bois - Portail ...
Centre de Recherche sur la Nature, la Forêt et le Bois - Portail ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ACTIVITÉS SCIENTIFIQUES<br />
Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nature</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chasse <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pêche<br />
Exercice européen d’inter-étalonnage<br />
Un exercice d’inter-étalonnage <strong>de</strong>s différentes<br />
métho<strong>de</strong>s appliquées par <strong>le</strong>s Etats membres <strong>de</strong><br />
l’Union européenne a permis <strong>de</strong> tester, à l’échel<strong>le</strong><br />
européenne, <strong>la</strong> méthodologie développée par<br />
<strong>le</strong> CRNFB. L’indice européen ICM (Intercalibration<br />
common m<strong>et</strong>rics) é<strong>la</strong>boré à c<strong>et</strong> eff<strong>et</strong> a été<br />
confronté aux résultats obtenus pour <strong>le</strong> type<br />
“ruisseaux ar<strong>de</strong>nnais” en Wallonie <strong>et</strong> pour <strong>le</strong>s<br />
types équiva<strong>le</strong>nts dans d’autres Etats membres.<br />
La corré<strong>la</strong>tion obtenue entre <strong>la</strong> “métho<strong>de</strong> CRNFB”<br />
basée <strong>sur</strong> l’indice IBGN <strong>et</strong> l’indice ICM est très<br />
é<strong>le</strong>vée (coefficient <strong>de</strong> détermination 0,95; va<strong>le</strong>urs<br />
IBGN EQR éga<strong>le</strong>s aux va<strong>le</strong>urs ICM) <strong>et</strong> atteste <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> solidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> (Van<strong>de</strong>n Bossche, 2004).<br />
Qualité biologique “macroinvertébrés”<br />
Etat <strong>de</strong>s lieux en Région wallonne<br />
pério<strong>de</strong> 2000-2002<br />
DHI (District hydrographique international),<br />
TB (très bonne), B (bonne), M (moyenne),<br />
S (médiocre), VS (mauvaise),<br />
BB (très bonne <strong>et</strong> bonne)<br />
DHI Meuse<br />
DHI Escaut<br />
DHI Rhin<br />
DHI Seine<br />
Wallonie<br />
N<br />
273<br />
57<br />
14<br />
5<br />
349<br />
TB<br />
%<br />
35<br />
0<br />
86<br />
60<br />
32<br />
B<br />
%<br />
33<br />
28<br />
7<br />
40<br />
32<br />
M<br />
%<br />
21<br />
16<br />
7<br />
0<br />
19<br />
S<br />
%<br />
8<br />
33<br />
0<br />
0<br />
11<br />
VS<br />
%<br />
3<br />
23<br />
0<br />
0<br />
6<br />
BB<br />
%<br />
68<br />
28<br />
93<br />
100<br />
63<br />
Prélèvement dans <strong>le</strong>s masses d’eau<br />
dont l’état biologique est indéterminé<br />
DGRNE<br />
Corré<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l'indice européen ICM (Intercalibration<br />
common m<strong>et</strong>rics) <strong>et</strong> <strong>de</strong> l'indice IBGN<br />
(exprimé en EQR - Equiva<strong>le</strong>nt quality ratio).<br />
Qualité biologique actuel<strong>le</strong> ou<br />
“Etat <strong>de</strong>s lieux” <strong>de</strong>s cours d’eau<br />
La qualité biologique <strong>de</strong>s cours d’eau a été évaluée,<br />
pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> 2000-2002, à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
méthodologie développée par <strong>le</strong> CRNFB <strong>et</strong><br />
en tenant compte <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur typologie. Les résultats,<br />
résumés dans <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au ci-<strong>de</strong>ssous, révè<strong>le</strong>nt que<br />
63% <strong>de</strong>s échantillons pré<strong>le</strong>vés satisfont à l’exigence<br />
<strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive <strong>et</strong> que 19% n’en sont pas<br />
très éloignés. Les cours d’eau <strong>de</strong>s bassins <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Meuse, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine <strong>et</strong> du Rhin sont très majoritairement<br />
<strong>de</strong> bonne à très bonne qualité contrairement<br />
à ceux du bassin <strong>de</strong> l’Escaut <strong>de</strong> qualité n<strong>et</strong>tement<br />
inférieure.<br />
Au sens <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive, 351 masses d’eau <strong>de</strong><br />
<strong>sur</strong>face ont été définies en Région wallonne,<br />
en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> région géographique, <strong>de</strong> <strong>la</strong> tail<strong>le</strong><br />
du bassin <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pente du cours d’eau. La métho<strong>de</strong><br />
utilisée pour délimiter <strong>le</strong>s masses d’eau a conduit à<br />
<strong>la</strong> désignation <strong>de</strong> masses d’eau <strong>de</strong> <strong>sur</strong>face très<br />
inéga<strong>le</strong>s, variant (pour <strong>le</strong>s cours d’eau) <strong>de</strong> 4,6<br />
à 242 km 2 . Si <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s masses d’eau ont déjà<br />
fait l’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> nombreuses évaluations biologiques,<br />
il restait 147 masses d’eau, souvent <strong>de</strong> très p<strong>et</strong>ite<br />
tail<strong>le</strong>, qui n’ont jamais fait l’obj<strong>et</strong> d’une évaluation<br />
biologique. Ces 147 masses d’eau ont été<br />
échantillonnées en 2004 afin d’en dresser l’état<br />
biologique.<br />
36<br />
RAPPORT D’ACTIVITES 2004