31.08.2014 Views

rapport stage LMP - Arpe

rapport stage LMP - Arpe

rapport stage LMP - Arpe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

la gestion de la ressource en eau. Par ailleurs, cette mesure est toutefois susceptible, à terme,<br />

d’accroître la charge financière (pour les collectivités locales) ou d’être la source<br />

d’interventions dans des mécanismes de gestion sectorielle par ailleurs bien rôdés (pour les<br />

agriculteurs, par exemple). Cette perception quasi unanime du projet ressort nettement de<br />

l’ensemble des entretiens effectués dans le cadre du <strong>stage</strong>.<br />

Tout comme dans le cas des contrats de rivière présentés dans le point b) de cette souspartie,<br />

les actions menées par les structures gestionnaires porteuses des SAGE soulignent les<br />

enjeux d’une gestion cohérente de l’ensemble des problèmes liés aux usages de l’eau. Ainsi,<br />

les actions relatives aux six SAGE qui font l’objet de notre analyse prennent en compte<br />

l’hydrographie des bassins versants, la protection de la qualité de l’eau et le développement<br />

d’une réflexion sur la préservation de la quantité de la ressource.<br />

Mis à part le SAGE Célé - qui envisage la conduite des actions comme la suite logique du<br />

contrat de rivière achevé en 2006 - et le SAGE Tarn amont - qui est en phase de première<br />

révision et qui envisage d’ores et déjà de concrétiser les actions à travers un contrat de rivière<br />

en cours d’élaboration - les autres SAGE qui nous intéressent dans cette analyse sont en phase<br />

d’élaboration plus ou moins avancée en fonction de la concertation politique et de<br />

l’engagement des partenaires sur le territoire, mais aussi en fonction des moyens (humains,<br />

techniques et financiers) des structures porteuses. Ainsi, par manque de moyens humains<br />

(SAGE Midouze), en attente de la mise en place de la CLE ou encore par manque de<br />

reconnaissance préfectorale de la structure de bassin (SAGE Agout), l’élaboration du SAGE<br />

apparaît pour les structures porteuses comme un travail long et difficile. De plus, la<br />

prépondérance de l’aspect qualitatif et quantitatif de l’eau dans les préoccupations et dans les<br />

débats peuvent tendre à occulter d’autres aspects (ceux sur les milieux naturels ou la<br />

gouvernance, par exemple). Ces difficultés peuvent être levées par un engagement des élus et<br />

la mise en place de mesures transversales.<br />

<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!