rapport stage LMP - Arpe

Dans la catégorie des contrats de rivière en cours d’élaboration ou d’exécution, le
rapport met en avant le fait que la Directive Cadre Européenne oriente les actions des
gestionnaires de l’eau dont l’objectif est désormais d’atteindre un bon état écologique des
masses d’eau. En ce sens, les contrats de rivière apparaissent comme des solutions opportunes
aux objectifs fixés, mais par là-même, les actions menées dans le cadre de ces contrats
manquent assez souvent d’originalité et n’impliquent pas d’aspects innovants en termes de
gestion de l’eau.
Dans la catégorie des SAGE, les actions menées soulignent, encore une fois, les
enjeux d’une gestion durable et cohérente de l’ensemble des problèmes liés à l’eau
(l’hydromorphologie des cours d’eau, la qualité, la quantité…). Par ailleurs, les actions
menées dans le cadre des SAGE se distinguent en fonction de la concertation politique, de
l’engagement des partenaires sur le territoire et des moyens (humains, techniques et
financiers) dont les structures porteuses disposent pour y parvenir.
Enfin, dans la catégorie des syndicats gestionnaires de l’eau, hors contrats de rivière
ou SAGE, les actions menées localement visent à répondre à des objectifs précis, en fonction
du statut et des compétences des syndicats (lutte contre les inondations, entretien du lit et des
berges, gestion des étiages…). Par ailleurs, le rapport souligne le fait que les syndicats
gestionnaires favorisent davantage la mise en place d’actions innovantes (préservation de la
biodiversité, prise en compte de l’aménagement du territoire dans la gestion de l’eau…)
qu'engagent actuellement les contrats de rivière ou les SAGE sur leurs territoires. Autrement
dit, il n’y pas de différence, s’il fallait en accorder une, entre les démarches contractuelles ou
réglementaires et celles engagées par les autres syndicats de rivières ou mixtes.
La mission prévue dans le cadre du stage a permis également de rendre compte du point
de vue des acteurs institutionnels sur le territoire et les actions locales. Ainsi, les principaux
acteurs institutionnels de Midi-Pyrénées (la Région, l’Agence de l’Eau, la DREAL,
l’ONEMA et le Conseil Général de la Haute-Garonne) affichent une forte volonté politique
par la prise en charge publique des problématiques liées à l’eau. Par ailleurs, les acteurs
institutionnels rencontrés se sont exprimés sur les enjeux du territoire en termes de gestion de
l’eau et ont évoqué les mesures qu’il est nécessaire de prendre à l’avenir. Enfin, les entretiens
réalisés devaient permettre de recenser les besoins et les attentes des partenaires
8