Mondialisation, finance internationale et intégration européenne
Mondialisation, finance internationale et intégration européenne
Mondialisation, finance internationale et intégration européenne
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
B<br />
Pourquoi échanger ?<br />
Nous allons ici aborder les justifications théoriques au libre échange. Les<br />
raisonnements, même s’ils diffèrent, ont pour point commun d’être au<br />
niveau macroéconomique.<br />
1. Des avantages absolus aux avantages<br />
comparatifs<br />
a) L’échange est justifié par la théorie des avantages<br />
absolus<br />
Pour A Smith (1723-1790), économiste classique, chaque pays a intérêt<br />
à se spécialiser dans la production <strong>et</strong> l’exportation de produits pour lesquels<br />
il dispose d’avantages absolus, c’est-à-dire des coûts de production<br />
plus faibles que dans les autres pays.<br />
Pour Smith, qui s’oppose donc au protectionnisme, le commerce international<br />
est un jeu à somme positive puisque la spécialisation <strong>et</strong> l’échange<br />
font qu’il est possible d’obtenir une production de biens supérieure à<br />
celle obtenue en situation d’autarcie.<br />
Smith affirme que les pays, dès lors qu’ils disposent d’un avantage absolu,<br />
ont mutuellement intérêt à se spécialiser <strong>et</strong> à s’ouvrir. Parallèlement,<br />
l’échange serait aussi, selon lui, un instrument de pacification des<br />
rapports sociaux.<br />
Un avantage comparatif (ou relatif)<br />
consiste, pour les producteurs<br />
les plus efficaces, à produire un<br />
bien ou un service au coût unitaire<br />
relatif (c’est-à-dire comparé<br />
aux coûts unitaires des autres<br />
producteurs) le plus bas ou, pour<br />
les producteurs les moins efficaces,<br />
au coût unitaire relatif le<br />
plus faiblement supérieur.<br />
b) L’échange est justifié par la théorie des avantages<br />
comparatifs<br />
Pour Smith, si un pays (ou un individu dans notre exemple) ne dispose<br />
d’aucun avantage absolu, il ne peut prendre part aux<br />
échanges. C’est pour lever c<strong>et</strong>te limite que Ricardo<br />
(1772-1823) a développé un modèle d’avantages<br />
comparatifs (ou relatifs).<br />
Selon Ricardo, même si un pays dispose d’avantages<br />
absolus dans la plupart des activités, il doit<br />
néanmoins se spécialiser dans les activités pour lesquelles<br />
il dispose d’avantages comparatifs.<br />
La théorie des avantages comparatifs montre que les<br />
pays ont intérêt à se spécialiser dans la production où<br />
ils l’avantage le plus fort (ou du désavantage le plus<br />
faible). Le pays va alors concentrer ses efforts dans<br />
la production pour laquelle il dispose d’un avantage<br />
10 Séquence 2 – SE01<br />
© Cned – Académie en ligne
Change language