Lampe de secours - Design Workshops

Sommaire
Présentation du projet et attentes du
client
La solution retenue
• Partie mécanique
• Partie électronique
• Intégration
Bilan
2

Présentation du projet 1/3
Objectifs
« Réaliser une lampe de secours »
Acteurs
• Client : Eurodetect
• Exécutant : Ecole Centrale Paris
4

Présentation du projet 2/3
L’équipe « INC – 04 »
• Secteur mécanique
○ Manoela Canova
○ Jérôme Chiffoleau
• Secteur électronique
○ Irène Collignon
○ Maxime Conti
5

Présentation du projet 3/3
Les grandes dates
• 05 septembre 2008 :
○ Rencontre avec le client
○ Découverte du cahier des charges
• 02 octobre 2008 :
○ Présentation de l’avancée des travaux au client et
des premières options
• 22 octobre 2008 :
○ Présentation du premier prototype au client et des
choix faits par l’équipe
6

Contexte
Un organisme associatif souhaite amener
les autorités à modifier le décret n°2008-
754 du 30 juillet 2008.
Aujourd’hui, le conducteur doit :
• Avoir à portée de main un gilet de haute visibilité
• Disposer d’un triangle de présignalisation
A terme une lampe de secours pourrait
devenir obligatoire.
7

Cahier des charges
- Fonctions Principales -
3 flashs par seconde puis pause de 1 seconde
Éclairement 8000 mcd
Alimentation par 4 piles AA
Autonomie de 8h
Changement des piles sans outils
Placement de la lampe à 20cm minimum du sol
Positionnement :
• Sur le triangle sans modification
• Sur une platine (obligatoire sur les triangles
ultérieurement)
9

Cahier des charges
- Fonctions Secondaires et d’Estime -
Fonctions Secondaires
• Utilisable comme éclairage d’appoint
• Rangement, portabilité facile
• Résistance aux chocs
• Pas de zone saillante apparente
Fonctions d’estime
Polyvalence et produit clairement visibles
10

Design général de la lampe
•Design de la lampe:
•Prise en main facile pour gaucher ou droitier
( plus facile pour les droitiers avec la position
de l’interrupteur), éclairage sur la face avant
•Peu de profondeur (environ 3cm) pour ne
pas faire pencher le triangle
•Système d’attache:
•Indépendant de la lampe, rigide, dimensions
choisies pour positionner la lampe au milieu
du triangle
12

13
Boîtier de la lampe (CAO)

14
Boîtier de la lampe (prototype)

Organisation
Première étape
• Le principe de la commande
• Simulation
• Choix des valeurs des composants
Seconde étape
• Simulation de l’ensemble de la carte
• Choix des composants et commande
Troisième étape
• Réalisation du prototype
16

Schémas de principe
La commande :
Création du
signal créneau
à3Hz
3Hz
Porte ET
0,5Hz
3Hz
Bascule D
0,5Hz
1Hz
Diviseur de
Fréquence par
3
17

Partie Électronique
- Schémas de principe -
Le circuit complet
Resistance
de
protection
Diodes
Transitor
Alimentation des composants
Commande
18

Résultats de la simulation
19

Evaluation des coûts
Les composants
• Hypothèses : on fabrique 10 000 unités par mois, on ne
prend dans la carte finale que des composants CMS
• Fonction Quantité Prix Unitaire Coût
Inverseur 1 0,37 0,37
Diviseur de fréquence 1 0,149 0,149
Bascule D 1 0,37 0,37
Résistance 21kΩ 1 0,01 0,01
Résistance 10kΩ 1 0,005 0,005
Résistance 24Ω 1 0,018 0,018
Condensateur 10μF 1 0,165 0,165
Transistor NPN 1 0,0304 0,0304
Interrupteur 3 positions 1 1,52 1,52
Diodes 3 0,65 1,95
TOTAL 4,59
20

Evaluation des coûts
La fabrication de la carte
On l’estime à 10% du prix des composants , soit 45 centimes
Coûts de la partie électronique
t de la main d’œuvre
(6 min soit 0,1h par cartes à 10€/h)
+ (SMIC + taxes salariales)
Coût de la main d
Coût t de la carte (0,45 €)
+
Coût t des composants (4,59 €)
= 6,4 euros
21

Coût total
Coût de l’intégration
Partie électronique: 6,4 euros
Partie Mécanique: 1,55 euros (boîtier)
Coût total
7,95 euros soit 8 euros
26

Respect du cahier des charges
Signal de commande trop rapide
Eclairage suffisant
0.75Hz pour 0.5Hz
3 diodes de 4200mcd
Autonomie de 8h respectée
28

Pistes d’amélioration
Accroche fixation/boîtier
Taille de la fixation au triangle
Taille de la lampe
Prix de la lampe ( sous-traite)
29

Annexes
Obtention de la commande
30

Circuit d’éclairage
31

Devis
32