22.11.2014 Views

Diagnostic de défauts des systèmes à représentation multi-modèles ...

Diagnostic de défauts des systèmes à représentation multi-modèles ...

Diagnostic de défauts des systèmes à représentation multi-modèles ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24 Chapitre 1 : Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> diagnostic <strong>de</strong> <strong>défauts</strong> <strong>à</strong> base <strong>de</strong> <strong>modèles</strong> <strong>multi</strong>ples<br />

Métho<strong>de</strong>s <strong>à</strong> base <strong>de</strong> <strong>modèles</strong> <strong>multi</strong>ples-MMAE. Dans le cadre <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>systèmes</strong><br />

linéaires stochastiques en boucle fermée, (Maybeck 1999) considère les <strong>défauts</strong> <strong>de</strong><br />

capteurs ou d’actionneurs comme <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fonctionnement différents sous forme <strong>de</strong><br />

<strong>modèles</strong> <strong>multi</strong>ples distincts.<br />

Un algorithme d’estimation <strong>de</strong> l’état <strong>à</strong> base <strong>de</strong>s <strong>modèles</strong> <strong>multi</strong>ples adaptatifs (en anglais<br />

Multiple Mo<strong>de</strong>l Adaptive Estimation) couplé avec un algorithme <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> a été proposé<br />

pour résoudre le problème du contrôle <strong>de</strong> <strong>systèmes</strong> dynamiques linéaires stochastiques en<br />

présence <strong>de</strong> <strong>défauts</strong> (ou incertitu<strong>de</strong>s paramétriques). Cet algorithme d’estimation MMAE<br />

a été utilisé <strong>de</strong> façon satisfaisante pour la détection et l’isolation <strong>de</strong> <strong>défauts</strong> capteur et<br />

actionneur dans le domaine <strong>de</strong> l’aéronautique (Stepaniak et Maybeck 1997), (Hamlon<br />

et Maybeck 1997), (Ei<strong>de</strong> et Maybeck 1995), (Pagoda et Maybeck 1995).<br />

L’algorithme MMAE présenté dans la suite <strong>de</strong> ce paragraphe montre d’une manière complète<br />

la génération et l’évaluation <strong>de</strong>s résidus ainsi que la localisation du défaut.<br />

D’abord, (Ei<strong>de</strong> et Maybeck 1996) considèrent <strong>de</strong>s <strong>systèmes</strong> linéaires discrets stochastiques<br />

en absence ou en présence <strong>de</strong> <strong>défauts</strong>, d’amplitu<strong>de</strong> supposée connue, sous la forme <strong>de</strong> <strong>modèles</strong><br />

<strong>multi</strong>ples représentés par la forme d’état suivante :<br />

m j<br />

{<br />

x j (k + 1) = A j x(k) + B j u(k) + ω j (k),<br />

y j (k) = C j x(k) + D j u(k) + ν j (k),<br />

(1.3)<br />

où x ∈ R n est le vecteur d’état, u ∈ R p est le vecteur <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>, y ∈ R m est le vecteur<br />

<strong>de</strong> sortie, ω j et ν j sont <strong>de</strong>ux bruits blancs gaussiens, <strong>de</strong> covariance Q j et R j respectivement.<br />

A j , B j , C j , et D j sont <strong>de</strong>s matrices <strong>de</strong> dimensions appropriées et connues.<br />

Dans le but <strong>de</strong> réaliser simultanément l’estimation <strong>de</strong> l’état, et <strong>de</strong>s <strong>défauts</strong>, chaque hypothèse<br />

du vecteur <strong>de</strong> paramètres incertains m j est définie par rapport aux valeurs <strong>de</strong> j = [2, 3,...,M],<br />

représentant <strong>de</strong>s changements sur les composants du système (<strong>défauts</strong> d’actionneurs et <strong>de</strong><br />

capteurs), ainsi que la valeur j = 1 représentant le système en l’absence <strong>de</strong> <strong>défauts</strong>.<br />

Afin <strong>de</strong> réaliser simultanément l’estimation <strong>de</strong>s états et <strong>de</strong> <strong>défauts</strong>, nous supposons qu’une<br />

seule hypothèse m j peut être validée <strong>à</strong> la fois parmi les M valeurs possibles. Ainsi <strong>à</strong> chacune<br />

<strong>de</strong>s hypothèses m j correspond un système linéaire stochastique <strong>à</strong> temps discret décrivant un<br />

mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement déterminé.<br />

Après avoir défini le système, l’étape suivante dans l’algorithme MMAE rési<strong>de</strong> dans l’estimation<br />

<strong>de</strong> l’état, réalisée grâce <strong>à</strong> un banc <strong>de</strong> filtres <strong>de</strong> Kalman, présenté dans l’annexe (A).<br />

(Ei<strong>de</strong> et Maybeck 1995), considèrent que chaque filtre appartenant au banc est synthétisé<br />

pour <strong>de</strong>s <strong>défauts</strong> spécifiques <strong>de</strong> capteur, d’actionneur ou les <strong>de</strong>ux pouvant survenir sur le<br />

système, et également pour l’estimation globale du système.<br />

Compte tenu <strong>de</strong>s hypothèses stochastiques considérées, le vecteur innovation (résidu) résultant<br />

du filtre, image la plus représentative du comportement dynamique du système <strong>à</strong><br />

l’instant donné, suit une loi <strong>de</strong> distribution normale centrée, permettant <strong>de</strong> calculer une<br />

<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> probabilité. (Ei<strong>de</strong> et Maybeck 1996) proposent <strong>de</strong> réaliser la localisation par le

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!