"Terre-Mer" : Rapport de stage

Module Terre – Mer : rapport de stage / M2 recherche DSGA Unice / du 24 au 30 septembre 2006 / THEUNISSEN Thomas
CONCLUSION
Les chenaux fossiles du synclinal de Contes et de Peïra Cava et les chenaux actuels et anciens
du Var et du Paillon différent du fait des caractéristiques différentes des bassins dans lesquels ils se
sont formés.
La structure générale en forme lenticulaire des chenaux est équivalente. La largeur des
chenaux, de l’ordre de 2Km est comparable. La visualisation des séquences de dépôts et des structures
bréchiques observés sur Terre permet d’expliquer l’aspect chaotique des réflecteurs dans les chenaux.
On retrouve des structures de slumps dans les dépôts fossiles tout comme on pouvait l’apercevoir sur
les bordures du chenal actuel du Var. La variation latérale de faciès, sur une coupe transversale de
chenal, bien visible sur les profils sismiques en Mer n’a pas été observée sur Terre.
Par contre, les chenaux fossiles de Peïra Cava ont une épaisseur environ 3-5 fois plus faible que
les paléochenaux du Var et que le chenal actuel du Var. De plus, le chenal fossile a gardé
constamment la même orientation N-S alors que le chenal du Var a subit par deux fois un phénomène
d’avulsion. Un phénomène d’avulsion qui trouve son explication dans la géométrie de la marge
(rupture de pente forte au pied du talus), dans la tectonique salifère (fluage du sel vers le centre du
bassin) qui modifie la géométrie en surface de cette zone charnière au pied du talus, et enfin de
l’abondance des apports terrigènes.
Les chenaux fossiles de Peïra Cava se sont déposés, de l’Eocène moyen à l’Oligocène soit
environ 6Ma, dans un bassin flexural actif, avec une marge continentale plus grande que celle du
bassin Ligure et des apports terrigènes moins abondants provenant du bloc Corso-Sarde. La mise en
place du bassin Ligure dès 35Ma a diminué encore progressivement les apports. Le comblement
progressif du bassin et le contexte de fermeture du bassin par la collision du bloc Apulien sur l’Eurasie
modifient aussi les caractéristiques des derniers chenaux formés. (Largeur et épaisseur diminuées)
Le chenal du Var et ses paléochenaux se sont déposés, du Zancléen à l’actuel soit environ 5Ma,
dans un bassin passif au pied d’une marge étroite avec très peu de plateforme continentale. Les apports
terrigènes abondants proviennent de l’érosion de la chaîne Alpine du Sud.
L’histoire tectonique de ces deux bassins contrôle le dynamisme des chenaux étudiés. Les
variations des apports terrigènes et les migrations du lit des chenaux sont des marqueurs de cette
histoire.
Cette étude pourrait être précisée en cartographiant de façon plus précise les paléochenaux tant
en mer que sur Terre. En mer, il faudrait augmenter le nombre de profils mais surtout adjoindre une
approche directe avec des forages pour contraindre plus précisément l’interprétation géologique des
séries acoustiques. Sur Terre, il faudrait préciser parfaitement la stratigraphie des séquences, leur
étendue et leur orientation.
15